MD CODE (Estratti)

[david777]

Citazione centrale dall'MD CODE

- Le previsioni storiografiche nellibro di Daniele
Le previsioni economico-politiche e leimplicazioni sociologiche relative all’assetto internazionale edall’ordine autarchico che precedono l’avvento del Regno di Dio,quali emergono dalla tradizione apocalittica in relazione alleprofezie del libro di Daniele, rappresentano un importanteriferimento del presente lavoro.
Tra le previsioni che potrebbero farsirisalire al libro di Daniele, ed a cui si dedicherà maggiore spazionelle pagine seguenti, è l’organizzazione di un ordineinternazionale del pianeta, la cui realizzazione esige il sacrificiodi tutte quelle religioni, sistemi e correnti di pensiero edideologie che perseguono ideali di tipo teocratico e monoteistico, edin genere di disegni politici, il cui contenuto sociale è tale daescludere il principio dell’autarchia.
A partire dall’ipotesi di taleprevisione, qualunque fondamentalismo teocratico non ha nessunasperanza di globalizzazione del governo planetario, prima chel’autarchia del Piccolo Cornovenga sconfitta senza opera di manod’uomo. Che il Regno di Dio potrà coincidere con uno deifondamentalismi teocratici noti è molto improbabile, anche se nonteoricamente escludibile. L’ipotesi di una soluzione delleingiustizie, delle oppressioni e dell’instaurazione di un ordinemondiale confessionale, che preceda i tempi dell’avvento del Regnodi Dio menzionati da Daniele, e che proceda dalla forza di una dellegrandi religioni monoteistiche, è esclusa. E’ verosimile chel’Islam ed il Cattolicesimo, più che altri, si cimenterannoeroicamente nell’opposizione all’autarchia, con un esito che sipreannuncia però funesto. Quanto alle ideologie politiche laiche,sociali e democratiche, prive però di riferimenti spirituali, èprevedibile una massiccia assimilazione autarchica, da una parte, ela decisa resistenza di quelle entità, le cui convinzioni non sonoanimate da esclusivi interessi economici.
E’ inevitabile il gradualepassaggio dal laicismo democratico delle più avanzate societàoccidentali, all’autarchia. Perciò è anche prevedibile che ogniprogramma militare di liberazione teocratico-fondamentalista sitraduca in un distruttivo e straziante fallimento, contribuendo anziad aggravare le oppressioni alla vigilia o anche dopo l’avvento delPiccolo Corno,perché ogni nuova occasione di guerra o di grande dispendio dirisorse, si dimostrano puntualmente quali alibi, sia per glistatalismi sociali che per i poteri privati, per opprimere,licenziare, rubare, tassare, arricchirsi e perfezionare la strategiaper l’internazionalizzazione del sistema vincente. Nella misura incui i popoli, le ideologie e le religioni verranno fittiziamente estrategicamente acquisite al pluralismo ed alla democrazia, si potràcontribuire a determinare quelle condizioni di confusione,commistione ed abuso che sono necessarie al progetto autarchico.

MD CODE




https://www.youtube.com/watch?v=i5TiUhhm7cQ

777davidelijah

2 weeks ago (edited)




Strange logic but successful!

Self-determination cannot be at the expense of the security and the existence of the nation you aspect such a determination to be acknowledged.

Self-determination could have been better discussed at the time of the British Mandates when there was plenty of land to share.

The time has proved that the obstacle is not just land or the partition of Jerusalem, but the same refusal to ackowledge the right of the State of Israel to exist. Time has also showed that Christian Palestinian would have the highest chance for peace with Israel. There is a precise reason for that.

In time, the reasons to refuse the State of Israel have become "theologically" clear… We understand the reason of Islam in general to reject the legitimacy of the State of Israel but Israel has well based reasons to refuse such reasons and believe Her own - which are not simply "theological" but historical too.

Israel has been cooperative and available from the start of Her reconstituted state, but all options offered - inclusive of the U.N. - have been at the proper time refused with consequential loss of territory.
Time has showed that the "Two States Solution" is not safe and realistic anymore. Instead of being a positive test for coexistance (e.g.), Gaza has become a forefront for an independence that doesn't acknowledge the State of Israel. Even with best intentions and good will… it is illogical to believe that even an independent small state born on such precedent would be peaceful.

Mr Mandela could not have known at his time of the outcome of Gaza… but I do not think it would have changed his mind anyway… as he was "a Friend of Arms…".

The Middle East trend shows the radicalism is gaining ground.
Israel cannot afford to have an uncontrolled and highly active internal war front with the prospective of multiple external war fronts in the near future.

The Middle East (and even further) is all Islamic… Israel reduced to an indefensible State on multiple war fronts cannot exist… therefore the safe and maximum solution (besides both theological issue) cannot be else that "Autonomy" in the borders of Israel.

Mandela was essentially an international socialist and as per current trend of such socialism the logic adopted is that of adopting as friends all enemy of advanced free and liberal societies in order to have a political revenge and a new chance in history.
I.S. do not care what the true identity, ideology, theology of their friends and allies are, as long the cause of destroying the major entities and pillars of the Western Civilisation is common and determined.

Israel of course is one essential pillar of the Free Western Civilisation but Israel is also the original source of the Western Jurisprudence and Human Rights via Judeo-Christianity.

Some "leftist" phenomena in History are derived from Judeo-Christianity but not to the degree Mr Mandela was looking for - which would not be by itself the main reason to be indirectly detrimental to Israel.

The alliance between certain Islamism and International Socialism would explain better the stance of Mr Mandela.

The logic is not true political logic but because of his assertive rhetoric it looks such. Like saying: "If the Devil support my cause… then the Devil is my friend… and His enemies cannot aspect me to reject His Cause. "

When you choose your friend as an ally, inevitably you marry his cause with the implications and the consequences of such a marriage.

The "Marriage" is active in EU, U.S., Australia, Canada and many other countries. Russia is at risk to get married too… in spite the Christian I.D. of Mr Putin. The upgraded incarnation of Mr Mandela's marriage is possible well alive today in America...

You can bet: everywhere there is a radical Muslim protest… you'll find in the front line the "International Socialist" with the ornament of "Pacifists" + other related "ism". What these people do not really know is what the real autocratic project of their major friend is… what would happen to them and what sort of society is waiting for them. For sure what is waiting for them is not the ideal E.U. "Social-Democracy". After battling against Judeo-Christianity… it would be very ironic to see them converted in 76 hours from "Bipartisan Victory".

* * *

Lasciamo (apparentemente) la pista delle "compagnie" per il momento a facciamoci una semplice domanda?
A che servono i campi di addestramento islamici protetti dalla Costituzione Americana?
Sono veramente compatibili col secondo emendamento della Costituzione Americana?
S'intravede qualche somiglianza coi "campi di addestramento" in MO sconfinati poi nell'azione in atto sotto i nostri occhi?
Sono i "Tea Party's" obiettivo privilegiato - magari in tempi di elezioni presidenziali?

Terrorist Training Camps in the US | Military.com

Mad World News22 Jihad Training Camps in the US - FBI Refuses to Take Action




E che succede delle milizie disegnate per difendere l'assetto costituzionale degli Stati Uniti?



In questo caso però vale la regola dei "due pesi e due misure"? Come mai i campi islamici sì e quelli dei miliziani patrioti no?



Ecco che l'ombra delle prossime presidenziali ritorna.

https://www.youtube.com/watch?v=5WJ4fd5XZH8

Non sarà che agli americani non è concesso di prepararsi a difendere la legalità delle prossime elezioni.



I segni di una divisione civile in America sono innegabili e non è detto che il movimento repubblicano e conservatore sia ancora in grado di prevenire una deriva autocratico-socialista, ma se questo sarà il caso la forza potrebbe servire questa volta per difendere il risultato elettorale.
Le milizie su entrambi i versati stanno ad indicare la divisione in atto, che la sinistra secolare rende ancora più grave.
Siccome una vittoria conservatrice riaprirebbe i "files" sull'attuale presidenza ed annullerebbe i disegni di certe "fratellanze" extra-americane… allora ecco che si spiega perché certe milizie vengono tollerate e forse persino promosse a scapito delle tradizionali milizie.

https://www.youtube.com/watch?v=GsRhlGMAAL8

L'ironia che l'impeachment sarebbe ridicolo e costruito solo su ragioni artificiali è ridicola essa stessa.

Quel che verrà veramente esaminato saranno gli eventi dal supporto di Morsi ed i FM in Egitto ed nella stessa America al fianco dell'attuale amministrazione, fino ai fatti di Bengasi e delle milizie radicali addestrate in Medio Oriente in accordo coi governi "alleati"dell'area, di cui vediamo oggi i risultati.

Tale esame non raggiungerebbe - credo - il fondo e si fermerebbe soltanto al livello dell'interferenza islamica. Cosa sfuggirebbe a tali eventuali investigazioni?

https://www.youtube.com/watch?v=iGQRKGfl784

Non si devono indagare questioni strettamente private dell'attuale presidenza, ma i comportamenti in politica estera indicano che eventuali sistematiche investigazioni sono e saranno indispensabili.



Solo statisti ingenui ed incompetenti - privi di un minimo di fiuto strategico - mancherebbero le palesi correlazioni con i fenomeni in atto nel Medio Oriente Islamico.

Ormai è divenuto già innegabile che i gruppi radicali sono stati foraggiati ed armati.
In America sta accadendo esattamente la stessa cosa, mentre si vogliono allo stesso tempo imbrigliare i movimenti patriottici, libertari e conservatori.

Non credo che l'Islam sia il mandante per eccellenza e credo piuttosto che ancora una volta nella Storia un certo "qualcosa/qualcuno" vuole pro;uovere e servirsi dell'Islam per raggiungere più facilmente e senza spesa l'obiettivo del governo e della proprietà globale.

Mr Obama somiglia molto al defunto Mandela, con la differenza che il primo rappresenta quel disegno appena accennato dal secondo per una cooperazione profonda tra socialismo internazionale ed Islam - i famosi "Compagni d'Armi"...



La logica di Mandela ha dato probabilmente il contributo più pesante alla "Santa Alleanza" tra nuovo socialismo internazionale ed Islam - logica che per l'appunto ha preso forma al potere negli Stati Uniti.

Ecco che la rilevanza delle "compagnie" ritorna in una logica che confonde la causa della giustizia sociale con quella della guerra ai fondamenti della civiltà occidentale. La politica estera di Mandela risulta esattamente la stessa di Mr Obama.

"Qualcuno/Qualcosa" ha fiutato l'affare ed ha colto l'occasione per dividere l'Occidente e promuovere il "Santo Alleato" al posto delle legittime autorità costituzionali in linea coi legittimi fondamenti e la tradizione della Civiltà Occidentale.

L'Occidente ormai ha piazzato nel centro del suo cuore un grande problema (il "Disegno") da risolvere.

I veri architetti di tale disegno sono oltre le quinte degli apparenti protagonisti (gli Attori appesi al filo).

La strategia è la stessa che ha sfasciato Bisanzio - si chiama: Divide et Impera.

Scoprire i veri "architetti" con obiettiva analisi non è semplice… ma forse ci arriveremo molto vicini...

[david777]

Se le seguenti indicazioni - di 30 anni orsono - dell'MD CODE si fossero tradotte in politica estera occidentale non ci ritroveremmo al punto di tale fallimento.

"Se la profezia relativa al Piccolo Corno è fondata, ogni movimento rivoluzionario e violento contro quest’ultimo non potrà che rivelarsi inutile: una cosa però è il fondamentalismo rivoluzionario contro le forze autarchiche, altro è pretendere democrazia, pari diritti costituzionali (non di rado negate agli stessi occidentali), costruire luoghi di culto in occidente, e moltiplicarsi secondo una cultura esclusivista che non ricambia con pari opportunità, nei propri paesi d’origine,l’ospitalità delle nazioni presso le quali si è ospiti, residenti o dittadini. I cittadini extracomunitari provenienti da paesi non democratici (o tali per modo di dire) dovrebbero firmare una petizione da inviare presso il governo del proprio paese, in cui si dichiara l’adesione ai valori laici e democratici, nonché la richiesta di ricambiare la libertà e l’ospitalità, adeguandosi concretamente ai principi democratici, e riconoscendo la libertà di culto e di pensiero. Ad un rifiuto in tal senso dovrebbero seguire conseguenze immediate. Non si tratta di razzismo, bensì di chiarezza su questioni fondamentali per coesistere." MD CODE


?WE DEMAND TO COME AND GO?, grand mufti ? Winds Of Jihad By SheikYerMami


“WE DEMAND TO COME AND GO”, grand mufti
by SHEIKYER MAMI on AUGUST 14, 2014




Byron August 15, 2014 at 120 am

What is the best and immediate indicator of a sick and delusional multicultural model?
Lack of Reciprocity of course, which always comes with vocal claim for more and more, while it give less and less until total annihilation.
This explains why the inversely proportional trend in demographics and the building Vs destruction of mosques and communities...
The few exceptions indicate also the bilateral policies are a vital necessity.
What is the best indicator of civilisation? Respect for minorities worldwide. You get the world statistics on the map… and the troublemakers to be dealt with come straight on the surface...
However there is only one way to miss the evidence: delusional equal opportunity and politically correct universal coexistence.
Time to stop being schmuck.
P.S. – I like the Western necktie! Once you attach Freedom to it you’ll be fine!

* * *

Questi Signori RIVENDICANO il Diritto di "Andata & RITORNO" dai fronti di guerra e persecuzione - crimini contro l'Umanità.
Io direi di chiudere le frontiere per riformarne l'accesso sulla base di precise regole di Reciprocità e Compatibilità da trasferire sotto vigilanza in dignitosi accordi bilaterali caso per caso.

Ad esempio:

- Chi non vuole la costruzione di chiese (e.g.) deve rinunciare alle licenze per la costruzione delle moschee.
- Se una chiesa viene distrutta si perde la corrispondente licenza come in un rapporto di gemellaggio.
- Chi vuole una tassa speciale per i Cristiani a casa propria deve pagarne una equivalente.
- Chi non riconosce la pari cittadinanza e diritto di fronte alla legge, deve accontentarsi di altrettanto.
- Chi non accetta immigrati dall'Ovest pur essendo ricco e prospero non può pretendere di mandarci in aggiunta i suoi poveri.
- Chi non accetta la libertà di coscienza, parola e religione non può altrettanto usufruirne.
- Chi crede di aver un diritto spirituale di proprietà sulla Norvegia deve prepararsi a rendere indietro le terre rapinate con la spada e la violenza.

?All(ah) your Norway are belong to us!? ? Winds Of Jihad By SheikYerMami



Se questo è il mondo che desiderano a che serve il diritto di "Andata & Ritorno"?

https://www.youtube.com/watch?list=P...CZzpmbEcs#t=98

La "Democrazia" non è "quella cosa" che serve a distruggerla dal suo interno!
Per cui statevene fuori!

[david777]

Non vorrei spenderci una parola di commento a proposito, ma questa è una fondamentale pista da seguire per capire cosa sta accadendo in Siria ed Iraq e cosa dovrebbe seguirne.

I have hope that Almighty Allah, as I have been pleased with the victory in Egypt, that He will also please me with the conquest of the al-Aqsa Mosque to prepare the way for me to preach in the al-Aqsa Mosque.O sons of Palestine, I am confident that you will be victorious.Sheikh Yousuf al-Qaradawi

Obama?s Genocidal Mediator | FrontPage Magazine


Obama Recruits Qaradawi | National Review Online



Altre compagnie correlate.

Erdogan, Qaradawi, Ramadan, Hamas, and Obama | The Weekly Standard





Questa è essenziale per l'Europa.
Tariq Ramadan è un raffinato intellettuale europeo.

"Tariq Ramadan is not a mystery, nor is he enigmatic. Ramadan has made a point of saying that he does not reject anything from Hassan al-Banna’s writings, he has vowed to follow his father’s footsteps, he has written that Qaradawi has outlined the positions that Muslims living in the West should adopt. What else do we need to know in order to figure out where the man is going?" Point de Bascule - on Août 12, 2011


Tariq Ramadan?s ?Understanding of Islam? - Point de Bascule Canada

Se si vuole sapere dove va l'Europa Vs l'Islam sei deve guardare al Professor Tariq.

Qui sotto - Tariq Ramadan alle prese con George Orwell!
George Orwell betrayed: Islamist Tariq Ramadan gives a lecture in his name ? Telegraph Blogs



Tariq è un versatile ed eclettico intellettuale a cui la più autoctona Intellighenzia dovrebbe dare una più seria occhiata per rendersi conto di quanto l'innocente panciafichismo della politica estera della EU abbia ormai esposto l'Europa ad una disastrosa vulnerabilità.


Ecco una serie di informazioni da ponderare.
Ne verrebbe fuori che i mutamenti in atto in Iraq, Siria, Libia, Egitto sono stati accordati.


Tutto da appurare ma la puntualità delle circostanze e degli eventi non sembra casuale.
A fiuto direi che l'Islam sia la "Compagnia" più investigabile… ma non è la più decisiva e strategica.
Il Medio Oriente è sotto la morsa di un disegno ben mirato e l'Islam ne è lo strumento più utile ed inconsapevole. Mr Obama deve camminare sul filo per mantenere gli equilibri tra le parti in gioco.
https://www.youtube.com/watch?v=DafNryC47Bc

Continuando per questa strada i nostri politici europei - italiani in testa (un pensiero speciale al M5*) - dovranno presto consigliarsi dal Professor Tariq sul da farsi.

[david777]

https://www.youtube.com/watch?v=5cQjerDMAcA

Il debito assoluto è cresciuto a dismisura come mai in passato ma in rapporto percentuale siamo ritornati alle condizioni allarmanti che hanno preceduto l'avvento del Fascismo e poi - dopo il recupero mussoliniano - a quelle della IIGM.

DebtClocks.eu - Debt clock of Italy - Public debt and budget deficit under the Maastricht Treaty



Quando i profitti non ci sono ed il GDP scarso e lo sviluppo quasi nullo… l'IMF si allarma e le agenzie di rating pungolano i governi, i quali a loro volta devono compensare con le tasse la mancanza di profitto - aggravando in tal modo la ripresa economica col risultato che il procedimento di default viene contemplato di fatto nella richiesta di progressiva liquidazione del debito pubblico con le vendite patrimoniali dello Stato prima...


Europa (mythology) - Wikipedia, the free encyclopedia

Il sistema è di chiarissima origine e natura luciferiana, e dunque lo stesso che da secoli viene alimentato e perfezionato…

Il Luciferianesimo - sia quello gnostico che quello spirituale - si presenta razionalista e legalista allo stesso tempo, in quanto ha una sua giurisprudenza frutto del suo concetto di Giustizia. La definizione di tale concetto diventa instabile e relativa nelle società secolari in linea di collisione col Giudeo-Cristianesimo, e dunque l'Etica di Mercato trova il terreno fertile per imporsi e ridefinire la Giustizia nei termini più convenienti al razionalismo economico più autonomo e deregolato. Questa è la dinamica che spinge alla conveniente riforma od all'annullamento degli statuti dei lavoratori o persino alla squalifica di fatto dei diritti umani.

Per superare l'immobilismo e restare in Europa, l'Italia deve ritrovare compattezza ed integrità.
Tali obiettivi non si potranno raggiungere facilmente nell'attuale condizione della cultura secolare a meno che non ci si rivolge a soluzioni autocratiche…
Ritorniamo così al Luciferianesimo - di qualunque marca esso sia - ed alla sua implicita offerta.
Se l'entropia del sistema e irreparabile allora l'offerta è semplice: l'abrogazione dei governi nazionali e la sostituzione col commissariamento di un super-governatore IMF con licenza assoluta di privatizzazione e svendita. Tale soluzione diventa la prova che la Nazione non è più in grado di ricompattarsi e darsi un ordine etico e sociale adeguato per rispondere alla competizione dei mercati con la produttività e la forza morale della Giustizia.


EMPTY SEAT NUMBER 666

Esistono dei vantaggi concreti con l'alternativa "Luciferiana": si ritorna alla divisione di classe ed alla schiavitù regolamentata dove ognuno trova un suo posto e forse per gradi lo sviluppo ritorna ai livelli desiderati. La logica e la legittimazione di tale operazione è quella del capitalismo puro e deregolato che separa Stato ed economia finche lo Stato non diventa corporazione. Naturalmente tale "Laissez-Faire Capitalism" predicherà la separazione tra Stato ed Economia sull'esempio e necessità della separazione tra Stato e Chiesa… ma tale propaganda è intesa a durare soltanto fino a quando lo Stato e la Chiesa non potranno essere fagocitati dalla Corporazione Globale.

CAPITALISM: Capitalism is a social system based on the principle of INDIVIDUAL RIGHTS

Matteo Renzi è il nuovo Premier ma l'Europa di fatto ci ha commissariato L'Europa ci ha già commissariati - IlGiornale.it - e non poteva essere diversamente in quanto chi comanda in Europa, dove per Europa non si intendono tanto i Popoli ed i Governi, bensì i creditori dell'Europa e le loro istituzioni finanziarie e bancarie.

Le riforme che "non possono ulteriormente attendere" sono le stesse riforme che qualunque altro premier - incluso l'Onorevole Grillo - avrebbe dovuto fare per evitare una avventurosa secessione dall'Europa e dal sistema finanziario ed economico globale.


Matteo Renzi si presenta brillante, intuitivo e presentabilissimo sulla scena internazionale, ma… per sfuggire alla presa del morso del Serpente non bastano le buone intenzioni, le belle parole e le cerimonie. L'Aut-Aut è semplice: recupero massiccio della tradizione Giudeocristiana nella sua versione biblica onde ridefinire i parametri della Giustizia del Regno di Dio e ricompattarsi su tale fondamento… oppure il Luciferianesimo.
Non propongo uno stato confessionale, il quale invece deve restare repubblicano e secolare nella sua struttura, bensì una ricostituzione spirituale della Nazione dalle radici evangeliche.
Non prospetto neppure l'esclusione di una confessione cristiana a preferenza dell'altra, bensì una cooperazione sincera ma non sincretistica che possa essere estesa ad ogni altra fede sulla base inequivocabile ed imprenscindibile della Reciprocità.
Non sono uno storico ma sono certo che nella rilettura della memoria dell'Europa si troveranno molte spiegazioni ed idee per rispondere alla crisi della Nazione - che poi non è soltanto la crisi dell'Italia. A fiuto darei uno sguardo alla soluzione ungherese ma non senza un adeguato senso critico…

Amid EU Criticism, Hungary Remains resolute - The country's constitution and guiding principles are everything the EU has labored to abolish.
...

L'enfasi economica del Trattato di Maastricht e di Lisbona ha delle conseguenze giuridiche che vanno a toccare la validità e l'applicazione dei Diritti Umani, oltre che la forza e la tradizione spirituale dell'Europa… - in quanto l'identità Giudeocristiana è stata taciuta - lasciando così la porta aperta a forze economiche ed alternative religiose potenzialmente autocratiche e pericolose. L'Ungheria ha puntato i piedi ed ha fatto benissimo! L'Ungheria ha confermato le basi etiche della Nazione… "with safeguards for the rights of resident minorities, implicitly refuting the utopian concept that defines a nation on the basis of its prevailing political ideology… [and] the responsibility before God of the Members of Parliament who approve the Constitution"
Amid EU Criticism, Hungary Remains Resolute | Catholic World Report - Global Church news and views

L'Italia Repubblicana farebbe bene a meditare sulla soluzione ungherese.

L'Europa sta perdendo la sua vera identità e con essa la sua vera forza e capacità di ridefinizione etica per difendere e promuovere la vita dei suoi Popoli nella Giustizia, nella pace e nell'ordine sociale.

"… l'abrogazione dei governi nazionali e la sostituzione col commissariamento di un super-governatore IMF con licenza assoluta di privatizzazione e svendita. Tale soluzione diventa la prova che la Nazione non è più in grado di ricompattarsi e darsi un ordine etico e sociale adeguato per rispondere alla competizione dei mercati con la produttività e la forza morale della Giustizia."

Da dove arriva la logica di tale ragionamento? Non era difficile prevedere la sostanza della graduale cessione della sovranità nazionale. E' in cantiere un lungo post che prevede le future negoziazioni del debito con relativa graduale cessione della sovranità.
Tali negoziazioni dovrebbero secondo tale post aver luogo presso la


Bank for International Settlements

Ad ogni modo tale ragionamento deriva dalla logica dell'MD CODE in simbiosi con le profezie apocalittiche.
E' un ragionamento che richiede una buona dose di flessibilità mentale, in quanto il suo linguaggio e le sue fonti risultano oscure ed a dir poco strane per la cultura dominante.
Compiuto tale atto di "flessibilità" veniamo a ritrovarci però dotati di uno strumento raro di previsione sociologica e geopolitica - che è quanto ci serve per cimentarci a scoprire cosa frulla per i cervelli di quei potenti statisti che stanno facendo accordi globali sopra le nostre teste.

Tra gli interrogativi ancora aperti è infatti la domanda se ci sia qualcosa o qualcuno a dar direttive a Mr Obama, ed in cosa consista la sostanza di tali direttive per il futuro assetto geopolitica del mondo, dell'Europa e dello stesso Occidente.

L'MD CODE a volte realizza modelli grafici su base ipotetica - e questo ha indotto a credere che l'MD CODE abbia preso più di un "granchio" - ed anche per quanto riguarda la previsione apocalittica di un assetto finale della "IV BESTIA" (in sostanza l'Occidente) in "7 entità + 1" derivate dalla caduta di 3 elementi tra 10 e la sorprendente nascita di un "Piccolo Corno" tra i 10 - dunque un undicesimo che ingloba tre dei vecchi - l'MD CODE ha fatto delle ipotesi. Tali ipotesi sono aperte ed altre soluzioni, fermo restando che questo "piccolo corno" dovrebbe emergere dal seno della IV Bestia. L'MD CODE abbandona la logica della classica escatologia "Americana" che vuole l'Europa Occidentale come soluzione finale di tale puzzle, nell'assunto che i "corni" di Daniele 7 sono nazioni… ed adotta invece la logica biblica secondo la quale tali corni sono "ceppi etnici".

Piano di lavoro -
1. Assumo per ipotesi che siamo - dopo 30 anni dall'MD CODE - in una posizione geopolitica di maggiore capacità predittiva.
2. Concentro l'attenzione sulle maggiori entità di potere in Occidente.
3. Cerco di tradurre il silenzio, il linguaggio ed i codici di comunicazione del Presidente degli Stati Uniti al confronto con gli eventi in cui viene a ritrovarsi invischiato con la Casa Bianca e le compagnie - le quali suppongo siano coinvolte in negoziati geopolitici.

… le decisioni economico-politiche dell'occidente democratico implicano, negli effetti, la subordinazione coercitiva delle nazioni, le cui ideologie politiche, ordinariamente e gradualmente, si estinguono percedere il passo alle regole occidentali...

… l'evidenza storica conferma che il sistema occidentale tende ad imporsi a livello internazionale; che la C.E.E. è soltanto una delle sue componenti, e che, pur ammettendo una sua futura unificazione politica, è limitativo che l'Europa unita possa rappresentare l'insieme delle potenze del Piccolo Corno, giacché ogni realistica interpretazione delle profezie a questo riguardo deve prendere atto dell'integrazione, (tuttora in corso) di altre potenze nel sistema politico ed economico occidentale...


… Il fatto che un piccolo corno spunti tra le dieci corna indica che verso la fine si assiste ad una novità: si organizza o si riorganizza, con grande successo, un'entità nazionale che vincerà su tre componenti in seno alla stessa quarta bestia. I tre corni che cedono di fronte al Piccolo Corno potrebbero essere i soli capaci di veto o d'intervento alla vigilia di tale evento. Se si trattasse della nascita di una federazione europea, i tre capaci d'intervento potrebbero risultare gli U.S.A., il Giappone e la Russia, ma si tratta di una congettura, benché verosimile se paragonata al graduale consenso che questi ultimi si ritrovano a riconoscere, volenti o nolenti, alla riorganizzazioneunitaria della vecchia Europa.
A rigore però i tre corni che cedono al controllo del Piccolo Corno dovrebbero rappresentare tre ceppi etnologici e relativi territori, perciò dovrebbe trattarsi di tre maggiori entità d'ispirazione od acquisizione, occidentali, unificate da una quarta che s'imporrebbe come prevalente.
Si tratta di vedere come s'imporranno gli U.S.A., il Giappone e l'Europa unita nel prossimo futuro.
Una soluzione è che la questione si risolva entro i termini dei ceppi slavo, latino, britannico e germanico.
Se così è, la belligeranza agli inizi formativi del regno del Piccolo Corno si attuerebbe incruentemente ed in termini culturali, economici e politici.
Nel libro di Daniele esistono gli indizi del potere autarchico della quarta bestia ed i generici effetti di oppressione globale al livello socio-economico, ma è l'Apocalisse di Giovanni a rendere vivido il clima di violenza, idolatria e condizionamento che caratterizza il mondo durante il governo del Piccolo Corno.
Se in Daniele la menzione dell'oppressione globale è sintetica ed essenziale, Giovanni l'apostolo riferisce la situazione del mondo alla vigilia dell'avvento del Piccolo Corno, quale crescendo, senza soluzione di continuità, di violenze, oppressioni, guerre, pestilenze, carestie e dissesti geologici.²⁵¹La visione introduttiva al Piccolo Corno è catastrofica sotto ogni profilo (sociale, economico, politico, ecologico, geologico, etico-religioso), a dimostrazione dell'incapacità dell'uomo a garantire il governo del mondo, nonché la tendenza di quest'ultimo all'oppressione, all'iniquità ed all'ingiustizia, il cui epilogo è la ricostituzione di un'autarchia bestiale, sicuramente propagandata quale legittima ed inevitabile soluzione al disordine ed ai conflitti, in seno ai quali vanno ricercate, anche in Italia, quelle forze risolutrici che sono alibi a se stesse. L'avvento del Piccolo Corno è la sostanza della restaurazione autarchica: un sistema economico impropriamente liberistico ed apparentemente laico è l'ipotetica dinamica di acquisizione graduale del potere; l'idea dell'inglobamento di partiti politici e confessioni religioni in seno all'ideologia autarchica, realizzata con l'arte della propaganda e dell'affascinamento. - MD CODE

Altra "Carne al Fuoco" dunque da aggiungere nel contesto di quella constatazione iniziale circa i link di Massoneria, Ordine Globale, Ecumenismo, Sincretismo, Vaticano…
Naturalmente sostengo che ci sia un filo conduttore anche con la recente richiesta di Mr Draghi per la cessione parziale della sovranità nazionale in base a quanto detto sopra.
Come si permette, Mr Draghi? ? il Blog di Marcello Foa

E dunque suggerisco a Marcello Foa che Mr Draghi si permette di chiedere la cessione della sovranità ad uno stato sovrano… perché può permetterselo di fare ed è giunto il momento di negoziare ed eventualmente rifinanziare il debito di stato a certe condizioni di graduale perdita di sovranità nazionale.
Sarebbe come quando non si riesce a pagare il mutuo della casa e la banca giunge alla conclusione che una nuova offerta può essere fatta a condizione di rivalutare la proprietà e creare nuove ipoteche su altri possedimenti.

Se il cliente si rifiuta l'istituto di credito interessato deve essere in grado di recuperare le perdite e dissolvere il debito. Nei casi ordinari questo avviene facilmente attraverso il sequestro e poi la svendita o rivendita dell'immobile… Nel caso di uno stato riottoso e scandalizzato da offerte "irrispettose"… l'istituto di credito - in tal caso l'IMF - deve essersi già predisposto in tal modo da riuscire a raggiungere il suo obiettivo.

E' in tale "Predisposizione" che si deve ricercare l"assetto geopolitico degli anni a venire - ed in epoca escatologica avanzata, per dirla in termini apocalittici.

Il NWO deve dunque riflettere un sistema di potere ed una disponibilità di forza di "Liquidazione" tali da poter dare degli ultimatum chiari ed "efficaci" agli stati riottosi che pretendono di scandalizzarsi e di aver il diritto di non liquidare il debito previo cessione della sovranità.

Ed è in questa "forma mentis" che andrò ad esaminare i codici ed i probabili agenti/mandanti che dirigono (con intellegibile probabilità) il Presidente della maggiore potenza mondiale.
Mr Grillo ed il suo M5* possono stare certi che i negoziati in corso per il nuovo ordine mondiale hanno tenuto in dovuto conto le ipotesi di ribellione (insolvenza) su vasta scala.
Teorizzo in aggiunta che tale NWO in fase di negoziazione necessita di una forza militare e flessibile al cieco ordine di un condottiero in grado di garantire l'ordine nel disordino e nel caos coordinato per disciplinare le nazioni, gli stati ed i governi. Si tratta di una operazione complessa che assume nella pratica forme alternative di tradizionali modelli religiosi e culturali in grado di prostrarsi agli obiettivi autarchici in atto.

Il prossimo passo sarà dunque quello di andare a vedere se ci sia un modello globale nei codici silenziosi di chi esegue e dirige i negoziati geopolitici e le conseguenti e puntuali operazioni.

Intanto questa è la pista della "Cessione della Sovranità Nazionale".

Anticipo che guarderò alla "Intercessione" di Mr Obama per far entrare la Turchia nella EU.

[david777]

"Se la profezia relativa al Piccolo Corno è fondata, ogni movimento rivoluzionario e violento contro quest’ultimo non potrà che rivelarsi inutile: una cosa però è il fondamentalismo rivoluzionario contro le forze autarchiche, altro è pretendere democrazia, pari diritti costituzionali (non di rado negate agli stessi occidentali), costruire luoghi di culto in occidente, e moltiplicarsi secondo una cultura esclusivista che non ricambia con pari opportunità, nei propri paesi d’origine, l’ospitalità delle nazioni presso le quali si è ospiti, residenti o cittadini. - MD CODE

James Foley beheading photo, video: Why we shouldn?t share them on Twitter | News.com.au




Choudary si presenta da ambasciatore di ISIS e ci spiega che il modello sarebbe quello della coesistenza di Medina.



In sostanza quel che accaduto a Medina è che Maometto da "Giudice di Pace" si è imposto quale capo autocratico - in sostanza "Califfo". Grandi discussioni si sono accumulate su cosa veramente non abbia funzionato negli accordi col "Popolo del Libro" - gli studiosi islamici sostengono che i giudei abbiano rotto gli accordi…
E' nondimeno ben attestato che l'Islam coesiste pacificamente fino a quando non abbia le forze sufficienti per passare dal "Pacifismo Democratico" della fase Meccana alla teocrazia coercitive di Medina.



Come si vede la strategia di Medina è ben attestata e riconosciuta, tanto da suggerirla per i Cristiani.
In realtà la risposta a queste questioni e circa le vere intenzioni dell'Islam in Europa e dovunque basta tenere costantemente presente due importanti capisaldi della strategia di conquista islamica: "Hudna" e "Taqiyya".
Hudna - Wikipedia, the free encyclopedia
Taqiyya - Wikipedia, the free encyclopedia

L'Intellighenzia della EU farebbe bene a rispolverarne la lor memoria in modo da interpretare correttamente sia il Professor Tarik Ramadan che il De Facto Ambasciatore ISIS Anjem Choudary - il quale comunque mi da tanto l'impressione di un bonaccione che preso da parte potrebbe veramente riuscire a capire la buona e mite volontà dei cristiani, oltre che il valore civile delle costituzioni occidentali.


http://en.wikipedia.org/wiki/Anjem_Choudary

Intanto nelle ultime ore l'ISIS ha decapitato James Foley - un giornalista americano.
Che ci vuole a decapitare la testa ad un nemico? Non serve alcun eroismo e neppure essere un esperto macellaio… basta avere lo stomaco di una bestia ed una buona dose d'insolenza davanti alla presenza di Dio per un biglietto di sola andata all'inferno. Anche i cristiani potrebbero farlo senza alcun corso specializzato, ma mancano sia lo stomaco che l'insolenza. La loro capacità reattiva e razionale non si è probabilmente addormentata sotto le mura di Vienna nel 1683. Non escludo che la Cristianità non possa cogliere l'occasione per rivedere pure gli accordi post-coloniali e rispondere all'insolenza con una reclamazione dei propri territori in considerazione della miserevole e scadente reciprocità per l'ospitalità e la pari opportunità giuridica offerta ai mussulmani in Occidente ed ai relativi loro originari paesi. L'idea è pure quella di dichiarare i progetti teocratici e le relative leggi quali incompatibili con gli statuti internazionali, la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, nonché con la stessa presenza presso le Nazioni Unite. Quanto alla reazione dell'America e della Casa Bianca, oltre che alla strategia del Presidente Obama… quello che posso dire è: VEDREMO il da farsi da qui al Novembre 2016.
La "sistemazione" storica della questione della "teocrazia cristiana" potrebbe essere anche rivista e meglio adeguarla in una democrazia calibrata e condizionale: vale a dire che chi non riconosce la sovranità giuridica delle costituzioni occidentali presso il paese occidentale di residenza dovrebbe ritornarsene presso la patria degli antenati… - cosa che vorrei porre alla attenta considerazione della EU e della Repubblica Italiana.


Ecco i miei commenti a Choudary nel primo video.

777davidelijah

1 day ago (edited)

"SIDE by SIDE" propaganda - Why We Are Afraid, A 1400 Year Secret, by Dr Bill Warner
Christians and Jews lived side by side very shortly until the "Judge of Peace" did not change in "Judge of Pieces".
Egyptian Salafi Leader Compares the Christians of Egypt to the Jews of Al-Medina Isn't coexistence by temporary convenience?
Islam provoked Christendom fro centuries before the crusades - which were very few in number anyway. Their style has surely been "Medieval" and adapted to the style of the invaders. Yes there has been an invasion and this is why the Christian Middle East is technically still under Islamic occupation.
Nevertheless the Christians do not speak the language of revenge and "Reconquista" and aim to coexistence… But this is not good enough for Choudary - he wants it all and in the way of the Caliphate… and this why his agenda dangerously reopens old wounds… and old ways to address the matter...

Caesar as the Caliphate would destroy the separation between Church and State.
Choudary repeats the same thing over again and he misses the point that the Islamic Theocracy is only HIS Theocracy.
We do not want His Theocracy because all theocracies have been a disgrace and will be until the true one - which is the Kingdom of God established by His direct intervention and not by human hand.
Choudary has broken the civil covenant to be entitled to live in a free country.
Keeping repeating the same thing.
Queen Isabella responded to the the Islamic Theocracy with the Catholic Theocracy.
That was the way to respond to Islam at that time.
Today a secular response to Islam is available but Islam doesn't like because it doesn't talk the language of democratic coexistence.
Therefore it is not excluded that Islam ["You like it or not"] should be engaged once more with a calibrated theocracy capable of democracy with the free people and capable to be radically theocratic with the radicals.
Choudary is a tolerated minority who is allowed to abuse the patience of the HOST.
His "Broken Disk" example indicate that Europe must freeze the immigration and reopen it at a slow pace and only with those immigrants who are suitable to the Western constitutions.
If EU doesn't stop being idiotic these "broken disks" will double in no time and cripple the Newtonian Logic of Europe. 

Show less


Reply
·


777davidelijah

1 day ago (edited)

WE take notice that Choudary talks like the ISIS Ambassador.
ISIS ha committed severe human crimes and Choudary denies it.
This man takes for granted that his theocracy has the right to be implemented in UK and worldwide. If he lives in the "House of War" in UK then He is an enemy like all those like him.

Amazing to listen that finally the Christians have some peace after all it has been and it is done to them!
"Christians and Jews lived side by side in Medina!" - Stunning!
Choudary should remember that he is a protected minority in Europe in spite he is not required to pay any protection tax - actually he gets "Jihad Allowance" from the Kufar.

"Resisting the Sharia?" - Sharia is a non issue for the Western World as we have our own constitutions.
Choudary is in Europe because Christendom upgraded the Middle Age theocracy in tune with the Grace of Jesus Christ for all mankind. If Choudary doesn't like it he should leave Europe. It takes a lot of insolence - still as minority - to talk with such an arrogance after receiving from the West hospitality and naturalisation for millions of Muslims.
What Choudary would do with a 20 or a 30% of Muslims in Europe? What these people are doing in the West if they do not agree with our civil laws?
The wrong of implementing Sharia is that Sharia is yours but not Ours.
Stop with this ridiculous harassment.

[david777]

… Non escludo che la Cristianità non possa cogliere l'occasione per rivedere pure gli accordi post-coloniali e rispondere all'insolenza con una reclamazione dei propri territori in considerazione della miserevole e scadente reciprocità per l'ospitalità e la pari opportunità giuridica offerta ai mussulmani in Occidente ed ai relativi loro originari paesi.

Errata Corrige - "Reclamazione": l'errato uso che ho fatto del termine riflette il mio uso corrente dell'inglese "Reclamation" nel medesimo contesto. Questo accade a coloro che ormai quotidianamente non usano la lingua italiana come prima lingua.

"Reclamo la mia Patria" suonerebbe molto più forte ed efficace che dire alla controparte (il nemico): "Esigo la riconsegna della mia Patria"; perché la risposta ironica potrebbe benissimo essere: "Fai domanda su carta bollata all'Ufficio Postale e ti faremo sapere in 30 giorni." La lingua Inglese in queste cose punta dritto al punto, senza perdersi in chiacchiere - cosa che per l'appunto serve nella nostra contingenza storica!
Dunque, "Reclamazione del Territorio" piuttosto che "Richiesta di riconsegna del territorio"!
Esiste comunque ance il termine "Rivendicare" che avrei potuto benissimo utilizzare.

In Italiano "Reclamazione" significa altro:
reclamation - traduzione in italiano - dizionario inglese-italiano di bab.la - e la costruzione tecnica dal verbo reclamare (nel senso di esigere il ripristino di un possesso o la riconsegna di un qualcosa) in tal modo sembra preclusa nella lingua italiana. Suggerisco che si debba o possa superare tale limitazione ed adattare l'uso del termine a quello della inglese.

[david777]

Errata Corrige - "Reclamazione": l'errato uso che ho fatto del termine riflette il mio uso corrente dell'inglese "Reclamation" nel medesimo contesto. Questo accade a coloro che ormai quotidianamente non usano la lingua italiana come prima lingua.

"Reclamo la mia Patria" suonerebbe molto più forte ed efficace che dire alla controparte (il nemico): "Esigo la riconsegna della mia Patria"; perché la risposta ironica potrebbe benissimo essere: "Fai domanda su carta bollata all'Ufficio Postale e ti faremo sapere in 30 giorni." La lingua Inglese in queste cose punta dritto al punto, senza perdersi in chiacchiere - cosa che per l'appunto serve nella nostra contingenza storica!
Dunque, "Reclamazione del Territorio" piuttosto che "Richiesta di riconsegna del territorio"!
Esiste comunque anche il termine "Rivendicare" per rafforzare la richiesta di "Ripossesso" - senza rischiare la carta bollata.

In Italiano "Reclamazione" significa altro:
reclamation - traduzione in italiano - dizionario inglese-italiano di bab.la - e la costruzione tecnica dal verbo reclamare (nel senso di esigere il ripristino di un possesso o la riconsegna di un qualcosa) in tal modo sembra preclusa nella lingua italiana. Suggerisco che si debba o possa superare tale limitazione ed adattare l'uso del termine a quello della inglese.

Anche "Rivendico la mia Patria" andrebbe bene per convenzione - suona forte benché non sia tuttora corretto grammaticalmente.

[david777]

Ho trovato sul WEB degli usi diretti di "Rivendicare" - come "rivendicare un territorio…"
ma non risulta corretto. Tale verbo si coniuga come "vendicare"… come affermare il diritto a qualcosa e non il diritto della "cosa".
RIVENDICARE - Dizionario Italiano online Hoepli - Parola, significato e traduzione
"Reclamare" (penso) ha più speranza di poter passare nell'uso diretto.

L'ultimo video è stato un errore.

[david777]

Choudary insiste nella sua campagna e Scotland Yard sta investigando al riguardo.
Le investigazioni però non possono continuare troppo a lungo, altrimenti l'Europa diventa ridicola e debole!
I fatti e le affermazioni sono chiari e l'avvocatura per la promozione della Sharia al governo dell'Europa è palese e si accompagna all'instaurazione del Califfato.
Tali entità devono essere poste fuori dalla legge e punite con l'arresto o l'espulsione.
Choudary vorrebbe ritornare nel paese di origine stando a quanto dice… ma sembra preoccupato per il rischio di essere arrestato al ritorno.
Si contraddice… dal momento che ISIS è il suo califfato ideale e dunque la meta preferita.

L'intera "Eurozona" dovrebbe dichiarare la promozione della Sharia al governo degli stati europei fuorilegge con estradizione od espulsione immediate e chiusura coatta dei relativi luoghi di propaganda politica.

[david777]

Le più sentite condoglianze per l'improvvisa dipartita di familiari di Francesco: Valeria Carmona, 39 anni (moglie di Emanuel Horacio Bergoglio, sopravvissuto e ricoverato in grave condizioni), e dei due figli della coppia, Antonio, di 8 mesi, e Josè, di due anni.



The Word of Jesus in the Gospel “gives us the strength, sustains us in struggle against the worldly mind-set that would lower man to the level of his primitive needs, causing him in the process to lose hunger for what is true, good and beautiful, hunger for God and for his love.” Pope Francis said this at the Angelus on Sunday, 9 March, commenting on the temptation of Jesus during the 40 days in the desert before beginning his public ministry. “The tempter”, he said, “seeks to divert Jesus from the Father’s plan, that is, away from the way of sacrifice, of the love that offers oneself in expiation, that he instead would take an easy path, one of success and power”. But Jesus “knows too well that he cannot dialogue with Satan, we must also remember this in moments of temptation”. That afternoon Pope Francis went to the Casa Divin Maestro in Ariccia, where he will stay until Friday morning, 14 March, for spiritual exercises with the Roman Curia. - Hunger for God

Ho cercato senza trovarlo: un sito, un luogo (neppure una parola sull'osservatore romano dove fare le condoglianze a Francesco Bergoglio.
Mi rivolgo a Lui con le medesime parole che Egli stesso ci ha rivolte di recente: "La Parola di Gesù Cristo nel Vangelo ci da la forza, ci sostiene… nella lotta… [mentre] il Tentatore cerca di distogliere Gesù dal piano del Padre… distante dalla via del Sacrificio, dall'amore che offre se stesso nell'espiazione… [per[ un sentiero facile, di successo e potere"...

Non mi è certamente sfuggita in Francesco l'indole alla Carità, l'intenzione dell'Unità, la Buona Volontà della Pace e della Coesistenza.

Mi dispiace di aver lasciato la discussione della visione di Francesco sospesa ancora nel vago, quasi a suggerire col mio usuale criticismo la mia opposizione. Ho conosciuto il Pastore Traettino molti anni orsono ed ho frequentato io stesso ambienti ecumenici e carismatici - sia pentecostali che cattolici. Comprendo le ragioni dell'approccio ecumenico di Giovanni Traettino, ma non è il mio stesso approccio.

Nella posizione episcopale di Francesco mi sentirei sotto una grande pressione per le circostanze della Chiesa Cattolica e della Cristianità in genere… Intorno è morte, martirio, persecuzione e guerre sante imposte ed attribuite con forza e violenza ai cristiani.
Francesco ha dichiarato di non aver molto da vivere (due o tre anni) e che potrebbe presto anche rassegnare le dimissioni.
Ho molte volte suggerito che il "Seggio di Pietro" è questione dottrinale che andrebbe risolta in tempo prima dell'avvento sulla scena mondiale del "Piccolo Corno", il quale guarderà con grande interesse al Vaticano...

Il Pontificato Romano sta diventando una istituzione estremamente impegnativa. Col tempo scotterà fino al punto di "bruciarsi"…
- questione da vedersi in altra sede!
A portare la Croce del Martirio e della Persecuzione sono sempre più in tanti nella Cristianità e tra le minoranze. Coraggio Francesco!