
Originariamente Scritto da
c@scista
Molto bene collega la ringrazio per la preziosa opera che riassume il dibattito della corte sui diversi aspetti del problema.
Se il collega Caimano è d'accordo metterei in votazione una bozza di sentenza che riassuma tutti i punti e che affermi:
La Corte ritiene che:
1) il regolamento congresuale sia valido se vapprovato dalla Commissione anche senza il passaggio dell'approvazione del Congresso.
2) la pubblicazione sulla Gazzetta sia condizione necessaria affinché il Regolamento entri in vigore.
3) La mancata pubblicazione determini una non vigenza di un qualsiasi atto legislativo, compreso il regolamento del Congresso.Ne consegue che il regolamento vigente è quello precedente.
4) Il Regolamento votato dalla Commissione è stato PROMULGATO ma non PUBBLICATO, e quindi deve ancora essere pubblicato. Solo dopo la pubblicazione può' entrare in vigore
5). Con l'atto dell'allora Presidente del Congresso SPYCAM il Congresso ha implicitamente RINUNCIATO alla facoltà da parte dell'assemblea a pronunciarsi sul regolamento.
8). In seguito ad esplicita richiesta da parte del Presidente della Commissione Riforme, il Presidente del Congresso ha 10 giorni di tempo dalla votazione in Commissione per calendarizzare l'esame del documento, pena una rinuncia implicita alla possibilità di farlo. Nello spazio che intercorre tra la richiesta del Presidente della Commissione e la calendarizzazione da parte del Presidente del Congresso, il Presidente di POL ha il diritto di respingere o pubblicare il Regolamento