Caporetto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paolo Paolini

...

per 44 anni anche il terzo orientale fu uno stato vassallo

---

Ma alla fine sono ritornati al loro posto, invece l'Istria è andata perduta.:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mosongo

Ma alla fine sono ritornati al loro posto, invece l'Istria è andata perduta.:rolleyes:

---

no davvero solo la ex ddr è tornata a l suo posto tutte le regioni piu a est sono state detedeschizzate e polacchizzate



http://upload.wikimedia.org/wikipedi...russia.svg.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedi..._1945_1946.png
se cercherai sulla carta geografica auschwitz non la troverai perchè adesso è oswiecim

comunque i tedeschi se la sono cercata nel dasre retta a dei pazzi sanguinari e anche noi potevamo evitare di ficcarci in una guerra che non potevamo vincere per la megalomania di un sindacalistucolo da 4 soldi

sempre loro!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paolo Paolini

no davvero solo la ex ddr è tornata a l suo posto tutte le regioni piu a est sono state detedeschizzate e polacchizzate



http://upload.wikimedia.org/wikipedi...russia.svg.pnghttp://upload.wikimedia.org/wikipedi..._1945_1946.png
se cercherai sulla carta geografica auschwitz non la troverai perchè adesso è oswiecim

comunque i tedeschi se la sono cercata nel dasre retta a dei pazzi sanguinari e anche noi potevamo evitare di ficcarci in una guerra che non potevamo vincere per la megalomania di un sindacalistucolo da 4 soldi

sempre loro!!

---

Infatti volevo cambiare il sono (territori del terzo orientale) ad è (mi riferivivo alle parte dell'est con la caduta del muro), visto che avevo cancellato una parte del mio post dove specificavo solo una parte.
Ma perse la guerra e quei territori che aveva conquistati con la guerra li riperse di nuovo con la guerra.
Già, un mondo sempre in guerra.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mosongo

Infatti volevo cambiare il sono (territori del terzo orientale) ad è (mi riferivivo alle parte dell'est con la caduta del muro), visto che avevo cancellato una parte del mio post dove specificavo solo una parte.
Ma perse la guerra e quei territori che aveva conquistati con la guerra li riperse di nuovo con la guerra.
Già, un mondo sempre in guerra.

---

abbi pazienza
ma i trrritori conquistati da hitler erano ben altri
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-NaziGaue.pngquesto prima di invadere la russia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paolo Paolini

abbi pazienza
ma i trrritori conquistati da hitler erano ben altri
prima di invadere la russia

---

Ma cosa c'entrano i territori conquistati in fase di guerra?
Già per i territori precedenti alla prima guerra mondiale c'è tutto un dire.
Se poi ci aggiungi anche quelli dal '39 al 42-43 ...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mosongo

Ma cosa c'entrano i territori conquistati in fase di guerra?
Già per i territori precedenti alla prima guerra mondiale c'è tutto un dire.
Se poi ci aggiungi anche quelli dal '39 al 42-43 ...

---

vabbè non ci capiamo


quello che voglio dire è che è normale prenderselo in quel posto quando si perdono le guerre
le guerre è meglio non farle, se le si fa bisogna procurare di vincerle

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Brenno56

L'Austria-Ungheria ha scatenato la guerra e oltretutto era un impero "germanico" che regnava sopra diverse etnie slave, tutte felicissime di essersi levati i tedeschi dalle balle e stesso discorso con Hitler 20 anni dopo.

Quando c'e un tiranno tedesco è liberta, quando i popoli si ricongiungono coi loro fratelli è tirannia?
Alla faccia dell'autodeterminazione dei popoli. :i

---

1)L'Austria-Ungheria non ha scatenato LA guerra,ma ha scatenato UNA guerra.Ha fatto un po' come gli USA.Una nazione appoggiava il terrorismo antiasburgico e l'Austria-Ungheria ha dichiarato guerra alla NEUTRALE Serbia.Sono stati i russi a provocare la guerra mondiale dichiarando guerra all'Austria-Ungheria (e di conseguenza a tutti i suoi alleati che-compresa l'Italia-avevano il dovere di reagire all'aggressione del loro alleato).
2)L'Austria-Ungheria era un impero federale rudimentale che si stava lentamente evolvendo.Magari gli slavi stanno bene insieme,ma sono comunque etnie diverse è un po' come unire danesi e svedesi in uno stato unitario.Non dimentichiamo che poi gli sloveni all'epoca erano ultrabigotti e preferivano ovviamente Vienna a Belgrado.
3)Ovviamente sotto l'Italia gli slavi stavano peggio ma non solo per la discriminazione fascista ma per il semplice fatto che quando si sta sotto dominio straniero è meglio stare sotto un impero multietnico che sotto un regno etnico e centralistico.
4)Popoli ricongiunti o no ci sono i sanmarinesi.Io li considero sanmarinesi,ma per chi considera i triestini italiani allora i sanmarinesi sono MOLTO più italiani.Beh eppure San Marino non è stata ancora annessa perchè oltre alla ricongiunzione conta anche le tasche e i triestini sapevano benissimo che ci avrebbero perso stando con gli italiani.
5)Facendo un discorso più estremista.Guardando su wikipedia Italia che non mi sembra un mezzo di propaganda asburgico c'è scritto che triestino,bisiaco e istriano sono dialetti della lingua veneta.Gli italiani hanno già riconosciuto il friulano come lingua.Poi c'erano tedeschi e sloveni....ma gli italiani da redimere dove erano?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Paolo Paolini

vabbè non ci capiamo


quello che voglio dire è che è normale prenderselo in quel posto quando si perdono le guerre
le guerre è meglio non farle, se le si fa bisogna procurare di vincerle

---

quello che volevo dire io è la stessa cosa...con una differenza: l'Italia, pure quando l'ha vinta la guerra è come se l'avesse persa: debiti a non finire da pagare agli alleati che diedero i territori "italiani" (parlo della prima guerra) ma dove c'era il petrolio pensarono bene i francesi e gli inglesi a spartirselo.
Ma in ogni caso, la situazione di Istria era in molti aspetti molto diverso dalla frontiera tedesca dei suoi territori.
Se gli "alleati" decisero in quella maniera per l'Istria - con tutto quello che ne conseguì -, un motivo ben preciso dovevano averlo...sarà quello ufficiale o no?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Schiffsbauer

Potevate rimanervene a casa vostra invece di venir a rompere gli zebedei a noi.
E vergognati tu, e tutti quelli come te che a seguito di un re da burletta avete realizzato il primo grande voltamento di gabbana della storia italiana moderna schierandovi per mere ragioni di convenienza con francesi e inglesi dopo aver rotto pretestuosamente un'alleanza recentemente firmata.
Forse sciaboletta stava facendo assieme al suo amico badoglio le prove per il 43.

---

Un nostalgico degli Imperi Centrali?
E' proprio vero il mondo è bello perchè avariato.

"Il Piave mormorò
Indietro và straniero".


:D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mosongo

quello che volevo dire io è la stessa cosa...con una differenza: l'Italia, pure quando l'ha vinta la guerra è come se l'avesse persa: debiti a non finire da pagare agli alleati che diedero i territori "italiani" (parlo della prima guerra) ma dove c'era il petrolio pensarono bene i francesi e gli inglesi a spartirselo.
Ma in ogni caso, la situazione di Istria era in molti aspetti molto diverso dalla frontiera tedesca dei suoi territori.
Se gli "alleati" decisero in quella maniera per l'Istria - con tutto quello che ne conseguì -, un motivo ben preciso dovevano averlo...sarà quello ufficiale o no?

---

continuo a pensare che i confini dell'europa del 45 sono stati progettati a yalta ma definiti e costruiti con la forza delel armi sul campo

trieste fu salvata dagli inglesi ma istri a e dalmazia no

prede di guerra

a la guerre comme a la guerre