*** Proposta di risoluzione - ROAD MAP - ***

[John Galt]

Signor Ministro ciò che lei dice non avviene in nessun paese che abbia il pudore di definirsi democratico.

Lei lo sa, io lo so, quindi evitiamo di prenderci in giro.

[azerty]

la risolviamo con la buona volontà in questto modo:
a) il presidente del congresso termina la seduta in corso con la collaborazione di tutti i gruppi congressuali nominando i membri nelle varie commissioni previste dal nuovo regolamento.
b ) il Presidente di Pol nel frattempo pubblica integralmente la sentenza
c) il presidente del Congresso con l'accordo dei gruppi congressuali rinvia l'elezione della nuova corte mettendo prima in agenda la nuova votazione della Costituzione prima in commissione e poi in congresso

Presidente, ma smetterla con procedure illegali che potrebbero sfociare in ricorsi dal risultato prevedibile no eh?

[Liberalix]

L'hai letta la proposta? C'è scritto dentro.

ma secondo te io mi rovino quel poco di vista che mi è rimasta avventurandomi nella lettura dei papiri scritti da un azzeccagarbugli pipparolo?

[Gianfranco]

Non è una questione di principio. E' una questione di fattibilità tecnico-giuridica. Cosa ben diversa.



E chi ve l'ha detto di bloccare così le cose? Perché non mi avete ascoltato, quando vi parlavo?

Che necessità c'era di convocare subito la nona seduta del Congresso? Non potevate pubblicare la sentenza della Corte, convocare il Congresso per la nomina degli organi interni e dunque per il rinnovo della Corte?

Perché non mi avete mai ascoltato, quando vi parlavo e vi avvertivo? Mi avete sempre e solo dipinto come il guastatore di POL...

Tutt questo è successo NON per motivi politici ma SOLO perchè ci sono state persone come te che per rancori personali si sono riversti a cercare i minimi cavilli procedurali per bloccare tutto il congresso e tutta la legislatura.

Non farmi cerca i tuoi post indemoniati in cui urlavi che non te ne fregava nulla del resto ma dovevi solo farcela pagare etc etc.

[Primoli]

c) il presidente del Congresso con l'accordo dei gruppi congressuali rinvia l'elezione della nuova corte mettendo prima in agenda la nuova votazione della Costituzione prima in commissione e poi in congresso

Da un punto di vista tecnico, questo non è possibile. La Costituzione prevede che le operazioni per il rinnovo della Corte debbano iniziare domani.

Capisci a che punto si è arrivati, grazie all'arroganza?

[Gianfranco]

Presidente, ma smetterla con procedure illegali che potrebbero sfociare in ricorsi dal risultato prevedibile no eh?

forse per lei tutto è prevedibile...tanto la corte è blindata vero giudice? queto vuole dire?

[John Galt]

No perchè se si fa quanto detto dal Presidente C@scista si è dichiaratamente fuori dalla costituzione.

[azerty]

forse per lei tutto è prevedibile...tanto la corte è blindata vero giudice? queto vuole dire?

Se le procedure sono illegali, un'eventuale ricorso secondo lei come potrebbe andare a finire?

E la smetta di aggredire, per favore...

[C@scista]

Da un punto di vista tecnico, questo non è possibile. La Costituzione prevede che le operazioni per il rinnovo della Corte debbano iniziare domani.

Capisci a che punto si è arrivati, grazie all'arroganza?

Attenzione la stessa costituzione dice pero' che in certi casi l'elezione dei nuovi giudici slitta

Qualora l'inizio delle votazioni coincida con il periodo elettorale (inteso come ad un mese dalle elezioni), l'avvio delle votazioni sarà posticipato all'inizio della legislatura successiva e programmato già nella prima seduta del nuovo Congresso.

[Gianfranco]

Se le procedure sono illegali, un'eventuale ricorso secondo lei come potrebbe andare a finire?

E la smetta di aggredire, per favore...

mi trovi la minaccia di quel post per cortesia?