*** Proposta di risoluzione - ROAD MAP - ***

[Ronnie]

mi pare che sia inutile tutto questo

tanto alla fine è il nick politica online che decide

e decidesse allora... stiamo qua

[*-RUDY-*]

si potrebbe invece rinchiudere ronnie in un 3d da solo a vita...che ne dici?

mi pare che sia inutile tutto questo

tanto alla fine è il nick politica online che decide

e decidesse allora... stiamo qua

io il tentativo lo ho fatto ora mi pare super evidente che una parte politica non vuole manco discutere nel merito.
io francamente mi sono rotto di questa situazione per me la politica e' prima di tutto dialogo. Rispetto chi non la pensa come me, ma non sto qui' a perdere tempo per il solo piacere che qualche forumista pare avere nel litigare a vita.

[Ronnie]

io il tentativo lo ho fatto ora mi pare super evidente che una parte politica non vuole manco discutere nel merito.
io francamente mi sono rotto di questa situazione per me la politica e' prima di tutto dialogo. Rispetto chi non la pensa come me, ma non sto qui' a perdere tempo per il solo piacere che qualche forumista pare avere nel litigare a vita.

hai ragione, ma metapapero lo hai letto

seurosia ha avuto la GENIALE idea di fare quel post, ed ecco qua che non c'è proprio alcuna mediazione

adesso vediamo che diavolo dice l'ammin e poi decidiamo che faremo

[Gualerz]

eccolo liberalix, sport principale aggredire l'unico nella maggioranza che ha cagato l'opposizione facendole almeno una proposta

ma quanto siete ridicoli

io finte proposte di dialogo ne abbiamo fin sopra i capelli

[seurosia]

Questa tua posizione -insieme a quella di 6 post prima- è fuori dalle leggi di camera. Mi spiace che tu l'abbia scelta. E' più che chiaro che non cambia una virgola almeno per me, io continuo a sostenere che non vada pubblicato nè applicato NIENTE.

Dobbiamo considerarla l'intervento dell'admin?

Possibilissimo che tu abbia ragione. Ho sempre pensato che le decisioni dei giudici fossero vincolanti per tutti e forse è questo il mio errore. Se tu però mi dici che le decisioni dei giudici le posso accettare o meno a seconda se personalmente le giudico buone o cattive, ne prendo atto.

Quello che il sottoscritto scrive non è l'intervento dell'admin, come si dovrebbe oramai sapere. Gli interventi dell'admin, specialmente in una fase delicata come questa, vengono fatti senza tentare una riappacificazione e soprattutto con il nick ufficiale dell'amministratore.

[seurosia]

adesso vediamo che diavolo dice l'ammin e poi decidiamo che faremo

Posso dire che questo aspettare è fuori dal mondo?
Fino a un anno e mezzo fa a qualcuno veniva l'orticaria se solo si chiedeva l'intervento dell'amministrazione, da un anno e mezzo a questa parte è diventata la norma aspettare che l'admin risolva i problemi.
Ma che gioco sta diventando questo se non si rispettano le regole che voi stessi avete approvato? Che gioco può essere quello che continuamente deve essere riavviato dall'amministrazione?

[seurosia]

seurosia ha avuto la GENIALE idea di fare quel post, ed ecco qua che non c'è proprio alcuna mediazione

Sono ancora convinto a distanza di ore di non aver scritto un'eresia quando ho detto che le sentenze vanno rispettate. Forse mi sfugge qualcosa.

[italianuova2]

Posso dire che questo aspettare è fuori dal mondo?
Fino a un anno e mezzo fa a qualcuno veniva l'orticaria se solo si chiedeva l'intervento dell'amministrazione, da un anno e mezzo a questa parte è diventata la norma aspettare che l'admin risolva i problemi.
Ma che gioco sta diventando questo se non si rispettano le regole che voi stessi avete approvato? Che gioco può essere quello che continuamente deve essere riavviato dall'amministrazione?

hai ragione.
Anzi l'intervento dell'amministrazione è inconcepibile.
Siamo noi i giocatori non l'amministrazione.
Se l'amministrazione interviene sempre....che senso ha giocare?

[italianuova2]

Possibilissimo che tu abbia ragione. Ho sempre pensato che le decisioni dei giudici fossero vincolanti per tutti e forse è questo il mio errore. Se tu però mi dici che le decisioni dei giudici le posso accettare o meno a seconda se personalmente le giudico buone o cattive, ne prendo atto.

Quello che il sottoscritto scrive non è l'intervento dell'admin, come si dovrebbe oramai sapere. Gli interventi dell'admin, specialmente in una fase delicata come questa, vengono fatti senza tentare una riappacificazione e soprattutto con il nick ufficiale dell'amministratore.

ma se questo ordinamento subordina le sentenze al presidente?

[Gualerz]

io il tentativo lo ho fatto ora mi pare super evidente che una parte politica non vuole manco discutere nel merito.
io francamente mi sono rotto di questa situazione per me la politica e' prima di tutto dialogo. Rispetto chi non la pensa come me, ma non sto qui' a perdere tempo per il solo piacere che qualche forumista pare avere nel litigare a vita.

A me pare evidente che una parte politica invece non voglia stare alle regole del gioco. Io ribadisco il mio punto di vista che è semplicissimo: Camera è un gioco, e si gioca nel rispetto degli altri e nel rispetto di chi ci fa giocare (l'amministrazione)... come tutti i giochi ha delle regole e come tutti i giochi si vince e si perde con fortune alterne. Non è questione di dialogo Rudy, è semplicemente questione di saper giocare, mi rincresce dover dire che c'è una parte dell'attuale maggioranza che non sa giocarci a questo gioco, semplicemente perchè non sa perdere e pur di vincere è disposta a passare sopra tutto e tutti, sia regolamenti che altre parti del gioco. Avete vinto le elezioni, noi abbiamo perso... avete avuto 5 mesi per fare sta riforma costituzionale, e siete riusciti ad approvarla alla fine della legislatura in un congresso convocato illegittimamente, e poi venite a dire a noi che dovremmo "accettare per il bene del gioco" i vostri colpi di mano, mentre voi state delegittimando da giorni la corte costituzionale contestandone la sentenza e de facto violando la costituzione

Ha ragione Seurosia a lamentarsi del fatto che il gioco non sa andare avanti da solo, e sai perchè non si riesce ad andare avanti? Perchè voi non state alle regole, e secondo te noi che giochiamo lealmente e che non siamo che l'opposizione dovremmo darvi persino la grazia di farvi uscire indenni (anzi, rafforzati) e violando le regole dal casino che avete combinato VOI? A questo punto non avrebbe più senso nemmeno giocare.

Tutto il resto, compresi i nostri ricorsi e le sentenze della corte, vien dopo

La nostra soluzione è semplice, molto più dei vostri passaggi, a mò di trattore, sulle regole: pubblicazione della sentenza, cancellazione della nuova costituzione, scioglimento congresso convocazione assemblea costituente che metta mano a TUTTE le regole, riscrivendole e semplificandole (come ha detto Meta, si può partire dalla vostra costituzione, e riavvio del gioco.

saluti