C'è spazio per il centro!

[Emoned]

CHE NON SI SAPPIA: C’E’ POSTO PER IL CENTRO!

In Italia c’è posto per un terzo schieramento. Gli elettori lo premierebbero ma non si deve sapere. E’ quanto emerge, inequivocabilmente, da un sondaggio commissionato da Moderatamente.com e curato da Poggi & Ptners. Il sondaggio non ha avuto eco sui giornali; è stato accuratamente ignorato in maniera trasversale o bipartisan che dir si voglia. Il sondaggio, infatti, rivela che il 16% degli italiani voterebbe per una terza forza moderata che si proponesse come alternativa ai due poli attuali. In realtà questa terza forza moderata è stata proposta, a quanto sembra, con riferimento al tentativo di una forza neodemocristiana. Ma anche fra i moderati laici, liberali e riformisti non sono pochi coloro che gradirebbero una forza alternativa agli attuali centro-destra e centro-sinistra. Per cui le potenzialità di un terzo polo, probabilmente, sono assai superiori al 16%.
Ma ecco, di seguito, quanto risulta dall’indagine demoscopica di Poggi & Patners per Moderatamente.com.
“Se si presentasse alle elezioni un terzo polo moderato potrebbe arrivare al 16%, contro il 21,9% del Pd, il 44,1 del Partito delle Libertà e l'11,3 della Sinistra Radicale.
L'ampiezza del campione è di 2008 italiani con più di 18 anni di età, la modalità è casuale semplice parametrato per età, sesso, titolo di studio e zona di residenza, i dati sono stati rilevati con interviste telefoniche CATI realizzate giovedì 18 e venerdì 19 ottobre, dalle 18.30 alle 21.30.
Rispetto alle attuali forze politiche danno in testa la CdL sull'Unione 55,7 a 44,3. All'interno del Centrodestra il primo partito è Forza Italia con il 29%, seguita da An al 13,8, Udc al 4,4, Lega al 6, altri di Centrodestra 2,5.
Per quanto riguarda il centro-sinistra, il Pd è a quota 26,6, Prc 4, Pdci 2, Udeur 1,3, Verdi 2, Rosa nel Pugno 1,9, Italia dei Valori 3,5, altri di Centrosinistra 3. Il sondaggio si concentra in particolare su un eventuale terzo polo moderato. Questi i dati su quanto siano conosciuti i suoi possibili leader: il primo è Pier Ferdinando Casini con l'89%, poi Savino Pezzotta 45, Mario Monti 34, chiude Mario Baccini 12.
Infine la risposta su quanto si ritengano credibili le seguenti candidature alla leadership del terzo polo:
- Casini: molto credibile per il 72%, abbastanza per il 14, così così per il 6, poco per il 7, per niente dall'1%.
- Monti: molto credibile per il 64%, abbastanza per il 20, così così per il 4, poco 4, per niente dall'8%.
- Baccini: molto credibile per il 44%, abbastanza per il 16%, così così per il 18, poco 15, per niente 7%.
- Pezzotta: molto credibile per il 23%, abbastanza per il 23%, così così per il 26%, poco 19%, per niente 9.”

http://www.pensalibero.it/Dettaglio.asp?IDNotizia=2869

[trilex]

.......... io mi tengo il 44% del partito della liberta'.

[ubik966]

Ah meno male va con tutti questi estremisti in giro ci vorrebbe il centro.
Mi viene in mente casini che aveva fatto il cartellone con scritto "IO C'ENTRO" vicino al cassonetto della spazzatura.

[Emoned]

Ah meno male va con tutti questi estremisti in giro ci vorrebbe il centro.
Mi viene in mente casini che aveva fatto il cartellone con scritto "IO C'ENTRO" vicino al cassonetto della spazzatura.

la soluzione non è casini, ma il problema che questo bipoalrismo non funziona c'è perchè nessuno dei due poli è stato in grando di fare le riforme che servono all'italia.
Le coalizioni sono litigiose, i governi ricattati da tutti, in special modo da chi prende pochissimi voti ma ha molto peso.

[MaRcO88]

i governi ricattati da tutti grazie a sta merda di legge elettorale, se mettevi un bel premio al senato vedi come si facevano tutte le riforme
vabbè ke berlusconi pure con 50 senatori di vantaggio faceva solo danni, ma voglio esser ottimista con questi..

[Emoned]

i governi ricattati da tutti grazie a sta merda di legge elettorale, se mettevi un bel premio al senato vedi come si facevano tutte le riforme
vabbè ke berlusconi pure con 50 senatori di vantaggio faceva solo danni, ma voglio esser ottimista con questi..

1 - Berlusconi la maggioranza l'aveva, non ha fatto nulla di riforme buone per il paese; Prodi anche se avesse avuto un'ampia maggioranza, avrebbe lo stesso avuto i conflitti tra sinistra comunista e sinistra riformista.
2 - il premio di maggioranza nazionale al senato è incostituzionale, fu bocciato da Ciampi e avrebbe dato la vittoria alla CDL
3 - i ricatti a prodi li fa principalmente il tuo partito.

Quindi quelle che hai detto sono emerite boiate.

[vota dc]

i governi ricattati da tutti grazie a sta merda di legge elettorale, se mettevi un bel premio al senato vedi come si facevano tutte le riforme
vabbè ke berlusconi pure con 50 senatori di vantaggio faceva solo danni, ma voglio esser ottimista con questi..

Io sono per dare ad ognuno ciò che si merita.Se ha il 20% dei voti avrà il 20% dei parlamentari,che democrazia è altrimenti!
I premi non c'entrano prima di tutto perchè ci sono le correnti,ad esempio parte dei parlamentari Pd potrebbe agire in sintonia con l'Udeur e altre parti in sintonia con Rifondazione,poi i ricatti invece di essere fatti da un piccolo partito venivano fatti da un piccolo partito con più parlamentari del previsto grazie alla legge elettorale.