Partito Telematico

[pantagruel]

Non ho letto quel 3d quindi non posso risponderti.

Però ti dico che, anche se sono contrario alla politica messa in atto da Israele e auspico la nascita di uno stato palestinese libero ed indipendente, i negazionisti della Shoa sono dei cazzari.

fino a quando non scoppiò il caso faurisson-moffa, ti confesso che anche io ero scetticissimo sulla questione. poi, tanto per non parlare a vanvera, mi sono comprato e letto un libro di faurisson. ora, su certe affermazioni (che vengono anche da alcuni ebrei) o si risponde con fatti e dati oppure - secondo me - si ha una grande e lunga coda di paglia.

ma il problema non è tanto questo, quanto: si possono liberamente esprimere le proprie idee e opinioni oppure no?
poi, di cazzate della vulgata storica i libri ne sono pieni (esempi esemplari: la guerra civile in italia e parecchi punti cruciali della II GM), è lecito oppure no diffonderli?

ma sul fatto della shoah - ahimè! - non posso esprimermi ulteriormente, sennò verrei nuovamente censurato e nuovamente ostracizzato in un periodo di purgatorio da pol... questa ti sembra legittimo e democratico?

[pantagruel]

i negazionisti della Shoa sono dei cazzari.

su questo punto specifico - se sei una persona intelligente come dimostri di essere - dovresti:
1 - aver letto le tesi dei negazionisti o dei revisionisti
2 - controbattere ai loro punti con dati di fatto oggettivi e circostanziati

sennò staresti parlando di un argomento che non hai mai approfondito.

[Predicato]

Qualcuno è interessato alla realizzazione di una piattaforma di sviluppo online finalizzata alla creazione di un Partito Telematico ?

Repeat

[adso88]

fino a quando non scoppiò il caso faurisson-moffa, ti confesso che anche io ero scetticissimo sulla questione. poi, tanto per non parlare a vanvera, mi sono comprato e letto un libro di faurisson. ora, su certe affermazioni (che vengono anche da alcuni ebrei) o si risponde con fatti e dati oppure - secondo me - si ha una grande e lunga coda di paglia.

ma il problema non è tanto questo, quanto: si possono liberamente esprimere le proprie idee e opinioni oppure no?
poi, di cazzate della vulgata storica i libri ne sono pieni (esempi esemplari: la guerra civile in italia e parecchi punti cruciali della II GM), è lecito oppure no diffonderli?

ma sul fatto della shoah - ahimè! - non posso esprimermi ulteriormente, sennò verrei nuovamente censurato e nuovamente ostracizzato in un periodo di purgatorio da pol... questa ti sembra legittimo e democratico?

Forse non ti rendi conto che qualche mese fa è stata approvata una legge che dice che la negazione della Shoa è un reato.

[adso88]

su questo punto specifico - se sei una persona intelligente come dimostri di essere - dovresti:
1 - aver letto le tesi dei negazionisti o dei revisionisti
2 - controbattere ai loro punti con dati di fatto oggettivi e circostanziati

sennò staresti parlando di un argomento che non hai mai approfondito.

Di prove ce ne sono abbastanza, è ridicolo mettere ancora in dubbio una tragica verità storica come quella dell'Olocausto.

[Predicato]

me ne sapresti citare una di queste eccezioni?

Facevo un discorso generale. Vi sono sempre eccezioni che confermano la regola.

[Predicato]

finalmente ho trovato un progetto ben avviato... per modo di dire...

www.internetcrazia.com

Cosa ne pensate ?

[pantagruel]

Forse non ti rendi conto che qualche mese fa è stata approvata una legge che dice che la negazione della Shoa è un reato.

guarda che ti sbagli: è stata proposta da mastella ma non è iniziato alcun iter parlamentare. in italia, quindi, una legge del genere - illiberale e antidemocratica perché nega il diritto di pensiero e parola - in italia non esiste.
invece di abbarbicarti sul "ohé! ma è reato!", potresti dirmi cosa ne pensi di una proposta di legge del genere? non la trovi antidemocratica al 100%? ricorda che la libertà di espressione o esiste o non esiste, nel campo dell'etica non si possono fare differenze tra chi ci è simpatico e chi no.

Di prove ce ne sono abbastanza, è ridicolo mettere ancora in dubbio una tragica verità storica come quella dell'Olocausto.

mi stai confermando che non conosci assolutamente le tesi di faurisson?
mi dici quali prove ci sarebbero sulla soluzione finale, sul numero degli ebrei morti e sulle camere a gas (o, cosa che oggi non va più di moda, sui forni crematori dove sarebbe stata bruciata gente viva)?
di prove ne hai parlato te: aspetto le tue prove su quanto sopra specificato.
tanto, alla fine, sarò buttato fuori io...
evvviva la libertà di pensiero

[pantagruel]

Facevo un discorso generale. Vi sono sempre eccezioni che confermano la regola.

la stai butrtando in caciara
se non sai citare neanche un'eccezione, probabilmente non ne esistono...

[Nostradamus (POL)]

finalmente ho trovato un progetto ben avviato... per modo di dire...

www.internetcrazia.com

Cosa ne pensate ?

L'idea è buona solo non ha molta visibilità.

Bisognerebbe interfacciarlo con il blog di Grillo e per la politica italiana attuale sarebbe la morte sua