



Faccio solo una considerazione, poi ognuno decida come meglio crede.
Se i tre giudici che verranno eletti in questa legislatura chiuderanno il mandato con la fine di questa legislatura non ritengo necessario reintegrare alcun "membro" del PQM e sarò il primo a fare un passo indietro.
Ma se, come credo, il mandato dei giudici proseguirà oltre e continuerà anche nella prossima legislatura...il PQM ha il diritto di poter partecipare alla scelta dei giudici.
La scelta dei giudici della corte va ben oltre le beghe delle "controriforme", i giudici in una materia come questa devono essere eletti con la partecipazione di tutti i partiti che hanno avuto il mandato elettorale.
Saluti.


Potrei dirvi che lo sapevate anche prima dell'aventino che si sarebbero eletti nuovi giudici.
Cmq questa mi pare almeno una considerazione degna di attenzione. Comunicate, o mettetevi daccordo con le forze in parlamento circa la terna da voi preferita e negoziate in chiave elettorale. Non credo che vi sia molto altro da fare. Come vi ho detto, si fa verso il papocchio a sinistra da T34 a Robertom, cercate almeno di fare valere la vostra opinione a riguardo e non lasciare fare tutto a quel pasticcione di spycam, ehehehe


Con tutto il rispetto per quello che pensa il mio amico RUDY io non penso che questo sia una motivazione degna di nota...anzi...di tutte le tesi mi sembra quella più strampalata. In primo luogo , come ha detto anche Rudy , sapevate che si sarebbero eletti i giudici...in secondo luogo ti pare un ragionamento normale dire di fatto: "Beh..se possiamo condizionare il congresso ora per avere un rendiconto dopo vogliamo il seggio , altrimenti se finisce tutto con sta legislatura chi se ne frega , tenetevelo il seggio"
Di conseguenza visto che mi siete svegliati ora dopo altre sedute congressuali (anche molto importanti aldilà poi dei trascorsi giudiziari) dobbiamo intendere che il PQM si sveglia solo quando la sua coalizione ha la possibilità di "prendersi posti"? Ma non avevate detto di giocare da soli a questo giochino scemo? Non eravamo ridicoli, frustrati e "piccoli" a litigare per queste cose?...![]()
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro


Tante cose sapevate o dovevate sapere, eppure siete andati avanti come caproni fino a quando non avete sbattuto la testa...
Ridicola, sta' cosa del "lo sapevate".
Rimarco il fatto che non ci sono le condizioni per giocare, le balle sul "troviamo un intesa" puzza di grande bufala ne più ne meno come le vostre inattacabili controriforme kilometriche partorite da un Fuffolo e stracciate dalla corte.
Lo sapevate...![]()










ma quali chiacchiericci? noto solo che è contraddittorio il vostro discorso....dite che non ci sono le condizioni per giocare , che non ve ne frega nulla , che è tutto uno schifo , però i seggi (guarda caso) li volete....bah...vabbè. Deciderà il Presidente del congresso
saluti
...cercatemi , se volete e potete , come RoccoFerraro