Ore contate per l'Iran?

[MaxRed II]

Intervista a Fernando Rossi. “Fermare la guerra all'Iran”, un'obiettivo importante a quanto pare non solo per gli iraniani ma per decine di giornalisti, studiosi ed intellettuali italiani come Lei onorevole Rossi. Perché?

Perché l'Iran è rimasto uno dei pochissimi paesi non inglobati dalla Banca Mondiale e dal nuovo ordine mondaile voluto dalla Grande Finanza per mezzo del governo USA, quindi l'Iran diventa un'obiettivo; cambiare i risultati della Rivoluzione iraniana e avere un governo al servizio della Grande Finanza americana e sionista. Questo è il disegno.

Questo rientrerebbe anche negli interessi italiani?

Indubbiamente no, ma gli interessi italiani sono purtroppo filtrati da una stampa che è di proprietà della finanza sionista, da partiti che sono in mano delle banche o del sistema finanziario e quindi non è il popolo italiano a parlare, sono i politici che fanno come dice Ezra Pound i camerieri dei finanzieri, della Grande Finanza, delle garndi banche.

A suo avviso qual'è in Italia la realtà che sostiene maggiormente l'aggressione all'Iran e quali sono gli strumenti da essere usati per convincere l'opinione pubblica a sostenere eventualmente una tale azione?

La voce delle persone libere in Italia è debolissima anche perché interviene prima la corruzione poi l'intimidazione, il fare paura, minacciare poi il silenzio nelle cosiddette democrazie quando la stampa, la radio e la televisione non ti ascoltano è come se tu non esistessi, se fossi morto, quindi questa è la situazione. È molto debole il fronte a favore dell'Iran, della resistenza palestinese, della resistenza libanese, afghana, un fronte che è abbastanza diffuso che continua sopravvivere ma è molto debole.

Invece le realtà politiche che sostengono maggiormente l'agressione all'Iran, chi sono e quali sono gli strumenti che usano per convincere l'opinione pubblica?

Tutti i partiti chiamati in causa direttamente; diranno che la copla è dell'Iran (dove) non c'è la democrazia, perché fa le ricerche nucleare. Troveranno delle scuse quelli che si chiamano un pò di sinistra, un pò di destra e quindi a difesa della sovranità nazionale … noi festeggiamo il 25 aprile, la giornata della liberazione dal Nazismo, ma è una liberazione incompiuta perché siamo passati sotto le grinfie degli americani che hanno tante basi militari e che controllano tutti i partiti italiani.

A lei il microfono per un messaggio ai suoi connazionali che in questo momento ci ascoltano.

È bisogna capire che il disegno della Grande Finanza Internazionale che usa la forza militare e politica americana è quello di schiacciare l'Iran, di schiaggiare Gaza, la resistenza palestinese, libanese, afghana ecc per un mondo governato da poche decine di grandi uomini della Finanza e per opporsi a questo bisogna stare dalla parte di quelli che sono i nemici di questo disegno, gli avversari di questo disegno e gli ostacoli per la realizzazione di questo disegno. È la ragione per cui il nostro movimento sta con la Rivoluzione iraniana, sta con la resistenza afghana ecc. È questa la ragione per cui vogliamo un paese libero dalla sovranità militare, dal dominio americano. Poi per l'Italia c'è anche il fatto che ci costa essere alleati degli americai, mantenere le loro basi militari, comprare i loro aerei bombardieri, comprare il oro carri armati; noi facciamo quello che gli americani vogliono e questo costa all'economia di questo Paese, facciamo quello che la grande Finanza internazionale vuole e questo costa ai salari, alle pensioni degli italiani perché il mondo della finanza vuole un paese ai suoi piedi, quello italiano, quindi noi difendiamo gli interessi degli italiani e cerchiamo di stare legati a quei paesi, a quei popoli che ancora hanno la schiena dritta, sono in piedi e non si sono piegati al dominio militare e finanziario degli Stati Uniti e della grande lobby finanziaria sionista.

Sono trascorsi più di 15 giorni dall'arresto del corrispondente IRIB a Roma, Hamid Masumi Nejad. Moltissimi giornalisti, scrittori, attivisti politici e intellettuali italiani hanno espresso la loro solidarietà con questo giornalista. Vorrei chiedere una sua opinione al riguardo. Secondo Lei si tratta di una pressione politica oppure una questione giudiziaria?

Sono tutte operazioni politiche e qunado in Italia il Mossad rapisse Vanunu (l’ingegnere israeliano, Mordechai Vanunu, era stato rapito a Roma nel 1986 da agenti del Mossad, ndr) quando si lascia a campo libero agli uomini della CIA e del Mossad in Italia per fare tutti i misfatti che compiono è evidente che si lavora in contatto con l'intelligence americana e quella israeliana e questo è una di questa operazione per creare un clima di scontro. Quando hanno organizzato l'aggressione all'Afghanistan o all'Iraq, hanno costruito un clima ostile e l’avevano fanno con tutti i mezzi in loro possesso con la calunnia, con la circolazione di false informazioni, con alcuni arresti e dopodichè l'allora segretario di Stato USA Colin Powell arriva all'ONU e dice che ha delle prove secondo cui gli iracheni hanno armi segrete ed ecco che al culmine di un'operazione di indottrinamento mediatico arriva la decisione dell'aggressione. Ma io non credo che ci sarà la guerra contro l'Iran, perché gli americani non sono in grado di sostenerla, se non ce la fanno in un paese distrutto come l'Iraq o come l'Afghanistan figuriamoci se ce la faranno con l'Iran. Loro tentano altre starde; tentano di rovesciare il governo iraniano e così come in altre parti hanno tentato; sono riusciti anche in alcuni casi. Con il Venezuela no ma con il Panama, altri paesi latino americani e con altri paesi africani sì; rovesciare il governo attraverso un finanziamento di sostegno all'opposizione interna.

[MaxRed II]

Dietro la propaganda mediatica un´altra immagine dell´Iran

Da diversi anni l´Iran è oggetto di denigrazione agli occhi del pubblico occidentale mentre il suo governo, attraverso la figura del presidente Ahmadinejad, viene sistematicamente demonizzato.

Il primo a spingere al parossismo questa retorica offensiva nei confronti dell´Iran è stato il governo di George W. Bush, ben noto per il suo “rispetto per i diritti dell´uomo e della libertá di espressione” (1), per la sua “lotta contro la tortura e le ineguaglianze” (« Kidnappés par la CIA, les charters de la torture », a cura di Trevor Paglen e A.C. Thompson, edizioni Saint-Simon), per la sua “etica elettorale” (hacking democracy) e per il suo “attaccamento alla trasparenza e alla verità”: falsi pretesti ( 2)

Con lo slogan neocon di Asse del Male (Axis of Evil) l`Iran è stato «pubblicizzato» in tv, nei telegiornali e sui giornali come uno stato canaglia, etichettato così dal paese che conta il maggior numero di prigionieri al mondo, 2,3 milioni ( 3) ( in pole position rispetto alla Cina).



Da allora in poi questa immagine distorta di un Iran terrificante è profondamente ancorata e impressa nell`animo di numerosi occidentali.

Il contenzioso tra Stati Uniti e Iran risale sicuramente all`occupazione dell`ambasciata americana a Teheran, nel 1979, che causò la rottura dei rapporti diplomatici tra i due paesi. La qual cosa tuttavia non impedì a Ronald Reagan di vendere armi all`Iran per finanziare i contras in Nicaragua ( Irangate). In ogni caso...

Prima di questo, rovesciando per ragioni di nazionalizzazione del petrolio iraniano Mossadeq, eletto nel 1953, Washington e la CIA hanno permesso, e sostenuto, quaranta anni di dittatura dello Shah Phalavi, un regime molto poco compatibile con la libertà di espressione e con i diritti umani, senza che questo scatenasse, al contrario di oggi, le grida indignate di filosofi, politici e media occidentali. Questi ultimi, che all'epoca non avevano niente da ridire della Savak e delle terribili torture della polizia segreta dello Shah, oggi mal sopportano gli eccessi dei Guardiani della Rivoluzione.

In seguito, elezioni definite come truccate (senza uno straccio di prova), frasi mal tradotte ( 5), un programma nucleare presentato come avente fini bellici, repressioni di manifestanti e oppositori qualificate come bagni di sangue, un supposto antisemitismo insopportabile, hanno concorso a rafforzare l`immagine diabolica del governo iraniano al punto che oggi, per l`Occidente, esso incarna il Male Assoluto. La sua posizione non è più dentro l`Asse del Male del «pacifico» Bush, esso è il Male.



Una delle cartine che ci mostra un Iran nucleare, pieno di centrali atomiche… Possiamo lasciargliene una, se ci prendiamo tutte le loro case di cura ?




Sono state ripescate poi, in maniera opportuna, immagini di un governo intollerante che opprime il suo popolo e le sue donne a colpi di manganello, che confonde politica e religione e per il quale l`arresto e la tortura hanno preso il posto del dialogo e del dibattito critico, così «cari» agli occidentali.

Conoscete il sistema sanitario iraniano?

Secondo l`Organizzazione Mondiale della Sanità, questo sistema ha permesso di ridurre del 70 % la mortalità infantile in questo paese, l'Iran Islamico, nel corso di trent`anni. ( 7). Il Dottor Aaron Shyrley, primo pediatra di colore nel Mississipi del 1965, lo conosce bene il modello iraniano, e a settantasette anni, vorrebbe importarlo nel delta del Mississipi, dove il tasso di mortalità infantile è il più alto degli Stati Uniti ( 50% in più rispetto alla media nazionale) e dove l`aspettativa di vita è la più fragile del paese. Aaron, assieme a due colleghi, ha trascorso dieci giorni in Iran nel Maggio 2009.



Il Dottor Aaron Shirley


Nell`Ottobre del 2009 sono stati quattro medici iraniani, di cui uno membro del Ministero della Sanità, a trascorrere una settimana nel Mississipi. C'è una certa morale in questa storia di cui nessuno parla sui grandi network della televisione occidentale. Quella di un pediatra di colore che ha subito durante la sua militanza per i diritti civili le violenze da parte della polizia, che ha contribuito alla creazione del più grande centro comunitario di sanità dello Stato, e che ha accolto degli iraniani nel profondo Sud al fine di ispirarsi al loro sistema di accesso alle cure mediche: che lezione per tutti i filosofi, filantropi e politici che abbaiano sull`Iran e che gettano letame su questo paese.

Malgrado la quantità di milioni di dollari iniettate dal governo federale, pochi sono stati i riscontri nella diffusione delle cure mediche basilari. L`Iran conta 17000 case di cura, dei dispensari rurali che impiegano addetti locali alla sanità.
A tutt`oggi oltre il 90% dei 23 milioni di iraniani che risiedono in aree rurali hanno accesso alle prestazioni sanitarie grazie a questo sistema, secondo i responsabili, e in modo gratuito (8). Senza che questo trovasse eco nei media occidentali interessati a parlare dell´Iran solo quando c´è la possibilitá di dirne male, senza grande clamore Stati Uniti ed Iran hanno dato discretamente il loro sostegno all´iniziativa proposta nel delta, dove la maggior parte della popolazione è di colore.

L´Istituto nazionale della sanità ( National Health Institute) americano ha a sua volta dato la propria approvazione, come conferma un testo pubblicato sul sito internet dell´istituto: Il notevole successo dell´idea iraniana di case di cura […] apporta speranza e ispirazione alle autoritá del delta del Mississipi» (9).

Durante la visita in Iran il dottor Aaron Shirley, il pediatra di colore che ha ideato il progetto ha dichiarato, ridendo: «Mi sono sentito piú sicuro in Iran che nel Mississipi degli anni 60».

Gli iraniani che sono andati in America invece hanno avuto uno shock, constatando l´immensa povertà dell´America rurale quando sono arrivati a Baptist Town, un dedalo di vie fangose, terreni abbandonati e baracche incuneate tra due binari e un acquitrinio. Niente scuole, niente cliniche, nessun centro comunitario. Il Dottor Shirley recentemente ha fatto visita al congresso, a Washington, assieme ad un collega, per raccogliere fondi al fine di aprire delle case di cura di tipo iraniano a Baptist Town, alla periferia di Greenwood, e in altre quattordici zone del delta del Mississipi. Il progetto del Mississipi mira a formare del personale medico ausiliario, poi ad inviarlo porta a porta per dispensare cure di base, come misurare la pressione arteriosa, o per delle profilassi di tipo igienico. Per le cure più specialistiche, i pazienti continueranno ad essere indirizzati nelle cliniche e negli ospedali, e in seguito avranno la possibilità di essere seguiti a domicilio, al momento dell`avvio delle case di cura create nelle vicinanze (10), ispirandosi al sistema iraniano.

Il modello iraniano per salvare dalla morte dei bambini statunitensi che i milioni di dollari federali non arrivano a mettere al riparo dalla malattia e dalla miseria, che ironia, no?

Mentre gli Stati Uniti sperperano dei trilioni di dollari nelle loro guerre mondiali, all`estero, per dominare e saccheggiare il pianeta, i media e i grandi network americani sanno parlare solo dell`Iran demoniaco e tirannico.

Non se ne abbia a male Shimon Perez che dichiara che “l`Iran è un pericolo per il mondo” (11), esso è comunque un modello, per gli Stati Uniti in primis.

Durante le sue visite al Congresso il dottor Shirley avrebbe dovuto cercare di farsi ricevere dal presidente, e dirgli due paroline di tutto questo.

Nel delta del Mississipi è probabile che gli statunitensi vedano l`Iran in modo diverso rispetto al resto del mondo occidentale.

Pascal Sacré
Fonte: Mondialisation.ca
Link: Le système de santé en Iran : un modèle pour les États-Unis

[MaxRed II]

Che dire, in bocca al lupo al Presidente Ahmadinejad, anche se la situazione è davvero grigia, questi Iraniani si sono "permessi" di sfidare il "democratico occidente" impostando anche modelli di sviluppo alternativi. Mi sa che è in arrivo la punizione, anche perchè persino la Russia che ai tempi della presidenza Putin si era schierata a favore dell'Iran respingendo ogni proposito di attacco, ora con Medvedev sta cambiando rotta.

[Nazionalistaeuropeo]

Stiamo a vedere.
L'Iran sicuramente si è ribellato ai dettami
dell'alta finanza e al dominio sionista ed ora
vogliono punire il "ribelle".
Ma contate che se anche la Russia dovesse
passare armi e bagagli nel fronte sion-occidentale
c'è sempre la Cina...

hefico:

[larth]

La cosa e' seria , infatti anche la serbia fu bombardata per portarla sotto il controllo della U$urocrazia

ma ripetere la stessa sceneggiata di 11 anni fa e' oggi piu difficile e anche l' obbiettivo e' molto meno facile .
11 anni fa la sceneggiata era nuova e fu facilissimo fottere il cervello dei pirloni .
la serbia poi non aveva reali forze di rappresaglia e nessun amico dietro le quinte ( a parte le parole del quisling russo ) , era un obbiettivo piu ristretto e aveva una dirigenza che credeva nelle menzogne amerikane.
e anche il popolo serbo era sostanziamente nella stessa confusione mentale.

l' iran non e' cosi' . A parte il fatto che e' decisissimo a ritorgere l' aggressione U$urocratica sui pozzi petroliferi delle puttane arabe dirimpettaie , l' iran puo' anche assorbire le devastazioni infliggendo serie perdite .. I killer volanti non avranno le stessa impunita' che ebbero nel 1999 . Chi sara' abbattuto morira' e la fanteria iraniana tracimera' in irak ed afganistan costringendo i mercenarai U$urocratici a rischiare la loro pelle in scontri di terra .

E i massacri aerei effettuati dagli amerikani sulla popolazione civile iraniana saranno direttamente fatti scontare all' "opposizione " colpevole di " intendenza col nemico " ... e senza una " quinta colonna " come in serbia sara' necessaria una ooccupazione militare del territorio ...

E allora ci vorranno milioni di uomini e un fiume di sangue . Sara' una guerra complessa , difficilmente circoscrivibile e dalle conseguenze imprevebili. .
Perche' l' effettivo ruolo di cina e russia e tuttaltro che chiaro.. Moine ORA ne fanno, ma e' difficile che ALLORA lascino davvero inghiottire l' Iran senza far nulla.

Ed infatti non e' un caso che gli U$urocrati hanno targettato l' iran da anni senza mai decidesi a passare ai fatti.

[MaxRed II]

Stiamo a vedere.
L'Iran sicuramente si è ribellato ai dettami
dell'alta finanza e al dominio sionista ed ora
vogliono punire il "ribelle".
Ma contate che se anche la Russia dovesse
passare armi e bagagli nel fronte sion-occidentale
c'è sempre la Cina...

hefico:

Esatto, la voce della Cina non è certo quella di una decina di anni fa! Ma ora in che rapporti sono Pechino e Teheran che tu sappia?

[Nazionalistaeuropeo]

Esatto, la voce della Cina non è certo quella di una decina di anni fa! Ma ora in che rapporti sono Pechino e Teheran che tu sappia?

Diciamo molto buoni

La Cina ha detto che non voterà le sanzioni
volute da USRAEL,oltretutto ci sono saldi
rapporti economici.

China: Iran Sanctions 'Counterproductive' | Asia | English

Nucleare: inviata Pechino la bozza di nuove sanzioni contro l’Iran, ma la Cina non risponde

VATICAN Pope: learn to be uncompromising with sin and indulgent with people - Asia News

YouTube - China May Export Figher Jets to Iran

[Ossian]

Stiamo a vedere.
L'Iran sicuramente si è ribellato ai dettami
dell'alta finanza e al dominio sionista ed ora
vogliono punire il "ribelle".
Ma contate che se anche la Russia dovesse
passare armi e bagagli nel fronte sion-occidentale
c'è sempre la Cina...

hefico:

Non so se mi son perso qualcosa, ma lo vedo piuttosto improbabile.

[MaxRed II]

Non so se mi son perso qualcosa, ma lo vedo piuttosto improbabile.

Credo che la Russia non si schiererà a favore del fronte U$A-Israele in modo così plateale, in fondo da quando Putin conta qualcosa ha agito solo ed esclusivamente per l'interesse dei Russi e non per altri, bisogna dire però che mentre quando il buon Vladimir governava come Presidente è andato a trovare Ahmadinejad a Teheran (cosa che non succedeva dai tempi di Stalin) garantendo collaborazione e amicizia, ora con Medvedev si comincia a mugugnare un pò anche a Mosca sulla questione iraniana.

[Freezer]

Credo che la Russia non si schiererà a favore del fronte U$A-Israele in modo così plateale, in fondo da quando Putin conta qualcosa ha agito solo ed esclusivamente per l'interesse dei Russi e non per altri, bisogna dire però che mentre quando il buon Vladimir governava come Presidente è andato a trovare Ahmadinejad a Teheran (cosa che non succedeva dai tempi di Stalin) garantendo collaborazione e amicizia, ora con Medvedev si comincia a mugugnare un pò anche a Mosca sulla questione iraniana.

medvedev è un problema, spero che i Russi se ne liberino al più presto :giagia: o i guai saranno grossi in futuro , quello mi sembra una mezza rivoluzione colorata ....