Il pacchetto sicurezza

[Marco Piccinini]

un decreto legge in ambito penale (nell'attuale situazione parlamentare poi...) è sempre un azzardo, che sarebbe giustificabile in situazioni hannibal ad portas. basti pensare ad eventuali modifiche nell'iter parlamentare che potrebbero cambiare norme già applicate sulla pelle dei cittadini. un disegno di legge quando si parla di sicurezza e libertà personali è lo strumento migliore.

Riprendo questo post di Arthur senza intenti di polemica personale, ma per una riflessione.

Le argomentazioni portate erano apparentemente valide, al punto che anche uno dichiaratamente a favore della via del decreto come me non ci ha trovato nulla da obiettare ....anche se ripercorrevano un po troppo palesemente le spiegazioni del ministro Amato.

Oggi però omprovvisamente non valgono più. Oggi ha parlato il nuovo oracolo della verità.
Walter Veltroni, ed ha spazzato via tutte le elucubrazioni di cui sopra.
Un siluro contro la scelta del DDL ed a favore del decreto.
Poche ore ed il Governo si riuniva d'urgenza e "Decretava", il premier addirittura telefonava al Premier Rumeno......

La dove avevano fallito decine di furti violenze omicidi, in pochi istanti sono riuscite le parole di Walter.
Certo, solo su alcuni aspetti, ma il fatto è estremamente significativo.

L'ennesimo voltafaccia del Governo che prima dichiara che non c'è nessuna emergenza e che va benissimo il DDL e poi, precipitosamente fa voltafaccia riconoscendo l'emergenza.

Un autentico obrobrio, perchè in queste decisioni dovrebbero contare solo i fatti nudi e crudi e non chi li denuncia.
Se a denunciare l'emergenza sono i sindaci comuni, è la gente comune, allora non conta, ma se a denunciare l'emergenza e Walter Veltroni....
allora si deve fare subito qualche cosa........

[estewald]

Abbi pazienza Estewald,
non mi sembra proprio di aver parlato dei miei sospetti.

Mi sono limitato a riferire quanto affermato da Rizzo.
E non ho nemmeno aggiunto che lo stesso Rizzo ha scaricato il "Suo ministro" Bianchi, definito "Indipendente", dicendo esplicitamente che ha votato si su iniziativa personale e disattendendo le indicazioni del partito.

Rizzo e' semplicemente osceno...

[MrBojangles]

Ecco una notizia che si dovrebbe commentare ma che gli amanti del lamento a tutti i costi non sembrano voler fare.


Pacchetto sicurezza, atteso l'ok del governo
Atteso il via libera dei provvedimenti che comprendono il ripristino del falso in bilancio

ROMA - Pene più severe per il falso in bilancio, allungamento dei tempi di prescrizione, stretta contro il caporalato, concessione del permesso di soggiorno alle extracomunitarie vittime di violenze in famiglia. Sono alcune delle novità del pacchetto sicurezza che dovrebbe essere approvato oggi in Consiglio dei ministri, dopo il rinvio di martedì scorso per le troppe divergenze. Ora i dissidi nella maggioranza dovrebbero essere superati e palazzo Chigi conta che oggi il cdm dia via libera al provvedimento con «il massimo consenso».

CON FALSO IN BILANCIO, DDL SALGONO A 5 - Il pacchetto si compone di cinque disegni di legge: ai quattro originari (Sicurezza urbana, Misure per la certezza della pena, Misure contro la criminalità organizzata, Banca dati del dna), si aggiunge quello sul falso in bilancio. Fortemente voluto da Antonio Di Pietro, ma anche da Paolo Ferrero (che aveva chiesto punizioni anche per i reati dei cosiddetti «colletti bianchi»), la misura innalza le pene che nella scorsa legislatura erano state alleggerite. In particolare, la pena per chi falsifica i bilanci sale fino a quattro anni (prima erano due) e vengono cancellati i commi che escludono la punibilità se le falsità o le omissioni non alterano in modo sensibile il quadro societario. In caso di società quotate in Borsa, la reclusione passa da un massimo di tre a sei anni.

NORME ANTICONTRAFFAZIONE E CAPORALATO - Accanto ai ddl, il Consiglio dei ministri approverà oggi anche due misure (contro caporalato e contraffazione) che si configurano come emendamenti a due ddl già all'esame delle Camere. Le misure anti-contraffazione vengono così scorporate dal ddl sulla certezza della pena e ci sarà anche, come auspicato da Ferrero, una riduzione della pena prevista per i venditori in strada (la formulazione originaria prevedeva fino a tre ani di carcere).

AUMENTANO TEMPI PRESCRIZIONE - Nel ddl sulla certezza della pena sono state invece inserite norme che riscrivono la cosiddetta Cirielli allungando i tempi di prescrizione. Si va da un minimo di sei anni per i delitti e quattro per le contravvenzioni, ad un massimo di venti anni, che diventano trenta per i reati di mafia, schiavitù, tratta, sequestro di persona.

LIMITI A POTERI PREFETTO DI ESPULSIONE COMUNITARI - Il lavoro degli uffici legislativi dei ministeri nell'ultima settimana ha portato anche a limature ed aggiustamenti delle misure contenute nel pacchetto. In particolare, il potere dei prefetti di espulsione di cittadini comunitari per ragioni di pubblica sicurezza si ferma di fronte ai minorenni ed a chi sta in Italia da più di dieci anni. In questi casi, il potere è nelle mani del ministro dell'Interno.

PERMESSO SOGGIORNO A EXTRACOMUNITARIE VITTIMA VIOLENZE - È stata poi accolta la richiesta del ministro per le Pari opportunità, Barbara Pollastrini, di prevedere la concessione del permesso di soggiorno alle extracomunitarie che denunciano violenze subite in famiglia, così come avviene ora per le prostitute che denunciano il proprio sfruttatore.

FORESTALI A PROTEZIONE PARCHI - Inoltre, come chiesto dal ministro dell'Ambiente, Alfonso Pecoraro Scanio, sarà costituito presso il ministero un nucleo di coordinamento del Corpo forestale dello Stato per la tutela dei parchi nazionali contro i reati ambientali. Infine - e anche questa richiesta accontenta i ministri della cosiddetta sinistra radicale - è stata prevista la distruzione d'ufficio dei campioni di Dna raccolti in caso di assoluzione del soggetto.

PROBABILI ASTENSIONI - Nell'ultima settimana, dunque, gli uffici legislativi hanno lavorato per arricchire il pacchetto con le proposte arrivate da diversi ministri ed introdurre modifiche che potessero allargare il più possibile - come auspicato da Romano Prodi - il consenso sul provvedimento. È tuttavia probabile che oggi ci siano astensioni sul pacchetto da parte di alcuni ministri. Nell'ultimo Cdm, i «dissidenti» erano Emma Bonino, Ferrero, Pecoraro Scanio, Pollastrini, Fabio Mussi e Rosy Bindi. Mentre Di Pietro è tornato a chiedere la soluzione del decreto legge per le misure più importanti.

Parliamo di questo...
vorrei chiedere ad Antonio (che mi pare che teneva il conto della cosa, ma chiunque lo sa si faccia avanti ) ora che mettono mano al falso in bilancio quante leggi vergona sono gia' state cancellate e quante ne restano, ricordando a tutti che il csx governa solo da 1 anno e mezzo ed ha ancora altri 3 anni e mezzo di legislatura per portare a termine il proprio programma.

http://www.corriere.it/politica/07_o...ministri.shtml

http://www.politicaonline.net/forum/...1&postcount=91

[MrBojangles]

ma perche' il nano ci teneva tanto alla depenalizzazione del falso in bilancio?

Reati estinti per prescrizione con concessione di attenuanti
La Corte di Cassazione ha affermato che, riguardo ai casi di prescrizione dovuta alla concessione di attenuanti, «Qualora l'applicazione della causa estintiva della prescrizione del reato sia conseguenza della concessione di attenuanti, la sentenza si caratterizza per un previo riconoscimento di colpevolezza dell'imputato ed è fonte per costui di pregiudizio» (Corte di Cassazione, sezione IV, sentenza n. 5069 del 21 maggio 1996).

Di seguito le sentenze che ricadono in tale categoria:

* Lodo Mondadori, corruzione giudiziaria (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* Caso All Iberian 1, 23 miliardi di tangenti a Craxi (attenuanti generiche, sentenza definitiva)
* Caso Lentini, falso in bilancio (attenuanti generiche e nuova legge intervenuta, sentenza definitiva)

Reati estinti per intervenuta amnistia

* Falsa testimonianza P2 (amnistiato, sentenza definitiva)
* Terreni Macherio, imputazione per uno dei due falsi in bilancio (amnistiato, sentenza definitiva)

Sentenze di assoluzione

* Caso All Iberian 2 (falso in bilancio, sentenza di I grado)
* Sme-Ariosto 1 - imputazione su vendita Iri, corruzione giudiziaria (insufficienza di prove in I grado)
* 4 Tangenti alla guardia di finanza (assolto per non aver commesso il fatto, sentenza definitiva)
* Medusa cinematografica, falso in bilancio (assoluzione con formula dubitativa, in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essersene accorto, sentenza definitiva)
* Sme-Ariosto 2, falso in bilancio (stralciato in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
* Sme-Ariosto 1 - corruzione in atti giudiziari per due versamenti a Renato Squillante (assoluzione per non aver commesso il fatto e perché il fatto non sussiste, sentenza definitiva)
* Terreni Macherio, imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, e uno dei due falsi in bilancio (assoluzione nel merito, sentenza definitiva)

Procedimenti archiviati

* Bilanci Fininvest, falso in bilancio e appropriazione indebita (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio)
* Consolidato Fininvest, falso in bilancio (calcolo prescrizione in base alla nuova legge sul falso in bilancio varata dal Governo Berlusconi)
* spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest (archiviazione per insufficienza di prove)
* traffico di droga (l'indagine non ha rilevato nulla di penalmente perseguibile)
* tangenti fiscali Pay-tv
* Stragi 92-93, concorso in strage (scadenza dei termini d'indagine)
* Concorso esterno in associazione mafiosa assieme a Marcello Dell'Utri, riciclaggio di denaro sporco (scadenza dei termini d'indagine)

Procedimenti in corso

* Diritti televisivi, falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita (indagini in corso)
* Tangenti a David Mills, corruzione giudiziaria (rinviato a giudizio)
http://it.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

quello del falso in bilancio e' un tema ricorrente, anche la scadenza dei termini per la verita' eh...
chissa' perche' gli piacevano tanto ste leggi...
da notare che le sentenze definitive che dicevano che non aveva commesso il fatto sono poche sul totale...

[MrBojangles]

approvato il ddl, anzi 5 diversi ddl...
ovvero: approvato il nulla...
visto che, se mai questi disegni dovessero approdare in aula - considerate le astensioni in cdm -, il testo definitivo, se mai sarà approvato, non sarà certamente quello licenziato dal cdm

ma vi rendete conto che questo governo non ha nemmeno la forza di approvare queste norme per decreto?

che pena infinita, anzi, speriamo assistere presto alla fine...

Beh, certo.
Son buoni tutti a depenalizzarsi i reati "MATERIALMENTE COMMESSI" con 150 parlamentari a libro paga di maggioranza.

[MrBojangles]

il processo All Iberian e' quello che ha maggiormente risentito della nuova normativa bananiera.
ma la cosa piu' disgustosa e' che, avendo i giudici stabilito la prescrizione del reato in virtu' della nuova normativa promossa dall'imputato, i bananas hanno detto, senza pudore ne' senso del ridicolo: avete visto? berlusconi e' innocente!

e grazie al ca'...

Quale dei DUE? ...

E quello sul consolidato Fininvest, dove lo metti?

[MrBojangles]

Come ha dimostrato Striscia le carceri sono belle e pronte e la vostra incoerenza nasce dallo scagliarvi (a ragione) contro le leggi pro Berlusca eppoi allargargli APPOSTA l'indulto ai reati fiscali.

... ...

[MrBojangles]

Le leggi ad personam erano pro Berlusca e soci , allargare l'indulto ai rati fiscali è pro Berlusca e soci , fine dei discorsi e delle tue arrampicate sugli specchi per dimostrare il contrario.

Dai: che se ti sforzi a studiare il MCD ci arrivi anche tu ...

[Malik]

Mentre delinquenti rumeni stuprano e ammazzano le noste donne....il problema è Rete4.


Pazzesco.

[rostro]

come possa l'elettore di sx essere contento di proposte restrittive e peggiorative delle liberta' e delle gaanzie, che sarebbero, storicamente , piu'congegniali agli elettori di dx proprio non lo capisco

come non capisco tutta questa felicita' considerando che queste norme ovviamente nessuno si sogna di renderle retroattive ed ormai i benefici al berlusca e compari sono gia' stati accordati

un altro bel colpo della casta padrona dove la sx da' l'illusione di operare bene, quando la destra ormai si e' sottratta ad ogni responsabilita' con le leggi personali e rimangono impuniti

pero' ora se il falso in bilancio lo si commettera' per un errore, senza alcun dolo, si andra' pure in galera.....

una multa potra' esserti notificata dopo cinque anni dal fatto togliendo ogni possibilita' di ricorso

un reato effettuato trent'anni prima provochera' l'incarcerazione di un ultraottuagenario ormai rimminchionito e di nessuna pericolosita' sociale...ma il carcere non doveva essere riabilitativo?

e a rimetterci sara' solo il povero cristo qualunque senza santi in parlamento

brindo ai cittadini mazziati ma soddisfatti