Il socialdemocratico

[albertsturm]

baffino cerca di fare il berlusconi della sinistra (almeno il nano usa soldi suoi)con i soldi degli iscritti del partito, Vedi Ikarus I e II

[Enrico1987]

enrico è la dimostrazione vivente che i piu grandi dittatori della storia erano gay

Chi era gay?
Napoleone era un trombatore di femmine pauroso, Hitler era probabilmente asessuato o giù di li', di certo non gay dato che ha amazzato Rohm e le varie SA che erano di fatto un'associazione gay

L'unico fu Alessandro Magno, che era bisessuale..ma è troppo indietro nel tempo e abbiamo obiettivamente troppe poche fonti...per capire come era la sessualità nell'antichità.
Se dobbiamo guardare alle fonti l'omosex era solo un rapporto basato su un "attivo" e un "passivo", l'attivo molto piu grande di età del passivo...
Era un rapporto basato sulla superiorità...ma mi pare na stronxada... cioè credo che l'amore tra due uomini, anche coetanei e della stessa classe sociale, anche se non accettato socialemnte, è sempre esiistito...

[adso88]

Beh anche la maggior parte degli imperatori romani aveva rapporti sessuali sia con uomini che con donne.

[Enrico1987]

Beh anche la maggior parte degli imperatori romani aveva rapporti sessuali sia con uomini che con donne.

Come la maggior parte della persone del mondo....

[albertsturm]

Chi era gay?
Napoleone era un trombatore di femmine pauroso, Hitler era probabilmente asessuato o giù di li', di certo non gay dato che ha amazzato Rohm e le varie SA che erano di fatto un'associazione gay

L'unico fu Alessandro Magno, che era bisessuale..ma è troppo indietro nel tempo e abbiamo obiettivamente troppe poche fonti...per capire come era la sessualità nell'antichità.
Se dobbiamo guardare alle fonti l'omosex era solo un rapporto basato su un "attivo" e un "passivo", l'attivo molto piu grande di età del passivo...
Era un rapporto basato sulla superiorità...ma mi pare na stronxada... cioè credo che l'amore tra due uomini, anche coetanei e della stessa classe sociale, anche se non accettato socialemnte, è sempre esiistito...

giulio cesare era bisessuale, e Hitler era proprio un assessuato

[cyber81]

Piu semplicemente.
D'Alema è il piu intelligente di tutta la classe dirigente postcomunista, che da 15 anni corre in giro per l'italia errabonda alla ricerca di una identità e con un solo fine: il potere.
D'Alema vede oltre, sa che senza un riferimento il rischio di suicidio collettivo delal classe dirigente è alto. Prima ha provato ad ancorare i postcomunisti alla socialdemocrazia, ora sta provando ad ancorarli al "nuovismo"
D'Alema quindi dapprima ha puntato su un partito socialdemocratico, poi visto che non ha funzionato ha sostenuto anche lui una manovra su cui probabilmente lavorava da tempo (con ItalianiEuropei ad esempio). ragionare per principali e subordinate è rimasto nella mente dei postcomunisti, in particolare di quelli molto intelligenti come lo zio max.

Cmq anche filosoficamente la sua non è incoerenza. L'incoerenza è dire contemporaneamente due principi contraddittori. Cambiare idea non è incoerente.

Si vede che sono tornato dalemiano? E' che quell'uomo ha un fascino e un'intelligenza ben superiori a qualsiasi altro politico italiano.

D'Alema intelligente? hahahahahahaahhahahahahhahahahahaahahahha
Qua da noi non ne azzecca una, vedi Vendola, vedi Florido
E quando mai ha pensato a pensato a un partito socialdemocratico che NON ha funzionato? Se il DS rimaneva al 16% evidentemente la colpa era sua, e se il partito non funzionava non era colpa del partito, ma del suo massimo dirigente.
Solo che siccome i dirigenti non funzionano ma non se ne vanno, allora cambiano partito nella speranza di funzionare, ma non è così.

[Enrico1987]

D'Alema intelligente? hahahahahahaahhahahahahhahahahahaahahahha
Qua da noi non ne azzecca una, vedi Vendola, vedi Florido
E quando mai ha pensato a pensato a un partito socialdemocratico che NON ha funzionato? Se il DS rimaneva al 16% evidentemente la colpa era sua, e se il partito non funzionava non era colpa del partito, ma del suo massimo dirigente.
Solo che siccome i dirigenti non funzionano ma non se ne vanno, allora cambiano partito nella speranza di funzionare, ma non è così.

Bah da quello che so ufficialmente sosteneva Boccia, di fatto sosteneva Vendola. Tu mi dirai di no...quindi tanto vale

[senzanome (POL)]

Chi era gay?
Napoleone era un trombatore di femmine pauroso, Hitler era probabilmente asessuato o giù di li', di certo non gay dato che ha amazzato Rohm e le varie SA che erano di fatto un'associazione gay

L'unico fu Alessandro Magno, che era bisessuale..ma è troppo indietro nel tempo e abbiamo obiettivamente troppe poche fonti...per capire come era la sessualità nell'antichità.
Se dobbiamo guardare alle fonti l'omosex era solo un rapporto basato su un "attivo" e un "passivo", l'attivo molto piu grande di età del passivo...
Era un rapporto basato sulla superiorità...ma mi pare na stronxada... cioè credo che l'amore tra due uomini, anche coetanei e della stessa classe sociale, anche se non accettato socialemnte, è sempre esiistito...

hitler era anche lui bisessuale e gli piaceva molto farlo con albert speer. in più gli piaceva il sadomaso e il feticismo.

[cyber81]

Bah da quello che so ufficialmente sosteneva Boccia, di fatto sosteneva Vendola. Tu mi dirai di no...quindi tanto vale

Si ufficialmente sosteneva pure Florido a sindaco di taranto ma in realtà sosteneva Stefàno...
Non puoi dire "quindi tanto vale" perchè ai quei tempi ero inserito nei DS e abito qui, non in Veneto.

lol

Il problema serio è che vai a periodi, un periodo eri Piddino, n'altro anti-piddino, poi anti-qualchecosaaltro, poi piddino di nuovo, poi antipiddino, poi alla fine pure dalemiano.

e sticazzi

[Enrico1987]

Si ufficialmente sosteneva pure Florido a sindaco di taranto ma in realtà sosteneva Stefàno...
Non puoi dire "quindi tanto vale" perchè ai quei tempi ero inserito nei DS e abito qui, non in Veneto.

lol

Il problema serio è che vai a periodi, un periodo eri Piddino, n'altro anti-piddino, poi anti-qualchecosaaltro, poi piddino di nuovo, poi antipiddino, poi alla fine pure dalemiano.

e sticazzi

No ho avuto tre periodi:
1. diessino
2. incazzato con il mondo e avviato verso il PS (2 mesi)
3. democratico, fase dovuta al fatto che il PS è una cosa che non ha nessuna presa sul territorio e che l'unico luogo in cui fare politica progressista è sto PD.

Sul fatto di ammirare d'alema è una costante, con un po' di incazzamento (ampiamente superato) nella fase UNIPOL.