Come Si Uccide Un Partito

[anton]

Rifondazione nell'attuale situazione non può permettersi di far cadere il governo od andare all'opposizione, quindi la scelta di votare il provvedimento sull'ICI è stato dettato dalla volontà di non far morire il partito.

Poi uno deve decidere se la sopravvivenza del partito debba essere un valore da perseguire in sè, ma queste sono opinioni personali.

VOI SIETE FOLLI...
A COSA SERVE UN PARTITO CHE NON ESISTE PIù PERCHè HA PERSO CREDIBILITà??
VISTO CHE C'è TANTA GENTE CHE SALVA LA COSIDDETTA PATRIA... CHE CAVOLO CI STATE A FARE CON QUESTI SEPOLCRI IMBIANCATI???
DOVRESTE CHIEDERE I DANNI A QUESTI LESTOFANTI DEI DIRIGENTI DEL VOSTRO PARTITO, DOPO AVERLI CACCIATI A CALCI IN CULO.

[Masherov]

Sono senza parole.Anche questo vertice corre a cercare benedizioni apostoliche in cambio di nulla.Arrivera' il Congresso e dovranno spiegare e rendere conto di molte cose.

[Lev Davidovic]

Rifondazione nell'attuale situazione non può permettersi di far cadere il governo od andare all'opposizione, quindi la scelta di votare il provvedimento sull'ICI è stato dettato dalla volontà di non far morire il partito.

Poi uno deve decidere se la sopravvivenza del partito debba essere un valore da perseguire in sè, ma queste sono opinioni personali.

C'è al contrario chi ritiene il partito un valore in sè e pensa che sarà proprio questo atteggiamento remissivo e subalterno a dargli il colpo di grazia.

In fin dei conti abbiamo ceduto su TUTTI i nostri punti qualificanti, di cui questo non è che l'ennesimo e nemmeno il più determinante: imperialismo (afghanistan), precarietà (protocollo damiano), scuola pubblica (aumento dei fondi alle private), privatizzazioni (alitalia e fincantieri), diritti civili, sicurezza e immigrazione, ecc.

Rimossi questi "puntelli" ideologico-politici, che ne informavano la natura di classe, di Rifondazione comunista non resta che un guscio vuoto. Tant'è che l'attuale direzione pensa già ad un nuovo partito, al superamento della prospettiva comunista e alla confluenza nel campo assai più accomodante e generico del socialismo europeo, in cui l'alleanza strategica con la borghesia liberale non genera contraddizione alcuna.

Di fatto la breve ma intensa esperienza di governo ha già profondamente mutato la natura del partito, la sua organizzazione, le sue analisi, la sua strategia, la sua classe dirigente, in qualcosa d'altro. Se non di morte, si potrebbe non a torto parlare di trasfigurazione.

In politica necessità e volontarietà camminano a braccetto. Giustificare precise scelte politiche come frutto della stringente necessità del momento non è che una deroga alle proprie responsabilità, un alibi, una mistificazione della realtà. Altrimenti avrebbero ragione quanti propugnano la necessità della legge 30, la necessità dello scalone, la necessità della subordinazione del lavoro.

A che serevirebbe, se tutto è preordinato, fare politica, a che servirebbe un partito comunista??

[Marius Jacob]

Rifondazione nell'attuale situazione non può permettersi di far cadere il governo od andare all'opposizione, quindi la scelta di votare il provvedimento sull'ICI è stato dettato dalla volontà di non far morire il partito.

Poi uno deve decidere se la sopravvivenza del partito debba essere un valore da perseguire in sè, ma queste sono opinioni personali.

lapalissiano che il governo non sarebbe minimamente caduto vista la grande coalizione cattoborghese che va dai DS alla LEga.
c'è chi ciancia di "identità" comunistà, di "orgoglio", "viva la rivoluzione" quando manco più le mutande sono rimaste da sventolare, pure la laicità: altrochè rivoluzione russa, pure quella francese annegata per sostenere prodi; votare convintamente questo emendamento non cambiava la natura di nulla, per una volta si salvava la faccia senza far cadere il governo.

con sto governo c'hanno tolto tutto: guerra,lavoro,istruzione,laicità(l'anticlericalism o l'hanno già affossato le svolte cattobuoniste di Berty e Vendy e...).

quindi:

a) i compagni che hanno votato a favore contro la "linea" saranno espulsi in quanto "non compatibili" con il partito o questo vale solo quando Andreotti fa cadere il governo e serve un capro espiatorio "trotzkista"?
b) al congresso, svuotato di ogni funzione politica visto che l'esito, la cosa rossa, è dato per scontato, prima di iniziare le discussioni si fa una preghiera al santo protettore della maggioranza(e affini), -SanCulamo-?

[Lavrentij]

VOI SIETE FOLLI...
A COSA SERVE UN PARTITO CHE NON ESISTE PIù PERCHè HA PERSO CREDIBILITà??
VISTO CHE C'è TANTA GENTE CHE SALVA LA COSIDDETTA PATRIA... CHE CAVOLO CI STATE A FARE CON QUESTI SEPOLCRI IMBIANCATI???
DOVRESTE CHIEDERE I DANNI A QUESTI LESTOFANTI DEI DIRIGENTI DEL VOSTRO PARTITO, DOPO AVERLI CACCIATI A CALCI IN CULO.

1) Sandokan non è di Rifondazione.

2) Non è consentito postare utilizzando il caps lock in maniera sconsiderata (le maiuscole, tanto per intendersi); per stavolta glisso, tienine conto in futuro.

[22Ottobre]

Per quanto mi riguarda Sandokan ha ragione.
Voi della base di RifCom continuate a stracciarvi le vesti da qualche tempo a questa parte come se aveste scoperto ora che un partito che nel nome si rifà al comunismo non può essere in una coalizione simile pretendendo di essere partito di lotta e di governo. La stronzata è stata fatta prima ancora delle elezioni, ma allora sembrava che vi premesse solo mandare via il Nano.
Ora i dirigenti di PRC hanno come priorità non la base ma mantenere vivo un partito obiettivamente in totale agonia. Oh non vorrei dovervi ricordare che a Mosca alla tomba di Lenin ci stava Diliberto mica Giordano. Ma il PdCI è piccolo e molto più compatto di PRC e all'interno della sinistra istituzionale vi sta scavalcando a sinistra. PRC ste cose in una situazione politica istituzionale con questa coalizione non se le può permettere. Guardate che se si vota domani PRC potrebbe trovarsi un terzo in meno dei suoi voti.
Poi guardate a me della sinistra radicale come concetto istituzionale e anche come "sinistra" non me ne frega nulla, anzi sono proprio contro di essa come alla forma partitica rappresentativa in sè. Ma la realtà dei fatti questa è. Inutile continuare a fare il pianto greco ADESSO. Un anno e mezzo fa quando ste cose si dicevano di continuo qui dentro arrivava un blocco unico di gente che ci accusava di tutto, dal rossobrunismo, all'ultrasinistrismo (che poi per me è sempre stato un complimento) fino al solito massimalismo dogmatico e settario. Altri invece ci davano solo degli stronzi. Mo tutti incazzati a morte?

A luta continua

[EL ROJO]

Per quanto mi riguarda Sandokan ha ragione.
Voi della base di RifCom continuate a stracciarvi le vesti da qualche tempo a questa parte come se aveste scoperto ora che un partito che nel nome si rifà al comunismo non può essere in una coalizione simile pretendendo di essere partito di lotta e di governo. La stronzata è stata fatta prima ancora delle elezioni, ma allora sembrava che vi premesse solo mandare via il Nano.
Ora i dirigenti di PRC hanno come priorità non la base ma mantenere vivo un partito obiettivamente in totale agonia. Oh non vorrei dovervi ricordare che a Mosca alla tomba di Lenin ci stava Diliberto mica Giordano. Ma il PdCI è piccolo e molto più compatto di PRC e all'interno della sinistra istituzionale vi sta scavalcando a sinistra. PRC ste cose in una situazione politica istituzionale con questa coalizione non se le può permettere. Guardate che se si vota domani PRC potrebbe trovarsi un terzo in meno dei suoi voti.

A luta continua

Triste dura e cruda realtà.

Almeno per quel che mi concerne (non sono iscritto al partito).

[Wiseman]

un terzo in meno dei voti, già

c'è chi pensa che rifondazione sparirà se farà mancare il continuo e incessante voto al governo (memore della débacle dopo il '98), c'è chi pensa che il partito sparirà perchè non ha più nulla da dire e ha rinunciato a qualsiasi tipo di intervento politico sui punti che lo qualificano come "Rifondazione Comunista"

io sono dell'avviso che a questo punto è meglio che sparisca, nell'uno o nell'altro modo, perchè comunque la credibilità è definitivamente scomparsa e forse è meglio far partire questa benedetta "cosa rossa", vedere come si comporta ed eventualmente creare il terzo polo CO-MU-NI-STA

[Mattia_99 (POL)]

I risulti di queste scelte si vedono, Rifondazione ha perso il 2,3 e il Pdci l'1,3.

[Leninista]

Rifondazione nell'attuale situazione non può permettersi di far cadere il governo od andare all'opposizione, quindi la scelta di votare il provvedimento sull'ICI è stato dettato dalla volontà di non far morire il partito.

Poi uno deve decidere se la sopravvivenza del partito debba essere un valore da perseguire in sè, ma queste sono opinioni personali.

questa è una tesi priva di fondamento e smentita totalmente dalla realtà..
i comunisti, in un paese capitalistico avanzato occidentale, devono occuparsi di costruire un partito con vocazione di massa (unico strumento in grado di adattarsi alle strutture della società italiana) ed un fronte largo di forze sociali e popolari in grado di difendere i diritti della classe in questa fase storica di arretramento mondialer (fine urss, crisi dell'età dell'oro, imperialismo e governo unipolare ecc.).
Chi scrive è per un togliattiano "partito di lotta e di governo", ma i comunisti al governo posso andare solo in una situazione in cui i rapporti di forza social ie politici permettono un avanzamento democratico ed un allargamento delle basi sociali della democrazia stessa. Ed a maggior ragione nei paesi capitalistici in una fase storica in cui "L'età dell'oro" (crescita + welfare+pressione dell'urss e dei grandi partiti della sinistra) è finita ed i comunisti vivono una fase difensiva.
Se vai al governo in queste condizioni storiche perdi tutto, consenso, credibilità, possibilità di costruire il partito.
Il prc lo dimostra.
Ha perso il 60% dei voti e perde ogni giorno iscritti (chi scrive conosce i dati perchè li vede almeno una volta a settimana da responsabili organizzazione di importanti federazioni del partito su tutto il territori nazionale).
L'opposizione e la caduta di questo governo (che prepara con il suo partito guida-il pd-uno scenario di governo centrista in cui le sinistre sono comunque - indipendentemente dalle scelte di Giordano e co.-all'opposizione..cioè..per rielaborare una nota espressione di Lenin..un governo che vuole darci esso stesso "la corda per impiccarci") son ole condizioni per far vivere non dico un partito, quanto un'ipotesi comunista in questo paese..

verosimilmente si è aperta i nquesto paese una "questione comunista" una "diaspora" comunista che deve essere ricomposta...

è questo il problema di cui dobbiamo occuparci oggi..
non di prodi e del governo con il pd


il pericolo di berlusconi è una barzelletta a confronto del pericolo del pd..che prepara la nostra marginalizzazione mentre il partito si aggrappa a prodi...precludendosi così ogni possibilità di arrivare preparato all'appuntamento inevitabile con l'opposizione (sempre che non nasca un nuovo partito socialdemocratico..a quel punto il governo con il pd sarebbe un dato di fatto e si supererebbe- come molti vogliono a sinistra e nel prc- ogni difficoltà posta dai tempi..NEL CONTEMPO I COMUNISTI, OVUNQUE COLLOCATI ED IN PARTICOLRE QUELLI SPARSI NEI 2 PARTITI MAGGIORI, DOVREBBERO FARE ALTRO...)