Secondo Voi...

[Juv]

Va bene, e perchè SVP, UVD possono allearsi con il sinistrume?

Perchè IRS, Psdaz, SN, alle politiche ci vanno comunque?

[Juv]

ognuno la pensa come vuole , Io fortunatamente appartengo a quelli vogliono liberamente pensare e liberamente dire la propria.

comunque per ME si.

poi come ho sempre detto OGNI MOVIMENTO E' LIBERO DI DECIDERE IN CHE MODO PORTARE LA PRORPIA LOTTA AL POTERE CENTRALISTA SENZA CHE NESSUNO SI INTROMETTA.

(ma per me rimane il fatto che e pocoi coerente ALLEARSI con chi NON PUO' ammettere il tuo ideale.)

SI si per carità, era solo per dire che bisogna sapere anche essere realisti. E soprattutto che quasi sempre evitare il settarismo paga.

[YSBYSB]

I politici non dovrebbero "decidere", ma "promuovere"! Il compito di "decidere" dovrebbe essere dei cittadini.
In un' ipotetica ed auspicabile "confederazione di movimenti autonomisti" ciascun movimento dovrebbe avere l'autonomia per "decidere" quale politica "promuovere" ai cittadini del territorio di propria competenza

Perfetto.

[YSBYSB]

1° nessuna alleanza con partiti politici itaglioni o loro asservitori

2° nessuna collaborazione con gli stessi ( al massimo al contrario ovverosia l'accettazione di una asservimento passivo alla causa)



4° la più completa autonomia in campo decisionale per tutto quello che riguarda il territorio . ( questo in caso di confederativismo con altri movimenti)

5° il riconoscimento della sovranità decisionale di ogni cittadino della suddetta comunità.

1) impostazione a-ideologica e neutrale per questioni civili e socio-culturali.
niente prediche su gay, crocifissi, famiglia et altera.

2) un capo e una dirigenza formata da persone istruite, con senso della misura e capacità di parlare all'elettorato moderato.
niente esternatori.

Istituzione del referendum propositivo senza vincoli.

Abolizione del quorum per tutti i referenda.

Modifica dell' art. 5 della Costituzione.

Eliminazione dei Prefetti.

Abrogazione delle Province.

Abrogazione dal Codice Penale degli artt. 241 (attentati contro l'integrità, l'indipendenza e l'unità dello Stato), 290 (vilipendio alla nazione italiana) , 292 (vilipendio o danneggiamento alla bandiera o ad altro emblema dello Stato) , 342 (oltraggio a un corpo politico, amministrativo o giudiziario) , 299 (offesa alla bandiera o ad altro emblema di uno Stato estero).

Demilitarizzazione della Guardia di Finanza.

Abrogazione del Senato della Repubblica.

Riduzione di almeno il 50% dei Deputati della Camera.

Abolizione del valore legale del titolo di studio.

Abrogazione dell' Ordine dei giornalisti.

Abrogazione dell' Ordine dei notai.

Adozione di una legge antitrust, in particolar modo nel campo dell'informazione.

Eliminazione della possibilità di candidature multiple a qualsiasi elezione, politica ed amministrativa.

Istituzione dei Senati delle Regioni (o meglio di Macroregioni).

[Juv]

INFATTI LE LORO ESPERIENZE NON FANNO CHE DARMI RAGIONE.

SPD e UVD ( come la lega ) con le allenze hanno perso ogni causa di indipendenza

gli altri pur alle politiche NON HANNO MAI PORTATO A CASA NULLA !

Bha, riterrei più seria e "coraggiosa" lnon occuapre gli eventuali seggi ottenuti. Così, giusto da dare almeno un po' fastidio.

[YSBYSB]

per l'ultima la modificherei con:

ISTITUZIONE DELLA RAPPRESENTANZA DELLE COMUNITA'

OK possiamo parlarne.

Ne vale la pena.

[YSBYSB]

Secondo Voi, un qualsiasi movimento autonomista che si ritenga tale, quale punti programmatici dovrebbe avere assolutamente al suo interno? Io ho una mia idea, ma vorrei prima ascoltare la vostra opinione in merito.

E' davvero strano (oppure sarebbe meglio ritenerlo significativo?) che ad una domanda tanto precisa, diretta e soprattutto CONCRETA siano state fornite così poche risposte...

[Mitteleuropeo]

Premesso che io parlo del mio caso, cioè di un' associazione volta allo sviluppo culturale di una comunità linguistica storica minoritaria nella Regione di appartenenza, le prerogative che una tale forma di autonomismo dovrebbe avere sono:

1. Via culturale prima di un' eventuale via politica

2. Nessuna scelta politica (partitica) di campo, ma buoni rapporti con chi attualmente sia intenzionato a sostenere le iniziative e ne abbia i poteri. Nessun matrimonio, dato che la situazione si può ribaltare in qualsiasi momento. Ovviamente, nulla di "destra" o "sinistra", cattolico o protestante, non si parli dei gay, dei "pretoni e vescovoni", dei "grembiulini", dei "marocchini di merda" ed amenità del genere.

3. Costante contatto con associazioni, istituzioni e personalità della Madrepatria, con cui organizzare eventi ed iniziativa in comune.

4. Oculata scelta dei temi da trattare, prediligendo quelli su personaggi storici (politicamente inattaccabili) appartenenti alla propria nazionalità e su sviluppi culturali, sociali e politici (obiettività innanzi tutto anche qui!) nella Madrepatria. Evitare temi puramente folkloristici e rivolti al passato (per noi potrebbe essere la Sissi, la Marina Austriaca...)

5. Posizione apertamente favorevole all' idea di Unione Europea, pur con la possibilità di criticarla costruttivamente.

6. Uso più assiduo possibile, anche in pubblico, della Madrelingua, ma, dove opportuno, anche traduzioni in italiano dei punti salienti delle manifestazioni.

Ovviamente in altri contesti le priorità possono essere anche molto diverse, comunque il punto 2. mi sembra essenziale per chiunque.