2° Numero di Freedom!

[eq...]

E' uscito il secondo numero di Freedom! che ha graficamente cambiato qualcosina (aspettatevi questi mutamenti perchè sono i primi numeri ), e raccolto ben 3 interviste:
Buccia per Radical
HENRY per la Lista Repubblicana
Carrie per Progetto Liberale

I prossimi prenotati per le interviste si tengano pronti, ne verrà pescato qualcun altro per il sucessivo numerooo!

Hope

Noto solo ora, mi spieghi questa affermazione:

"libertaria ma allo stesso tempo tradizionalista, reazionaria, cattolica"

Senza contare che l'alleanza strategica con l'estrema destra era un idea di Rothbard ti invito a leggere questo:
http://web2.venet.net/libridelponte/...colo.asp?ID=39

[eq...]

A quanto pare Hope non è d'accordo:
http://forum.politicainrete.net/show...58&postcount=6

In effetti forse ora voterebbe NO ITALIA, anche se magari avrebbe preferito NO FED come nome. :sofico:

[Hope]

Mi puoi dare tutti i libri che ti pare eq... ma gli insegnamenti cattolici e tradizionalisti io li ritengo decisamente opposti alla dottrina libertaria dove ognuno fa quel che gli pare.
Per il resto: discorso chiuso. non intervengo più a rovinare un mio 3d.

[teo]

gli insegnamenti cattolici e tradizionalisti io li ritengo decisamente opposti alla dottrina libertaria dove ognuno fa quel che gli pare.

Veramente per definire l'assenza di regole esiste la parola anomìa, e se esaminiamo la sua etimologia (greca) vediamo che non c'entra niente con quella di anarchìa, che invece è l'assenza di stato. Se io riesco a leggere le boiate che scrivi è grazie al fatto che tu rispetti la lingua italiana per scrivermele, ed usi il protocollo TCP/IP per inviarmele. In entrambi i casi stai rispettando di tua volontà due regole che non sono state imposte da nessuno stato. Non pretendo di aver messo ordine nella confusione semantica che hai in testa, del resto Gerusalemme non è stata costruita in un giorno.

[eq...]

Mi puoi dare tutti i libri che ti pare eq... ma gli insegnamenti cattolici e tradizionalisti io li ritengo decisamente opposti alla dottrina libertaria dove ognuno fa quel che gli pare.
Per il resto: discorso chiuso. non intervengo più a rovinare un mio 3d.

Cioè tu spari una caxxata tipo che il repubblicanesimo non è compatibile con la pace nel mondo e poi se un repubblicano ti chiede un chiarimento tu affermi che sta rovinando il tuo thread?
Tuo in che senso?
Che serve solo a dirti quanto è bella la grafica della rivista?
Si è bella, non pensavo il thread servisse solo per questo.

Cmq qua il discorso non è l'orientamento politico della Chiesa cattolica, ma capire che in una società libertaria si può creare una libera associazione volontaria di tradizionalisti, reazionari, cattolici oppure una di modernisti, progressisti, libertini che liberamente se ne vivono per i fattacci loro.

Quindi un libertario può avere qualsiasi scala di valori, l'importante è che il primo sia la libertà e quindi al giorno d'oggi di fatto il primo requisito per un libertario è il rifiuto per lo stato illuminista giacobino illiberale che ci impone la convivenza forzata e il continuo scaxxo da parte di chi non professa il pensiero debole di far notare che anche professare il pensiero forte è oggetto della libertà individuale.

Vostro odore, ho finito.

[Hope]

Cioè tu spari una caxxata tipo che il repubblicanesimo non è compatibile con la pace nel mondo e poi se un repubblicano ti chiede un chiarimento tu affermi che sta rovinando il tuo thread?
Tuo in che senso?
Che serve solo a dirti quanto è bella la grafica della rivista?
Si è bella, non pensavo il thread servisse solo per questo.

Cmq qua il discorso non è l'orientamento politico della Chiesa cattolica, ma capire che in una società libertaria si può creare una libera associazione volontaria di tradizionalisti, reazionari, cattolici oppure una di modernisti, progressisti, libertini che liberamente se ne vivono per i fattacci loro.

Quindi un libertario può avere qualsiasi scala di valori, l'importante è che il primo sia la libertà e quindi al giorno d'oggi di fatto il primo requisito per un libertario è il rifiuto per lo stato illuminista giacobino illiberale che ci impone la convivenza forzata e il continuo scaxxo da parte di chi non professa il pensiero debole di far notare che anche professare il pensiero forte è oggetto della libertà individuale.

Vostro odore, ho finito.

Credo che per certe cose non ci voglia il genio o la cultura, ma la buona ragione: il libertarismo sostiene come punto fondamentale la libertà individuale, mentre il cattolicesimo impone la sua morale ad ognuno rimpicciolendo di conseguenza la sfera di libertà dell'individuo.
Tutte le altre chiacchiere stanno a zero...

[LIBERAMENTE]

Hope quando esce il terzo numero più o meno?

[Hope]

LIBERAMENTE, sono appena tornato a casa e devo subito riuscire...
Quindi l'uscita prevista per domani pomeriggio slitterà nella serata

[eq...]

Credo che per certe cose non ci voglia il genio o la cultura, ma la buona ragione: il libertarismo sostiene come punto fondamentale la libertà individuale, mentre il cattolicesimo impone la sua morale ad ognuno rimpicciolendo di conseguenza la sfera di libertà dell'individuo.
Tutte le altre chiacchiere stanno a zero...

In che modo il cattolicesimo imporrebbe la sua morale?
Se mi rispondi attraverso le leggi dello stato ti sei fregato da solo. :sofico:

Vediamo se hai più fantasia. :giagia:

Inoltre se avessi letto quello che ho postato in precedenza sapresti che Rothdard che non era cretino ed era pure ateo affermava:
"Tutto quello che c'è di buono nella civiltà occidentale, dalla libertà individuale alle arti, è dovuto al Cristianesimo."

Evidentemente quello che afferma senza buona ragione che il cattolicesimo è contro la libertà individuale sei tu.

[Teddy]

In che modo il cattolicesimo imporrebbe la sua morale?
Se mi rispondi attraverso le leggi dello stato ti sei fregato da solo. :sofico:

Vediamo se hai più fantasia. :giagia:

Inoltre se avessi letto quello che ho postato in precedenza sapresti che Rothdard che non era cretino ed era pure ateo affermava:
"Tutto quello che c'è di buono nella civiltà occidentale, dalla libertà individuale alle arti, è dovuto al Cristianesimo."

Evidentemente quello che afferma senza buona ragione che il cattolicesimo è contro la libertà individuale sei tu.

In realtà è sbagliato parlare di cristianesimo e di cattolicesimo in particolare come se fosse un fenomeno omogeneo. Personalmente io contesto la tentazione temporalista di tutte le religioni, ovvero l'esercizio del loro potere economic e politico. Cosa ben diversa è la discussione sul messaggio evangelico, che ritengo utile al progresso dell'umanità.