Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Paolo82
Per dirla à la Sarko, lo definirei racaille. Il decisionismo va bene per fare campagna elettorale, non per trovare soluzioni a problemi diffusi.
Considerando che in Francia lo sciopero va in onda a fasi alterne da un mese, direi che
- Non sta risolvendo il problema
- Sta creando contrasti e tensioni sociali, alla faccia di chi chiede ordine
- Sta creando un danno economico al paese in termini di entrate mancate e spese extra sostenute.
Belle scuse non si fa nulla perché tanto c'è chi sciopera e quindi crea un danno economico ed intacca l'ordine pubblico.
Bisognerebbe scendere nella materia e vedere qual'è il vero problema. A me Sarkozy non piace perché è la morte del Gaullismo, ma i francesi che si lagnano mi fanno ridere...ricorderei che lavorano 35 ore alla settimana ed hanno il salario minimo a 1.400 al mese!! Io gli farei fare quattro passi in Cina....
Miles Insulae
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Paolo82
Per dirla à la Sarko, lo definirei racaille. Il decisionismo va bene per fare campagna elettorale, non per trovare soluzioni a problemi diffusi.
Considerando che in Francia lo sciopero va in onda a fasi alterne da un mese, direi che
- Non sta risolvendo il problema
- Sta creando contrasti e tensioni sociali, alla faccia di chi chiede ordine
- Sta creando un danno economico al paese in termini di entrate mancate e spese extra sostenute.
Quindi secondo te ad ogni minaccia di sciopero un iter di riforme dovrebbe essere bloccato, perché il danno economico sarebbe superiore al Paese in termini di entrate mancate e spese extra sostenute.
Con questa mentalità politica stupidamente arrendevole e ciecamente alla ricerca dell'obiettivo supremo della pace sociale, quindi, per esempio la Gran Bretagna sarebbe economicamente fallita da oltre venti anni, visto che secondo te le riforme della Thatcher avrebbero dovuto bloccarsi di fronte al primo sciopero, perché avrebbero rischiato di arrecare un danno superiore.
Cavolata pazzesca, smentita da ogni statistica economica sugli effetti delle riforme della Lady di Ferro, che diventa ancora più enorme nei confronti di Sarkozy, considerato che oramai la situazione dei trasporti sta tornando alla normalità e lo sciopero ha lasciato il passo ad una trattativa fra Governo e Sindacati per ottenere qualche aumento salariare in cambio del via libera alla Riforma dei Regimi Pensionistici Speciali.
Tutto ciò, con buona pace dell'ignoranza di Paolo82, produrrà dei risparmi importanti per le finanze pubbliche di Francia.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrugoLebowsky
si? scommetto che apprezzi anche quando Sarkozy ha diminuito le tasse ai super riccchi francesi.
Perché è un grave atto di immoralità, contenere le spinte più draconiane di una certa politica fiscale, tese a scoraggiare l'accumulazione di ricchezza ed a punire chi nella propria vita ha realizzato qualcosa di positivo?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
-Adam-
Quindi secondo te ad ogni minaccia di sciopero un iter di riforme dovrebbe essere bloccato, perché il danno economico sarebbe superiore al Paese in termini di entrate mancate e spese extra sostenute.
Con questa mentalità politica stupidamente arrendevole e ciecamente alla ricerca dell'obiettivo supremo della pace sociale, quindi, per esempio la Gran Bretagna sarebbe economicamente fallita da oltre venti anni, visto che secondo te le riforme della Thatcher avrebbero dovuto bloccarsi di fronte al primo sciopero, perché avrebbero rischiato di arrecare un danno superiore.
Cavolata pazzesca, smentita da ogni statistica economica sugli effetti delle riforme della Lady di Ferro, che diventa ancora più enorme nei confronti di Sarkozy, considerato che oramai la situazione dei trasporti sta tornando alla normalità e lo sciopero ha lasciato il passo ad una trattativa fra Governo e Sindacati per ottenere qualche aumento salariare in cambio del via libera alla Riforma dei Regimi Pensionistici Speciali.
Tutto ciò, con buona pace dell'ignoranza di Paolo82, produrrà dei risparmi importanti per le finanze pubbliche di Francia.
Non ci siamo intesi: io parto dal presupposto che le riforme di Sarkozy siano controproducenti e non necessarie.La presa di posizione forte è un danno aggiunto.