Governo Prodi = Governo Bismarck ?

[tabaré]

Secondo voi un governo per essere militarista di quanto aumenta le spese militari in 18 mesi?

[Defender]

MAGARI fosse come von Bismarck, il Prodo.

[albertsturm]

la parte più schifosa del governo prodi

[l'Illuminista]

Le spese militari nell'ultima finanziaria dovrebbero essere aumentate dell'11% ma è comunque troppo per un paese che (dovrebbe) ripudiare la guerra. Questo dimostra ancora una volta di come la cosiddetta sinistra al governo metta in pratica politiche molto "destrorse" e della incapacità dell'ala radicale dello schieramento di incidere significativamente su alcune questioni molto importanti come l'aumento degli armamenti.

http://www.disarmo.org/rete/articles/art_20157.html

[tabaré]

Io dico solo una cosa, sul governo che annovera gran parte dei politici che scesero in piazza contro la guerra, tutte le guerre:

CHE COERENZA.

Sono stupefatto.

[albertsturm]

Io dico solo una cosa, sul governo che annovera gran parte dei politici che scesero in piazza contro la guerra, tutte le guerre:

CHE COERENZA.

Sono stupefatto.

io sono contro le guerre e non mi piace cosa ha fatto d'alema con le bombe sulla serbia e ora parisi con le cavolate che sta combinando

[Supermario]

Sò dove vuoi andare a parare ma prima bisogna informarsi meglio.



Il modello difesa 2004 stabiliva la quota per la difesa nel 1,8 % del PIL

Tremonti per ragranellare qualche soldo ( visto che Berlusca aveva tagliato le tasse ) pensò di portarli via dal bilancio della Difesa, cosa lecita.. ma non ritrattò al ribasso il modello difesa che si reggeva su quella cifra.. ma bensì li tolse e basta.. lasciando la vecchia struttura con meno soldi dei necessari per far funzionare il tutto.

La difesa fece molta fatica a portare avanti molti programmi, addirittura dovette fare dei leasing decennali per pagare le prime trance dei programmi FREMM e FRECCIA che rischiavano di essere cancellati.

Ma anche spese di normale amministrazione.. come ad esempio le ore di addestramento per i piloti dell' aereonautica che negli ultimi anni sono scesi sotto la quota minima consigliata dalla NATO.

Tutto questo per non andare ad intaccare con provvedimenti impopolari il modello difesa a 190.000.

103.000 soldati e quasi 87.000 tra ufficiali e sotto-ufficiali.. quasi un graduato per ogni soldato.. una media che non esiste in nessuna moderna forza armata che incide per il 50% sul bilancio della Difesa.


Tutto questo + la ricerca + le missioni all' estero + il rinovo dei materiali + le normali spese fisse è mantenuto con quel 1,8% di PIL.

Se mantieni tutto e riduci il finanziamento tempo 1-2 anni il sistema crolla.


Prodi è vero che ha aumentato la spesa, ma rispetto a Tremonti non rispetto a quel 1,8 %. e cosa più importante ha mantenuto invariato il modello difesa da 190.000.

Con la sua seconda finanziaria ha avvicinato ancora quel 1,8% ma ancora non lo ha raggiunto, lasciando sempre il modello intatto.

Sono tre finanziarie che la Difesa Italiana spende per 1,8% e ne riceve meno.

Allo stato pratico, sia Tremonti che Prodi hanno tagliato la spesa militare concordata nel 2004 con il nuovo modello di Difesa.


Io non dico che bisogna arrivare a quel 1,8% ovvero che è necessario a tutti i costi spendere soldi nella difesa.

Dico piuttosto che qualsiasi buon governante che non può permettersi una spesa del genere, piuttosto di continuare di questo passo si deve adopera per adeguare il modello difesa alle esigenze di bilancio.

E non mandare lo stesso i ns soldati in missione all' estero ( per farsi belli a Bruxelles ) senza l' armamento e i mezzi idonei alla loro protezione.






se ne era parlato pure quì: http://www.politicaonline.net/forum/...=385175&page=2

[Manfr]

Mettere a paragone Prodi e Bismarck è un onore per entrambi.

[Defender]

Mettere a paragone Prodi e Bismarck è un onore per entrambi.

Oddio... povero Otto...

[Manfr]

Oddio... povero Otto...

Beh, l'ho paragonato al Salvatore dei Bilanci Italiani e Artefice dell'Euro, mica al primo che passa...