USA, la minaccia anarco-cospirazionista

[il bombarolo]

Sarà perché l'ispiratore dell'ideologia neocon è Leon Trotsky, ma gli Stati Uniti stanno assomigliando ogni giorno di più all'URSS dei bei tempi: come allora, infatti, il dissenso è dipinto come minaccia, e i dissidenti come nemici dello stato, che di nemici, si sa, ha sempre un gran bisogno.

La settimana scorsa è stato fatto un altro passo verso la limitazione della libertà d'espressione: in un'udienza del sottocomitato di Homeland Security della Camera su “Terrorismo e Internet” diffusa da C-Span, un gruppo di “esperti,” tra cui ex-rappresentanti della RAND Corporation e del Simon Wiesenthal Center, hanno presentato siti di ricerca sull'undici settembre fianco a fianco di siti che celebrano gli attacchi e propagandano la jihad e la pratica di tattiche terroristiche.

L'udienza è stata presieduta dalla democratica Jane Harman e ha presenziato anche il repubblicano Dave Reichert, ed è interamente visionabile online su C-Span.

Con la scusa di illustrare l'uso di internet da parte degli "home grown terrorist recruiters" è servita in realtà ad equiparare il movimento per la verità sul 9/11 con i cosiddetti “jihadisti” radicali, come ben illustrano le parole di Mark Weitzman del Simon Wiesenthal Center, che ha dichiarato:

Alcune di queste sono teorie della cospirazione che presentano una visione chiusa del mondo, come il definire 9/11 come “lavoro esterno” [testualmente, “outside job!”] o incolpando gruppi esterni come il governo degli Stati Uniti, o gli ebrei etc, alcuni di questi sono video pro-resistenza irachena, alcuni sono portali media a cui la gente può partecipare…

Sotto il titolo "Internet: Incubator of 9/11 Conspiracies and Disinformation" Weiztman ha mostrato video del WTC7 che crolla come postato sui vari siti di ricerca sul 9/11, e screenshots da Architects and Engineers for 9/11 Truth e Killtown.

Dubitare quindi delle versioni ufficiali forniteci dal governo ed esprimere tali dubbi su un blog ci rende automaticamente terroristi: bene faremo a prendere esempio dai mass media che mai misero in dubbio non solo la versione ufficiale sull'undici settembre, ma anche simpatiche storielle come le WMD in Iraq o il Gatorade esplosivo.

In altre parole, possiamo dire che lo stato ammette pubblicamente che il suo nemico peggiore – insieme al terrorismo, s'intende – è il senso critico del contribuente.

Ma che sorpresa!


http://gongoro.blogspot.com/2007/11/...azionista.html

[Ronnie]

1- non mi pare che questo commento sia un divieto di qualcosa a qualcuno, o sbaglio? Se lo è spiegacelo, se non lo è spiegaci perchè un 3d di pol internazionale è finito qui, ossia se intendi parlare di 11 settembre o piuttosto del fatto che temi derive autoritarie del Governo degli USA sul tema 9/11 e freedom of the speech.

2- il cospirazionismo è a mio avviso spazzatura per gente che crede alle bufale, e le motivazioni sono chiaramente espresse in almeno due siti di ottima qualità che conosco:

a) http://undicisettembre.blogspot.com/...1_archive.html

Questo blog è gestito da Paolo Attivissimo, giornalista informatico e studioso della disinformazione nei media digitali (curriculum), insieme ad altri ricercatori, esperti in vari campi, che per poter lavorare serenamente preferiscono per ora l'anonimato e sono quindi identificati qui soltanto con il loro nickname:

• John è un ufficiale di polizia giudiziaria con esperienza ventennale nel settore dell'intelligence investigativa e autore del libro digitale Crono911;
• Henry62 è un esperto di balistica teorica e sperimentale, con significative esperienze nel settore armiero e della balistica forense e nelle tecniche di demolizione e bonifica con esplosivi, e consulente tecnico di Raiuno;
• Mastrocigliegia (la grafia "gl" è intenzionale) è un perito chimico e laureato in chimica, con esperienza di laboratorio nella sintesi organica e nel calcolo statistico;
• Hammer è un laureato in ingegneria informatica;
• Airone76 è un chimico;
• SirEdward è un laureato in traduzione e interpretazione;
• Altair è un laureato in fisica;
• ZeusBlue è un'artista grafica non digitale.

Se non ti fidi puoi denunciarli per millantato credito alla polizia.

b) http://www.seeninside.net/911/ Questo sito è di proprietà di Luigi di Stefano, noto su pol come Grifo, ex consulente tecnico per la parte civile Aldo Davanzali (proprietario ITAVIA) al processo di Ustica. Persona con ragguardevole curriculum, notevole preparazione e a mio avviso molto stimabile.

... E poichè la natura è inesorabile e immutabile rispetto alla volontà degli uomini, ciò che è dimostrato per esperienza o per ragionamento non può essere messo in discussione da luoghi della Scrittura. Galileo Galilei, 21 Dicembre 1613

un saluto e benvenuto sul forum

[rocky92 (POL)]

Sicuro , proprio all'URSS???
Non credo proprio , siamo seri dai...
Capisco che gli USA ti diano fastidio ma non sono mica il cancro del mondo , ammettilo!

[tabaré]

1- non mi pare che questo sia commento sia un divieto di qualcosa a qualcuno, o sbaglio? Se lo è spiegacelo, se non lo è spiegaci perchè un 3d di pol internazionale è finito qui, ossia se intendi parlare di 11 settembre o piuttosto del fatto che temi derive autoritarie del Governo degli USA sul tema 9/11 e freedom of the speech.

La sua tesi mi sembra evidente. Mette in relazione 11/9 con le limitazioni alla libertà personale. Quanto al temere c'è poco da temere, piuttosto ha fatto bene a rilevare come gli elementi neocon dell'amministrazione siano indifferenti a questioni fondamentali come i diritti di ciascuno. Se ancora avanzare dei dubbi in un blog non è un reato non lo dobbiamo all'amico portavoce del think-tank.

[Ronnie]

La sua tesi mi sembra evidente. Mette in relazione 11/9 con le limitazioni alla libertà personale. Quanto al temere c'è poco da temere, piuttosto ha fatto bene a rilevare come gli elementi neocon dell'amministrazione siano indifferenti a questioni fondamentali come i diritti di ciascuno. Se ancora avanzare dei dubbi in un blog non è un reato non lo dobbiamo all'amico portavoce del think-tank.

Bene, verissimo, molte lo sono, ma non ho visto questa limitazione, visto che leggo questo articolo, inoltre non è vero che l'11 settembre sia un complotto USA, dunque non mi spiego bene a cosa stia puntando. Poi il paragone USA-URSS è degno di Stefano Benni e dell'impero aramerusso, francamente non capisco che voglia dire.

L'Italia è vicina all'URSS, non gli USA..

[Eric Draven]

magari questo bombarolo è anche in buona fede e teme sinceramente che qualcuno all'interno dell'amministrazione possa profittare dello stato di guerra per limitare alcune libertà fondamentali,però quando sento parlare di cospirazioni governative a monte dell'11/9,mi viene in mente la puntata di South Park di qualche sera fa.....

[il bombarolo]

teme che qualcuno all'interno dell'amministrazione possa profittare dello stato di guerra per limitare alcune libertà fondamentali

c'è poco da temere, è successo.

[Ronnie]

magari questo bombarolo è anche in buona fede e teme sinceramente che qualcuno all'interno dell'amministrazione possa profittare dello stato di guerra per limitare alcune libertà fondamentali,però quando sento parlare di cospirazioni governative a monte dell'11/9,mi viene in mente la puntata di South Park di qualche sera fa.....

mah lo temo anche io se per questo, il tentativo di rendere il patrioct act permanente bush l'aveva fatto fortunatamente mi pare fallì, quanto alle teorie "boh!" c'è chi ci crede e chi no, non è questo il topic...