Chiudere questa baracca?

[LIBERAL_]

nasceva dalla necessità di formare una coalizione che avesse una maggioranza in congresso.
Il cdx ed IPSN è da piu di un anno che sono alleati, politicamente prima, "tecnicamente" poi.

La maggioranza in quella legislatura ci sarebbe stata anche senza ipsn. Ipsn aveva solo 4 seggi su 19.

[LIBERAL_]

Questa si che è una mezza verità, io ricordo benissimo dichiarazioni del tipo "l'importante è che voi andiate a casa" riferito a noi.

Tanto più che le riforme, alla fine della fiera, non le avete fatte per manifesta incapacità

O per ostruzionismo.

[Gualerz]

O per ostruzionismo.

Per favore LIBERAL_ per favore... non cerchiamo scuse ridicole come l'ostruzionismo.

Per 4 mesi la maggioranza non ha fatto nulla, ha tentato di recuperare alla fine presentando tutto in fretta e furia. Nella foga sono state compiute irregolarità che noi abbiamo fatto notare.

Anzichè accettare e tornare subito a riapprovare le riforme, approfittando oltretutto del fatto che 1/3 dell'opposizione si era dimessa, vi siete fossilizzati sulle vostre irregolarità cercando di giustificarvi e avete perso tempo. Poi è cominciata la votazione sui giudici e non siamo arrivati ad un accordo perchè non eravate disposti ad "andare oltre" la candidatura di Centro-Laico.

E ti ricordo che in tutto questo noi avevamo 6 congressisti anzichè 9. La fossa ve la siete scavata da soli, i tempi c'erano se solo voi aveste voluto rispettare le regole sin dall'inizio. Non l'avete voluto fare, queste sono le conseguenze, e la colpa come vedi non è nostra.

L'ostruzionismo in sostanza sta solo nella tua testa e in quella dei pochi fedelissimi armigeri che ti sono rimasti.

[LIBERAL_]

Per favore LIBERAL_ per favore... non cerchiamo scuse ridicole come l'ostruzionismo.

Per 4 mesi la maggioranza non ha fatto nulla, ha tentato di recuperare alla fine presentando tutto in fretta e furia. Nella foga sono state compiute irregolarità che noi abbiamo fatto notare.

Anzichè accettare e tornare subito a riapprovare le riforme, approfittando oltretutto del fatto che 1/3 dell'opposizione si era dimessa, vi siete fossilizzati sulle vostre irregolarità cercando di giustificarvi e avete perso tempo. Poi è cominciata la votazione sui giudici e non siamo arrivati ad un accordo perchè non eravate disposti ad "andare oltre" la candidatura di Centro-Laico.

E ti ricordo che in tutto questo noi avevamo 6 congressisti anzichè 9. La fossa ve la siete scavata da soli, i tempi c'erano se solo voi aveste voluto rispettare le regole sin dall'inizio. Non l'avete voluto fare, queste sono le conseguenze, e la colpa come vedi non è nostra.

L'ostruzionismo in sostanza sta solo nella tua testa e in quella dei pochi fedelissimi armigeri che ti sono rimasti.

E' da settembre che tra sentenze, regolamenti caduti nell'oblio che magicamente rispuntano fuori dal nulla e bug del gioco sfruttati dalla sinistra il congresso non è nelle condizioni di lavorare. Non certo per colpa della maggioranza.

[Danny]

Constatato che non vi era una maggioranza di centrosinistra (che aveva contribuito ad eleggermi) si decise per il vado di un governo di unità polliana. Il primo punto che proposi lo leggete qui:

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=174336

Giugno 2005.
Proporrò la nascita di una Assemblea Costituente che entro 1 Mese possa redigere una nuova Carta, detta "Carta Telematica-Regolamento del Forum", sfruttando la Costituzione esistente ma creando da capo un Nuovo Regolamento Generale del Gioco. Un regolamento snello nella forma ma chiaro nei contenuti e che comprenda anche il regolamento esistente per il Congresso.

La Proposta della Ass.Costituente sarà "Valutata" da due "Saggi",utenti esperti in materie Giuridiche o comunque legislative, che possano evidenziare le "Falle" della Nuova Carta. (evitando cosi futuri cavilli per i soliti noti)

Infine l'approvazione della Carta, riveduta nelle correzioni, con un "Gentlemen Agreement" che sancisca la sua "intoccabilità" per almeno 5 Legislature, in modo da evitare continui aggiornamenti dopo ogni elezione.

Saluti
Danny

guarda caso è quel che propongo anche ora "testare la costituzione" e sottoporla (o farla scrivere) a dei saggi. La scorsa volta purtroppo non riuscimmo ad attuare questo progetto, ora mi pare davvero l'unico modo per risolvere i problemi, aumentati a dismisura negli ultimi due anni e mezzo.

[LIBERAL_]

Constatato che non vi era una maggioranza di centrosinistra (che aveva contribuito ad eleggermi) si decise per il vado di un governo di unità polliana. Il primo punto che proposi lo leggete qui:

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=174336

guarda caso è quel che propongo anche ora "testare la costituzione" e sottoporla (o farla scrivere) a dei seggi. La scorsa volta purtroppo non riuscimmo ad attuare questo progetto, ora mi pare davvero l'unico modo per risolvere i problemi, aumentati a dismisura negli ultimi due anni e mezzo.

Quindi i fascisti non sono così cattivi da non poterci fare governi insieme perfino quando ci sono i numeri per governare senza di loro. Mi fa piacere che Danny lo riconosca. Spero che questo post sia illuminante per Darkman.

[Danny]

Quindi i fascisti non sono così cattivi da non poterci fare governi insieme perfino quando ci sono i numeri per governare senza di loro. Mi fa piacere che Danny lo riconosca. Spero che questo post sia illuminante per Darkman.

Se le Riforme devono essere fatte tramite Assemblea Costituente, tutti dovrebbero poter contribuire. In quell'esecutivo di unità polliana eravamo TUTTI responsabilizzati. Al contrario di chi invece ha fatto alleanze "tecniche" solo per vincere.

[LIBERAL_]

Se le Riforme devono essere fatte, tutti dovrebbero poter contribuire. In quell'esecutivo di unità polliana eravamo TUTTI responsabilizzati. Al contrario di chi invece ha fatto alleanze "tecniche" solo per vincere.

O per fare le riforme. Punti di vista.

[Danny]

O per fare le riforme. Questione di interpretazioni.

si certo, come no....

[Gualerz]

E' da settembre che tra sentenze, regolamenti caduti nell'oblio che magicamente rispuntano fuori dal nulla e bug del gioco sfruttati dalla sinistra il congresso non è nelle condizioni di lavorare. Non certo per colpa della maggioranza.

Visione alquanto bizzarra caro LIBERAL_

Era nostro diritto ricorrere alla Corte Costituzionale qualora pensassimo di riscontrare delle violazioni ai regolamenti (effettivamente avvenute, dato che poi le sentenze sono state spesso a voi sfavorevoli).

Ricordati che c'è una causa a tutto, anche al fatto che noi ricorressimo alla corte costituzionale. Tutto parte dal fatto che voi avete violato le regole, il resto viene dopo, indi per cui è colpa vostra e non di chi ha usato mezzi legali per far rispettare le regole sistematicamente calpestate da questa maggioranza.

Sentire parlare di sfruttamento di "bugs" o di "cavilli" da chi va a braccetto con Ronnie poi mi sembra francamente una barzelletta

Non era più semplice seguire le regole? A quest'ora voi avreste approvato la vostra riforma senza possibilità, da parte nostra, di fare qualsiasi tipo d'ostruzionismo.