Conflitto di interessi

[_Ted_ (POL)]

a parte la definizione bananas che trovo offensiva hai colto il senso

certo che ho colto il senso.

purtroppo questo senso ha una sua logica solamente per un bananas.

capito o ti faccio un disegnino?

[Sberla$]

Beh...in genere quando si litiga tra coalizioni è perchè si deve andare a votare.
A sinistra non avevte visto che casino (litigi) fecero prima delle elezioni?
Che se poco poco si fossero stati tutti zitti avrebbero vinto le elezioni col 70% di consenso.
Così sta facendo la destra...ognuno cerca di tirare l'acqua del mulino a se.
E in questo caso il B. è avanti a tutti di gran lunga.

[AleNic]

Questo trhead è esemplicativo , altamente simbolico.
L'amico che ha riportato le dichiarazioni di Cesa ha riportato dichiarazioni di una gravità inaudita.
Nostos vi ha sfuorviato e vi ha portato a parlare di una cosa che non c'entra nulla con questo argomento , e lo ha fatto urlandolo e con rabbia per prendere la vostra attenzione.
La stessa tecnica di Berlusconi per sviare i media da argomenti a lui sgraditi.
Ve ne siete resi conto ?

[Gualerz]

un governo su temi come questi dovrebbe essere unito

sulla guerra non si scherza!!!

componente ulivista componente comunista

coglionate che vanno bene per l'ordinaria amministrazione mala guerra è guerra

i parlamentari del cdx hanno il dovere, unico di votare sempre e comunque controprodi!

"guerra"?

Che brutta parola! Ma non era una "missione di pace"?

La guerra è la guerra, e ti pare responsabile votare contro il rifinanziamento alla missione solo perchè devi votare contro il governo in carica? Per di più considerato il fatto che quelli che han votato contro sono gli stessi che hanno sempre appoggiato, per 5 anni, l'intervento medesimo? Ti sembra una cosa normale? Da opposizione seria?

[_Ted_ (POL)]

Questo trhead è esemplicativo , altamente simbolico.
L'amico che ha riportato le dichiarazioni di Cesa ha riportato dichiarazioni di una gravità inaudita.
Nostos vi ha sfuorviato e vi ha portato a parlare di una cosa che non c'entra nulla con questo argomento , e lo ha fatto urlandolo e con rabbia per prendere la vostra attenzione.
La stessa tecnica di Berlusconi per sviare i media da argomenti a lui sgraditi.
Ve ne siete resi conto ?

certo. è una motoretta azzurra con il patentino bananas.

solo che ci divertiamo a sputtanarlo ogni volta

[Gualerz]

Che se poco poco si fossero stati tutti zitti avrebbero vinto le elezioni col 70% di consenso.

bravo, esatto

[Gualerz]

[mode BANANAS ON]
dettagli. PRODI A CASAA!!!!
[mode BANANAS OFF]

noi ci ridiamo sopra, ma guarda qui:

i parlamentari del cdx hanno il dovere, unico di votare sempre e comunque controprodi!

il livello è questo

[Ochtopus (POL)]

"Consiglierei a Berlusconi di fare uno sforzo di umiltà.Ciascuno di noi può aver commesso degli errori, ma le principali responsabilità sono le sue perché troppo spesso ha anteposto i propri interessi privati a quelli generali del Paese".
(Cesa, segretario UDC)
http://www.repubblica.it/2007/11/sez...ctoplasma.html
-----

C'e' una sola grossa domanda che mi pongo adesso:gli elettori della CDL tutta riescono a realizzare le vagonate di balle che TUTTI i leader di questa coalizione hanno vomitato per anni?
Quando si assisteva ad interviste di strada fatte a sostenitori convinti si udivano con imbarrazzante precisione le stesse parole che uscivano dalle bocche dei capi,senza l'ombra di una riflessione.Adesso quelle parole vanno incontro ad una totale ritrattazione:l'esistenza o meno del conflitto d'interessi del nano,la compattezza e comunanza d'intenti della coalizione,la LIBERTA' all'interno di essa.
Non vi sentite presi un po' in giro,cari elettori della CDL che fu?Dalle difese al limite della fantascienza verso il nano sostenute dai vari Casini,Fini,Bossi che adesso invece voltano le spalle all'imperatore?Non abbiamo sempre sostenuto NOI che la piu' grande differenza tra le due coalizioni(puzzano entrambe) era che una delle due era un feudo personale e che voi eravate solo i vassalli?

[Nostos]

l'unico conflitto grave di questo paese sono i fil terroristi che ogni volta che subiamo un attacco si inginocchiano a ringraziare

[Gualerz]

Questo trhead è esemplicativo , altamente simbolico.
L'amico che ha riportato le dichiarazioni di Cesa ha riportato dichiarazioni di una gravità inaudita.
Nostos vi ha sfuorviato e vi ha portato a parlare di una cosa che non c'entra nulla con questo argomento , e lo ha fatto urlandolo e con rabbia per prendere la vostra attenzione.
La stessa tecnica di Berlusconi per sviare i media da argomenti a lui sgraditi.
Ve ne siete resi conto ?

Nostos dice cose di una tale banalità che dovunque vada a parare viene sistematicamente smentito dai fatti che lui stesso cita