Visualizzazione Stampabile
Così come ho chiesto, tempo fa, informazioni sulle competenze giuridiche di Andrea I Nemesi, mi sembra giusto fare la stessa cosa anche con perplesso666.
C'é qualcuno che può darmi qualche delucidazione sulle competenze tecniche di perplesso666, che lo renderebbero idoneo per il ruolo di magistrato presso la Corte Costituzionale?
Grazie.
Non mi piace come città, ad essere sincero.Citazione:
Originariamente Scritto da Monsieur
pare che sia avvocato....Citazione:
Originariamente Scritto da Primoli
Cause patrocinate alla Corte?Citazione:
Originariamente Scritto da MetaPapero
Il sospetto è che sia agli ordini di RonnieCitazione:
Originariamente Scritto da Primoli
già, inoltre se abbiamo detto no a Centro Laico ora non so perchè dovremmo dire si a Perplesso, in entrambi i casi si tratta di nomi caldeggiati da Ronnie, a pensar male spesso si indovina (Andreotti) e io la candidatura di Andrea I Nemesi l'avevo immaginata male fin dall'inizioCitazione:
Originariamente Scritto da Monsieur
Perplesso666 ha dichiarato di avere lavorato come VPO. Quindi è stato giudice nella realtà. La proposta di perplesso non è partita da me, era uno dei nomi proposto al csx nella trattativa, IPSN lo ha rilanciato, Lista Repubblicana ha ritirato i suoi candidati dichiarando che lo appoggia. E' tesserato da un mese ma senza incarichi in LDR. Conosce il diritto polliano abbastanza bene, per quel che ho avuto modo di leggere nei suoi interventi... e non ha mai preso posizioni in questioni dibattute
è quello che dico io, i repubblicani spero che tirino fuori un altro loro candidato perché non possiamo accettare una lottizzazione della CorteCitazione:
Originariamente Scritto da roberto m
hai la sua msn? Lo contatti spesso?Citazione:
Originariamente Scritto da Ronnie
Ti ha già assicurato che si dimetterà?Citazione:
Originariamente Scritto da Ronnie
Questo è il 3d aperto da Andrea I Nemesi che denuncia la squallidità dei tuoi giochi politici e fossi in te starei per un po' in esilio volontario...