Il CONTRO-ESODO – a quando la fuga da FI ?

[Delaware]

Scrivo oggi 29-11-2007 . Vediamo se avrò previsto giusto

Il padrone di FI è vecchiotto , ricchissimo , probabilmente poco motivato a gestire un orizzonte politico proiettato oltre il breve termine , titolare di un partito virtuale (finti congressi organizzati , circoli fantasma ... )

La domanda allora è : quanto vale , sul mercato politico , il marchio FI ? Io credo pochissimo , forse niente .

FI è il classico one-man-party , non è stata costruita per durare nel tempo , per sopravvivere al suo fondatore/proprietario

Non ha classe dirigente degna di rilievo , non si vede un successore - non diciamo carismatico , ma almeno credibile

I quadri , inoltre , hanno una estrazione bipolare : una parte deriva dall'azienda di raccolta pubblicitaria Publitalia - l'altra parte deriva dal riciclaggio della peggior feccia politica della cd. 1a repubblica (un esempio per tutti : il socialista Cicchitto) .

Due estrazioni dunque , aziendalistica e politica in senso tradizionale - i cui rappresentanti non si sono mai amalgamati in una comune cultura di partito

Ma purtuttavia FI non esprime correnti : i due gruppi contrapposti si combattono sotto traccia

Raramente emerge una opinione degna di annotazione in quanto autonoma rispetto alla linea che viene quasi quotidianamente data , ribadita , contraddetta , dal fondatore/proprietario . Anzi , diciamo pure MAI.

La dialettica politica all'interno del partito (si fa per dire) - si esaurisce nell'affanno di ripetere con parole originali i concetti che il fondatore lascia cadere al popolo raccolto di volta in volta per l'occasione - in estasiata beatitudine per l'emozione di vederlo , magari toccarlo (quasi fosse un Re Taumaturgo della tradizione medievale francese)

Vince chi trova il SINONIMO più accattivante e spendibile sul mercato della propaganda .

Il premio della vittoria è un posticino più vicino a tavola - nelle cene che il fondatore periodicamente promuove come occasione di dettare la "linea"

Ora - il problema che comincia a imporsi e a scuotere la tranquillità dei dirigenti , è un banale problema di continuità .

Cosa succederà mai se il fondatore , all'improvviso , venisse meno (politicamente parlando) ? se prevarrà in lui lo "scazzo" e si ritira a vita privata ? Le fondamenta politico ideologiche di FI , dove stanno ?

E ancora : ha senso stare in FI ora che la Baracca delle Libertà appare sul punto di crollare ?

Fini ha già detto che il suo partito affronterà , d'ora in avanti , autonomamente le problematiche afferenti TV e Giustizia ... ebbene ha senso "sacrificarsi" , come dei giapponesi , per un padrone che ha esteriorizzato (e anche se torna indietro ormai la frittata è fatta) la sua sfiducia verso la sua stessa creatura politica e medita di rifondarne un'altra , con nuovi quadri , e i vecchi a spasso ?

Forse fra qualche giorno assisteremo a qualche sorpresina .

Intanto , fra gli intellettuali organici , Ferdy Adornato si è già smarcato ... mentre l'Udiccino Giovanardi , accortosi che si stava lanciando senza paracadute , ha pensato bene di smentire l'intenzione di lasciare il suo caro buon partito di vecchi marpioni democristiani , ove un posticino al calduccio comunque non gli mancherà anche in futuro

[trenta81]

nelle elezione precedenti FI è stato il partito piu votato dai elettori, dopo di lui i ds, ultimamente (da molti anni ormai) pero non mi piace, per quanto riguarda il ppl nuovo, secondo me sarebbe piu auspicabile un nuovo leader della coalizione

[Gianfranco]

nelle elezione precedenti FI è stato il partito piu votato dai elettori, dopo di lui i ds, ultimamente (da molti anni ormai) pero non mi piace, per quanto riguarda il ppl nuovo, secondo me sarebbe piu auspicabile un nuovo leader della coalizione

eh...in effetti

[tucidide]

--la questione posta ha un certo fondamento ma il popolo degli elettori è più svelto dei politici perchè ha il fiuto giusto.
Rammentate che quando implose il pentapartito gli elettori di riferimento non convolarono sul presunto vincente idolatrato dai media.la SINISTRA INSOMMA.
L'elettore portò il voto al più coraggioso o temerario del momento e quello era Berlusca.Non si attese che i politici sopravvissuti si unissero in un partito moderato perchè potevano nascondersi solo in uno nuovo.
Ed è così che nacque FI.
Berlusconi da solo non può nulla ma anche i suoi sottocapi hanno dimostrato che sarebbero gregari anche in trono.
Per ora non hanno saputo organizzarsi e preparare il regicidio.
Se non lo faranno loro ci penserà l'elettorato che sta riflettendo non tanto sul dopo che è nelle sue mani ma sul passato che ha speso senza benefici di ordine economico e statuale.