Se l'Italia non andasse oltre la Romagna...

[hefeweizen]

...accetteresti di essere definito italiano, o tanti anni di alacre lavoro terronico in giro per il mondo intero hanno definitivamente sputtanato il termine?

[Eridano]

No.

[sciadurel]

il termine ita(g)lia è fin troppo sputtanato

comunque se l'ita(g)lia non andasse oltre alla Romagna, non potrebbe più chiamarsi così

[Quayag]

No il nome Italia è troppo sputtanato.

Si potrebbe chiamare il nuovo stato (visto che in montagna qualcuno potrebbe non sentirsi coinvolto dal nome Padania)Lombardia,o Longobardia e chiamare l'attuale Lombardia col nome di Insubria,la Gallia transalpina ha fatto così no?
I Longobardi (a parte i quattro gatti che sono andati al sud)accomunano sia la montagna che la pianura.

[hefeweizen]

il termine ita(g)lia è fin troppo sputtanato

comunque se l'ita(g)lia non andasse oltre alla Romagna, non potrebbe più chiamarsi così

Però ci sono stati dei brevi periodi, mi sembra, in cui la parte settentrionale dello stivale era chiamata Regno d'Italia, prima durante il Sacro Romano Impero e poi con quell'infame di Napoleone.

[hefeweizen]

No il nome Italia è troppo sputtanato.

Si potrebbe chiamare il nuovo stato (visto che in montagna qualcuno potrebbe non sentirsi coinvolto dal nome Padania)Lombardia,o Longobardia e chiamare l'attuale Lombardia col nome di Insubria,la Gallia transalpina ha fatto così no?
I Longobardi (a parte i quattro gatti che sono andati al sud)accomunano sia la montagna che la pianura.

Bello il termine Lombardia, più sensato storicamente di Padania.
Mi sembra che per molti secoli la nostra gente sia stata chiamata lombarda, anche molto tempo dopo la fine del Regno Longobardo.
A esempio la Lega Lombarda comprendeva molti comuni oggi veneti, friulani, emiliani e piemontesi, mi pare.