RASputin & Co.

[Ruggero d'Altavilla]

Le elezioni russe, truccate o meno, sono state precedute da un battage mediatico senza precedenti, per la Russia. Esse hanno sancito la conferma che il potere resterà nelle mani di Putin.
Al contrario - nonostante la fenomenale campagna mediatica - Chavez è stato respinto nel suo tentativo di sconvolgere la costituzione, guarda caso a suo vantaggio.

Forse sono condizionato e soffro di pregiudizi, ma queste suddette mi paiono derive dittatoriali, che si verificano inevitabilmente quando il potere si concentra nelle mani di un solo uomo.

E forse sarà un volo pindarico, ma temo che il potere in Italia sia concentrato e ulteriormente concentrabile, a causa della nostra storia, delle nostre inclinazioni e della politica conseguente.

Per motivi storici, in quanto non a caso il "dittatore" era una istituzione romana, che solo inizialmente era dettata da motivi di sicurezza pubblica: poi i patrizi compresero che era opportuno creare disordine, per imporre l'ordine del dittatore. Il loro. Insomma la storia di Mario e Silla è "cosa nostra".

Le inclinazioni della nostra società sono poi state sanate sotto il fascismo con la creazione delle corporazioni: giacchè siamo litigiosi per indole, meglio raggrupparci in gruppi e mediare...

Il punto è che siamo rimasti lì: lo dice la vicenda di Alitalia, dei taxi e della RAI.

A proposito di RAI, vuoi vedere che magari c'è o c'era qualcuno che pensava di basare il suo governo sine die proprio sul potere mediatico?

informauro

[kanekorso]

Le elezioni russe, truccate o meno, sono state precedute da un battage mediatico senza precedenti, per la Russia. Esse hanno sancito la conferma che il potere resterà nelle mani di Putin.
Al contrario - nonostante la fenomenale campagna mediatica - Chavez è stato respinto nel suo tentativo di sconvolgere la costituzione, guarda caso a suo vantaggio.

Forse sono condizionato e soffro di pregiudizi, ma queste suddette mi paiono derive dittatoriali, che si verificano inevitabilmente quando il potere si concentra nelle mani di un solo uomo.

E forse sarà un volo pindarico, ma temo che il potere in Italia sia concentrato e ulteriormente concentrabile, a causa della nostra storia, delle nostre inclinazioni e della politica conseguente.

Per motivi storici, in quanto non a caso il "dittatore" era una istituzione romana, che solo inizialmente era dettata da motivi di sicurezza pubblica: poi i patrizi compresero che era opportuno creare disordine, per imporre l'ordine del dittatore. Il loro. Insomma la storia di Mario e Silla è "cosa nostra".

Le inclinazioni della nostra società sono poi state sanate sotto il fascismo con la creazione delle corporazioni: giacchè siamo litigiosi per indole, meglio raggrupparci in gruppi e mediare...

Il punto è che siamo rimasti lì: lo dice la vicenda di Alitalia, dei taxi e della RAI.

A proposito di RAI, vuoi vedere che magari c'è o c'era qualcuno che pensava di basare il suo governo sine die proprio sul potere mediatico?

informauro

.............potere mediatico .............che sia VANNA MARCHI vestita da BERLUSCONI..... .....oppure BERLUSCONI vestito da VELTRONI.

wooff...wooff... c'è chi abbaia ....e chi...........

[Ruggero d'Altavilla]

Sono solo segnali contrastanti di una umanità che avanza, ma con fatica.
Kanekorso, se non ci fosse bisognerebbe inventarti!

[kanekorso]

Sono solo segnali contrastanti di una umanità che avanza, ma con fatica.
Kanekorso, se non ci fosse bisognerebbe inventarti!

"quot homines tot sententiae"......non è vero herr informauro?


"HOMINES SUMUS,NON DEI".....wooff...wooff...

[Ruggero d'Altavilla]

"quot homines tot sententiae"......non è vero herr informauro?


"HOMINES SUMUS,NON DEI".....wooff...wooff...

Che salto di qualità! Complimenti, kanek!

Sul merito, poi mi dici qualcosina, eventualmente oltre le faccine, eh...

informauro

[kanekorso]

Che salto di qualità! Complimenti, kanek!

Sul merito, poi mi dici qualcosina, eventualmente oltre le faccine, eh...

informauro

...........son più vicino a "te"di quanto immagini......




wooff...wooff...

[Ruggero d'Altavilla]

E che c'azzecca, questo?

[kanekorso]

ma dai.....nn sei l'amico di VELTRONI?...cinema e...notti bianche.....dice niente?

[MrBojangles]

.............potere mediatico .............che sia VANNA MARCHI vestita da BERLUSCONI..... .....oppure BERLUSCONI vestito da VELTRONI.

wooff...wooff... c'è chi abbaia ....e chi...........

Berlusputin
Marco Travaglio
06 Dicembre 2007

Comprensibilmente distratti dagli eventi, giornali e tv hanno purtroppo trascurato la vera svolta della politica italiana: il nuovo look di Bellachioma.
Da qualche giorno l’ometto di Stato, come lo chiamava Claudio Rinaldi, se ne va in giro con una t-shirt nera sotto giacca grigia al posto del doppiopetto incamiciato e incravattato.
Parrebbe una penosa imitazione di Giorgio Armani, che sposa il nero degli abiti con l’argento della chioma.
In realtà lo spirito-guida della new wawe arcoriana viene da lontano, dalla Russia con furore: è Vladimir Putin che sfoggia da sempre un dark look con t-shirt nera sotto giacca nera.
Ora, per carità, stendiamo un velo pietoso sulle differenze fra Bellachioma, Armani e Putin: a cominciare da quelle fisiche e pilifere: l’ometto in nero, più che Armani o Putin, ricorda uno scarrafone un po’ sovrappeso, anche per l’abbinamento del nero della t-shirt con quello dell’asfalto che è tornato a coprirgli la capa dacchè il trapianto ha fatto una cattiva riuscita.
Ma la svolta, pur fallita sul campo, è interessante almeno per le intenzioni.
Che sono tre.
1) Nonno Silvio, 71 anni suonati, nipotini sparsi qua e là e gli ex alleati che gli rinfacciano l’età e persino il conflitto d’interessi, deve apparire più che mai giovanile, atletico, scattante.
L’altro giorno il suo Giornale, che dopo Belpietro pare diretto da Antonio Cornacchione, titolava ammirato in prima pagina: «E Silvio corre», magnificandone lo sprint da centometrista che «ha sorpreso gli stessi uomini della scorta» (comparse addestrate a fingersi in affanno quando lui sgambetta per strada).
2) Una questione di marketing: il Partito delle Libertà o come diavolo si chiama stenta ad apparire nuovo, anche perché il leader è quello vecchio: lo stesso che 14 anni fa lanciò Forza Italia in un supermercato di Casalecchio e l’altro giorno l’ha sciolto dal predellino di un’auto in San Babila, salvo precisare che non lo scioglie più, o forse lo fa sciogliere a Dell’Utri, nell’acido.
Ma il presunto popolo delle libertà - diversamente da Giovanardi in entrata, da Adornato in uscita, dai leader del Pd sempre pronti ad abboccare e dai giornalisti al seguito sempre pronti a servire - non s’è granché appassionato: ai gazebo di Palermo, che è tutto dire, erano quattro gatti.
Così il pover’uomo, non potendo cambiare il brodo, tenta di cambiare pentola.
Hai visto mai che chi s’è bevuto di tutto e di più s’accontenti della t-shirt.

La terza ragione è subliminale, psicologica e fa quasi tenerezza per il suo aspetto fanciullesco: lui vorrebbe essere Putin, come un bambino vorrebbe essere Totti.
E, non potendo (ancora) diventarlo, lo imita nel vestiario.
- Un oppositore non dialoga? Lui lo fa arrestare.
- Un imprenditore si mette contro i suoi monopolii? In galera dieci anni.
- Una giornalista scrive male di lui? Viene trovata morta ammazzata, così non c’è nemmeno bisogno di andare in Bulgaria a chiedere la sua testa.
- Uno spione parla male di lui? Il polonio 210 fa miracoli.
- La folla protesta? Lui la fa manganellare e poi arrestare, o arrestare e poi manganellare (ma questo accade anche da noi).
- Rischia di perdere le elezioni? Scioglie qualche partito avversario, crea un clima di terrore, controlla tv, giornali e istituti di sondaggio, tarocca gli exit poll, organizza brogli in gran stile al punto che se ne accorgono persino l’Ocse e Bush, e alla fine Sarkozy gli telefona per fargli i complimenti.
E senza dover sopportare un Bondi, un Cicchitto, una Brambilla.

Per questo Putin piace tanto.
«Ho parlato con Putin ¬ spiegò il 16 marzo 2004 - mi son fatto spiegare come si fa a prendere il 71% alle elezioni».
E, a chi ricordava i suoi trascorsi comunisti nel Kgb, rispose sdegnato il 23 dicembre 2005: «Putin è un fiero anticomunista: non era mai stato convinto di quell’ideologia, ha vissuto l’asse- dio di Stalingrado».
Non male per uno nato nel 1952.
Per 5 anni lo statista di Milanello ripetè che «la Russia di Putin è matura per entrare nell’Ue».
Poi garantì che «in Cecenia non è successo niente, a parte il terrorismo» (e un milione di civili sterminati).
Ultimamente ha giurato: «Putin è un sincero democratico, me l’ha detto lui».

Ecco: può essere questa un’ottima base per il dialogo sulla riforma elettorale: il modello russo corretto alla cecena.
Con t-shirt nera obbligatoria.
Per chi ne fosse sprovvisto, è bene accetta la camicia nera.
Che si porta su tutto.

[kanekorso]

Mr.B. anche il viso di o della... sulla maglietta ( mi da fastidio chiamarla t/shert è.....demodè!)....fa tendenza specialmente ora che si avvicina il NATALE.

guten nacht e sogni d'oro.