Una testa un voto

[Myrddin-Merlino]

Una testa un voto

Una testa un voto.
Ogni altro sistema elettorale tradisce una propensione sottilmente antidemocratica, che mira alla semplificazione forzata del pluralismo culturale e politico del nostro paese. La scorciatoia maggioritaria, la reductio ad unum forzata di un sistema elettorale che costringe ad aggregazioni forzose tradisce un aristocratico disprezzo per la mediazione politica, per la ricerca paziente del consenso, tra gli elettori, e con gli altri partiti, che è il sale della democrazia italiana fondata sulla costituzione antifascista.
Un comunista, un democratica autentico, non le parodie alla Veltrusconi, non può accettare altro sistema elettorale che il PROPORZIONALE PURO, senza alcuno sbarramento.
Perchè lo sbarramento è sbarramento al pluralismo democratico, alla ricerca paziente di convergenze attorno a programmi comuni, alla lotta per legemonia tra i cittadini, il popolo, è la negazione della necessaria critica ai sistemi maggioritari che invocati come necessarie riforme hanno condotto allo sfascio il sistema politico.
Se si vuole recuperare credibilità alla politica serve un sistema proporzionale puro con possibilità di esprimere le preferenze, ogni altra soluzione è una violazione più o meno accentuata del principio democratico, che significa potere di tutto il popolo, non solo di quelli che votano i partiti oltre la soglia di sbarramento.

UNA TESTA UN VOTO.
Perchè con uno sbarramento il voto in entrata è uguale per tutti, ma in uscita chi vota i partiti oltre lo sbarramento è rappresentanto, chi vota i partiti sotto lo sbarramento viene estromesso dalla rappresentanza politica.
Il problema italiano, nonostante le menzogne interessate della stampa del grande capitale, non sono i piccoli partiti, ma l'incapacità costituzionale dei partiti di coagualarsi attorno a programmi i cui contenuti siano vincolati e coerentemente perseguiti. Dopo essere stati votati, tutti i partiti fanno carta straccia di tali programmi, e quindi la vita politica è rimessa agli umori viscerali del momento. Una politica senza ragione, senza ragioni, senza serieta'.
UNA TESTA UN VOTO

[Eyes Only (POL)]

Se potesse essere come dici, allora non dovrebbero essere legali neanche i partiti: si votano solo le persone e basta. ma le persone, una volta li, non votano solo per coscienza, ma soprattutto per inciuci, accordi e convenienza. I partiti servono proprio a serrare i ranghi ridurre il numero dei possibili inciuciatori. Stesso discorso per il maggioritario: guarda quali sporchi giochetti si inventa ogni giorno mastella, uno che ha preso l'1,6% e che a causa del sistema proporzionale con quote di maggioranza alla minoranza, al senato, tiene per le palle il governo. Cose del genere non devono poter accadere. Ripeto se i parlamentari votassero sempre per coscienza e non esistessero i mastella sarei d'accordo con te. Ma i mastella esistono. un sistema proporzionale puro sarebbe applicabile solo con un enorme trasferimento di poteri dal governo al parlamento, il vincolo di mandato e la possibilità di revoca da parte dei propri elettori. sarebbe un'ottima idea.

[WANDA]

errore

[WANDA]

sarebbe davvero giusto ciò che dice Myrddin-Merlino... solo che in politica obiettivi e programmi non esistono più...e quindi c'è poca voglia di cercare alleanze e consensi per raggiungerli..
tutto si è ora trasformato nuovamente come 100 anni fa in difesa dei privilegi costituiti,. .. i partiti sono stati occuppati dai professionsiti della politica foraggiati dai poteri di sempre: capitale e chiesa... che hanno gli stessi interessi.
quindi al di la delle apparenti lotte per il voto esiste la volontà di fondo di non farsi male a vicenda, di proteggere questi privilegi , di nascondere questa realtà agli elettori sprovveduti, e soprattuto di spillare quanti più soldi possibile ai cittadiini per foraggiare i propri vizi e quelli delle clientele che votano questi travet della poltiicca.

[Myrddin-Merlino]

Se potesse essere come dici, allora non dovrebbero essere legali neanche i partiti: si votano solo le persone e basta. ma le persone, una volta li, non votano solo per coscienza, ma soprattutto per inciuci, accordi e convenienza. I partiti servono proprio a serrare i ranghi ridurre il numero dei possibili inciuciatori. Stesso discorso per il maggioritario: guarda quali sporchi giochetti si inventa ogni giorno mastella, uno che ha preso l'1,6% e che a causa del sistema proporzionale con quote di maggioranza alla minoranza, al senato, tiene per le palle il governo. Cose del genere non devono poter accadere. Ripeto se i parlamentari votassero sempre per coscienza e non esistessero i mastella sarei d'accordo con te. Ma i mastella esistono. un sistema proporzionale puro sarebbe applicabile solo con un enorme trasferimento di poteri dal governo al parlamento, il vincolo di mandato e la possibilità di revoca da parte dei propri elettori. sarebbe un'ottima idea.

Probabilmente non conosci la costituzione italiana:
Articolo 49
Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.

Inoltre non gredo che chi come te esibisce l'avatar di sinistra democratica, un partito che non ha certo una quotazione elettorale superiore a quella di Mastella, possa criticare il ruolo dei piccoli partiti.