Solo da leggere

[Malik]

Nicola Latorre: garantisti anche con Silvio
Il vicepresidente dei senatori del Pd: situazione ormai fuor icontrollo, conseguenze letali per il sistema

E' giusto indagare sul malaffare, ma sarebbe altrettanto saggio se l'intero centrosinistra condannasse le intercettazioni à la carte, che segnano la rottura del ssistema. Anche se nel tritacarne finisce «l'odiato» Cavaliere.
Sarebbe insomma l'ora di un «non ci sto» bipartisan, auspicato ieri da Fausto Bertinotti, secondo il quale andrebbe «bandito l'uso politico delle intercettazioni». Ma nell'Unione sono in pochi ad avere il coraggio di seguirlo su quel sentiero. Il tic dell'antiberlusconismo continua a far velo sul rispetto delle regole, sulla denuncia del malcostume politico nell'uso strumentale delle inchieste, sul malfunzionamento degli apparati dello Stato chiamati a vigilare, sulla tutela di quei valori scritti nella Costituzione che viene nuovamente calpestata come uno zerbino. E dunque ci vuole del coraggio a rompere lo schema, ma nell'Unione c'è chi — come Nicola Latorre — si riconosce nelle parole del presidente della Camera, «che ha interpretato in maniera efficace il pensiero di quanti in Parlamento si ribellano alle ripetute e clamorose violazioni dei più elementari diritti».

Il vice capogruppo democratico al Senato già in precedenza prese posizione, senza curarsi delle critiche di amici e compagni di partito: «La situazione — dice — è ormai fuori controllo, e c'è il rischio di conseguenze letali per il sistema ». Immagina i brusii alle spalle per aver deciso di esporsi un'altra volta, e per di più a favore del Cavaliere, e forse a qualcuno spiegherà che solo chi c'è passato può capire. Nel tritacarne, lui, ci finì ai tempi del caso Unipol. Ma non è per via di quella vicenda che adesso si domanda se «a fronte dell'inchiesta sulla Rai, ci sia un modo per denunciare il quadro inquietante dei rapporti tra potere politico e dirigenti della tv di Stato, e al contempo salvaguardare i meccanismi di garanzia». Perché questo è il tema.

Non si era mai visto, meglio, non si era mai sentita finora un'intercettazione, lanciata sui siti web e riproposta nei tiggì, oltre che pubblicata sui giornali. Non si era mai arrivati a questo punto. Il dirigente del Pd precisa che «nessuna critica si può fare ai media, sebbene i giornalisti dovrebbero fare attenzione a non diventare una buca delle lettere»: «Il problema è un altro. Non siamo più solo dinnanzi alla violazione del segreto istruttorio, ma anche alla violazione del segreto d'ufficio».

Il messaggio è rivolto «ai magistrati e alle forze di polizia» che indagano, e che «sono vincolati al rispetto delle regole»: «In questo senso, il capo dello Stato, quando ha posto il tema dell'equilibrio nei rapporti tra istituzioni, ha chiaramente richiamato tutti al senso di responsabilità ». È «il senso del limite» che si è perso, perfino l'Anm arriva a riconoscerlo stavolta. Il centrosinistra no, almeno non tutto. L'immagine della preda stordisce gran parte dei suoi dirigenti.

«Berlusconi fu invece più corretto ai tempi della scalata alla Bnl», ammette il senatore democratico Antonio Polito: «Quando furono Piero Fassino e Massimo D'Alema a finire nel tritacarne, da vero garantista tenne il punto con Forza Italia, anche nelle votazioni in Parlamento. Peraltro nelle intercettazioni stavolta finisce dentro gente che non ha nulla a che vedere con l'indagine. Vite stravolte, carriere finite. Ma non fu Walter Veltroni a ripetere per tre volte "basta odio"? Dov'è il gesto di discontinuità promesso? Però se si dicono simili cose arriva subito la fatwa dell'Unità».

Sarebbe l'ora del «non ci sto» bipartisan, ma persino l'idea del Guardasigilli di varare un decreto per arginare il fenomeno s'infrange davanti a palazzo Chigi, dove prevale la tesi che non si debba dar vita a provvedimenti «decisi d'impulso». «Ma quale "impulso"», s'infervora Polito: «Da quindici anni è un continuo, e l'escalation non conosce freno. L'unica differenza rispetto al '92 è che allora cadevano le teste di ministri, ora saltano quelle di manager. Eppoi non sappiamo se ci sono altre intercettazioni, magari che riguardano politici di diverso colore. Né sappiamo se e come verranno usate. È una cosa terribile immaginare come questo strumento formidabile possa essere usato per altri fini».

In questo clima di sospetti nel Palazzo dovrebbe aprirsi la stagione del dialogo. Un processo non facile, a meno che — come sostiene un altro parlamentare democratico, Peppino Caldarola — «non ci sia un salto morale, dove la moralità non sta nel giudicare un'intercettazione, dove il discrimine è tra chi la usa e chi neppure l'ascolta, in attesa che la giustizia faccia il suo corso »: «La verità è che in un Paese normale, il capo della procura di Roma sarebbe già salito al Quirinale per annunciare al capo dello Stato l'apertura di un'inchiesta sulla procura di Napoli, da dove sono filtrati i documenti ».

Ma stavolta c'è «l'odiato» Berlusconi nel tritacarne. «Dov'è finito il garantismo di sinistra?», si chiede Caldarola: «Dove sono gli intellettuali? Dove sono gli Umberto Eco, i Beppe Vacca, i Biagio De Giovanni, le Rita Levi Montalcini, che hanno a cuore le regole democratiche? Perché non stilano un manifesto? Basterebbe scriverci: il Cavaliere ci sta sulle palle, però alla barbarie non ci stiamo».

Francesco Verderami

http://www.corriere.it/politica/07_d...ba99c53b.shtml

[adso88]

Latorre, Caldarola, Polito: tutti inciucisti della prima ora.

Per gente così non ci dovrebbe essere spazio all'interno del PD.

[giorgio1000]

Trovo normale che l'appello di La Torre e di Bertinotti non abbia molte orecchie pronte ad accoglierlo. Lo trovo normale pervhe il tritacarne funziona solo in una direzione . Perchè dovrebbero preoccuparsene ? Secondo voi un Diliberto cresciuto culturalmente alla scuola di Beria si preoccupa che il suo odiato avversario è fatto oggetto di pratiche illegali ?

[picchio]

Non sarò intelligente neanche io ma quei tre sono inciucisti per natura; qualcuno (Polito) sembra persino un infiltrato.

[Malik]

Non sarò intelligente neanche io ma quei tre sono inciucisti per natura; qualcuno (Polito) sembra persino un infiltrato.

L'articolo citava anche quando venne messo alla berlina il duo Consorte - D'Alema

[giorgio1000]

Non sarò intelligente neanche io ma quei tre sono inciucisti per natura; qualcuno (Polito) sembra persino un infiltrato.

Infatti non lo sei . Perchè il problema non è se quelli sono inciucisti o infiltrati , cosa che potrebbe essere o non essere vera , e di cui non ce ne può fregare de meno , ma se la pratica delle intercettazioni e delle loro divulgazioni è lecita o no .
Vorrei ricordarti , ma non credo che serva molto , che un Ex Aministratore Delegato delle Ferrovie si trovò a leggere sui giornali le conversazioni private della moglie e della figlia . Naturalmente l'intercettato era lui ma..... quakcuno ci ha fatto soldi . Oppure lo volevano fare fuori. Questa è barbarie .
Ma se a te va bene ..

[picchio]

Le intercettazioni su Libero e sul Giornale sono state pubblicate su ordine di chi?
E lo sputtanamento della moglie di Fini ad un mese dal parto "Striscia" non lo ha fatto d'iniziativa, non per compiacere il padrone?

[picchio]

Arrestato il segretario di Landolfi. "Lucrava anche con l'autoricarica del telefonino"

Giovedì 21 dicembre, mentre Mario Landolfi criticava il comportamento del Tg1 sulla diffusione delle intercettazioni di Silvio Berlusconi, i carabinieri arrestavano l'ex capo della sua segreteria personale al ministero. Cosimo Chianese, imprenditore di Mondragone, città natale e feudo elettorale di Landolfi, è da sempre uno dei più stretti collaboratori del parlamentare di An. Chianese è accusato di associazione per delinquere finalizzata alla truffa: assieme al fratello e ad altri familiari avrebbe ottenuto 250 mila euro di finanziamenti pubblici per realizzare dei corsi di formazione professionale mai eseguiti. Una vicenda con un corollario surreale. Scrive il giudice nell'ordine di cattura: «Chianese utilizzava il telefono cellulare intestato al ministero delle Comunicazioni, nella sua disponibilità quale segretario particolare del ministro (Mario Landolfi, appunto) per intrattenere lunghe telefonate con i congiunti al fine di consentire loro l'autoricarica''. Per il gip l'episodio testimonia ''la propensione di Chianese all'approfittamento delle pubbliche risorse''. Ed è singolare notare come i tabulati sui viaggi dei ministri a bordo di motovedette della Guardia di Finanza mostrino Chianese con il ministro in una missione sulla rotta Napoli-Capri...
Da un mse Chianese e Landolfi sono sotto inchiesta anche con un'accusa molto più grave: corruzione con l'aggravante di avere agevolato un clan camorristico locale. Saranno i magistrati a stabilire la rilevanza delle ipotesi penali. Ma resta una questione etica e politica. La carica di presidente della commissione di vigilanza sulla Rai, con un ruolo istituzionale così importante in questa stagione, può essere affidata a un personaggio che, quanto meno, non ha saputo vigilare sui suoi più stretti collaboratori?
http://spreconi.blog.espresso.repubblica.it/

Scritto il 21/12/07 alle 203 | Permalink


E' OT, ma leggi pure questa sulla moralità politica di certi "censori"

[Mantide]

Troppo forte leggere quello che pensa la "base" di POL del Garantismo (peloso) del PD...è sostanzialmente come dico io : la Sinistra italiana cambia un nome all'anno ma non cambia mai...sempre giustizialista,fascistella,presuntuosa e comunista rimane...

[Defender]

Le intercettazioni su Libero e sul Giornale sono state pubblicate su ordine di chi?
E lo sputtanamento della moglie di Fini ad un mese dal parto "Striscia" non lo ha fatto d'iniziativa, non per compiacere il padrone?

Ma che cosa vai mai a pensare, picchio...

Troppo forte leggere quello che pensa la "base" di POL del Garantismo (peloso) del PD...è sostanzialmente come dico io : la Sinistra italiana cambia un nome all'anno ma non cambia mai...sempre giustizialista,fascistella,presuntuosa e comunista rimane...

Deciditi...