Ma quanto ''conta'' veramente Lamberto Dini ??

[Jean Baptiste]

LD leader della LdC

Lamberto Dini, leader dei Liberaldemocratici, ha dichiarato che il suo partito ha levato la fiducia al governo. Che Prodi, quindi, non ha più la maggioranza. Al Senato.

Liberaldemocratici. O forse Liberal Democratici: LD. Una sigla che non ricordiamo di aver visto alle elezioni del 2006. Anche se tante erano le liste, in quell'occasione, che qualcuna, sicuramente, ci è sfuggita. Peraltro, liberaldemocratico è un attributo cultural-politico diffuso. Forse solo gli esponenti della sinistra radicale lo rifiutano. Ma non tutti, probabilmente. Tuttavia, non crediamo che Lamberto Dini parli a nome loro. Dei liberaldemocratici di tutto il Paese. Anche perché dubitiamo che i liberaldemocratici si riconoscano - tutti quanti - nella sua figura. Con tutto rispetto: Ciampi è un'altra cosa. Riteniamo, invece, che si riferisca davvero a un partito. Che, riassunto in sigla, d'altronde, coincide con le sue iniziali. LD come Lamberto Dini.

Già in passato aveva usato lo stesso acronimo. Ma allora si chiamava Lista Dini. O meglio: Rinnovamento Italiano. Presente alle elezioni europee del 1999. Dove ottenne l'1,1%. In cifre: 350mila voti. Immaginiamo che Lamberto Dini, leader di LD, parli a nome loro, quando sostiene che il governo non ha più la maggioranza dei consensi. Non ha più la fiducia del Paese. Ridotta al 25% degli elettori. Per la defezione dell'1,1% degli elettori che egli rappresenta. Forse, però, quando LD parla di un partito, non fa riferimento a "elettori". Ma a singoli senatori. Dini, in primo luogo. Un partito senatoriale, dunque. Da non confondersi con gli altri "nanetti", su cui ironizza, regolarmente, Giovanni Sartori. Perché l'Udeur di Mastella, i socialisti di diversa collocazione, perfino i pensionati si sono presentati alle elezioni. I loro voti - magari pochi - li hanno presi. LD, invece, dopo il 1999 si è embedded in altri contenitori.

L'ultima traccia della sua base elettorale risale a quei 300mila voti o poco più ottenuti alle europee di otto anni fa. Chissà: nel frattempo potrebbero essere cresciuti. Per cui immaginiamo che LD vorrà presentarsi con la propria lista, da solo, alle prossime elezioni. Meglio se con una nuova legge elettorale, in cui la coalizione non sia "premiata" e non divenga, quindi, una soluzione obbligata. In cui ogni lista sia costretta a correre con le proprie gambe. Oggi, però, abbiamo il sospetto che LD indichi un PI(D): Partito individuale (Dini). O, meglio, un PdI. Partito di individui, che si associano per esercitare il loro potere di "ricatto" in Senato. Per il bene del Paese. Ma soprattutto il proprio. Chiamiamolo, allora, più correttamente LdC: Lista della Casta.

Ilvo Diamanti

(Repubblica, 27 dicembre 2007)

http://www.repubblica.it/2007/02/rub...ole/ld/ld.html

[trenta81]

non gli va giu che critica il governo, il governo è fatto di partitini se questi se ne vanno come riuscira a sopravivere, il primo mattone sembra che sia caduto, ora bisognera vedere se riuscira a stare inpiedi senza quel mattone oppure se lo rimeteranno a posto

[giorgio1000]

Mattoni che vanno e mattoni che vengono . Nel frattempo il sistema va al disastro. Siamo ancora una democrazia , cioè un sistema capace di correggere le storture , o la democrazia è morta e al suo posto c'è una partitocrazia che cerca di sopravvire sempre e comunque distruggendo il paese ?

[Tizius MCMLXVI]

non gli va giu che critica il governo, il governo è fatto di partitini se questi se ne vanno come riuscira a sopravivere, il primo mattone sembra che sia caduto, ora bisognera vedere se riuscira a stare inpiedi senza quel mattone oppure se lo rimeteranno a posto

Hai dimenticato una considerazione interessante fatta da Romano:

se i cinque senatori (Dini+2, Bordòn e Fisichella, sei con Follini) fanno cadere il governo Prodi per dar vita ad un governo tecnico, un governo ... Dini e questo governo ottiene il placet dell'attuale opposizione: il governo ... Dini otterebbe la fiducia nel Senato giusto?

Ma alla Camera l'attuale maggioranza gode di una ampissima maggioranza di numeri pensi che voterebbe la stessa fiducia?

Quindi si andrebbe ad elezioni, giusto?

due scenari:
1. i 5 o 6 traghettanti ottengono la promessa di un seggio sicuro in FI, ma FI è un partito di yes man pensi che darebbero spazio a sta gente?
2. Non si va ad elezioni e Dini sarà ministro o sottosegretario nel Prodi ter dopo il rimpasto di gennaio.

che dici? io mi gioco la seconda ...

[MrBojangles]

[Mikbologna]

Anche secondo me è una semplice trattativa, Dini fino a prova contraria non ha tolto la fiducia a prodi se non a parole.

[furbo]

non gli va giu che critica il governo, il governo è fatto di partitini se questi se ne vanno come riuscira a sopravivere, il primo mattone sembra che sia caduto, ora bisognera vedere se riuscira a stare inpiedi senza quel mattone oppure se lo rimeteranno a posto

a me non va giu' che critichi la politica economica senza esplicitare che cosa farebbe lui

le critiche devono essere costruttive

ieri la campionessa mondiale di voltagabbana , attualmente banana , tiziana maiolo sosteneva che bisogna cancellare il canone tv

a parte che sono d'accordo cosi' si alzerebbe il tetto pubblicitario rai inferendo un colpo mortale a mediaset , la banana non ha spiegato perche' il suo governo nei 5 anni dal 2001 al 2006 non lo abbia fatto.

[trenta81]

Hai dimenticato una considerazione interessante fatta da Romano:

se i cinque senatori (Dini+2, Bordòn e Fisichella, sei con Follini) fanno cadere il governo Prodi per dar vita ad un governo tecnico, un governo ... Dini e questo governo ottiene il placet dell'attuale opposizione: il governo ... Dini otterebbe la fiducia nel Senato giusto?

Ma alla Camera l'attuale maggioranza gode di una ampissima maggioranza di numeri pensi che voterebbe la stessa fiducia?

Quindi si andrebbe ad elezioni, giusto?

due scenari:
1. i 5 o 6 traghettanti ottengono la promessa di un seggio sicuro in FI, ma FI è un partito di yes man pensi che darebbero spazio a sta gente?
2. Non si va ad elezioni e Dini sarà ministro o sottosegretario nel Prodi ter dopo il rimpasto di gennaio.

che dici? io mi gioco la seconda ...

la seconda ovviamente, non si va a nessuna votazione, male che sia questo governo durera tutti i cinque anni, trovano inghippi che nemmeno noi conosciamo, se dini dice che fara cadere è perche sa che puo chiedere, e quando il presidente del cosiglio ha detto che non ci sara verifica che va tutto bene, vuole dire che hanno gia discusso e che a tutti va bene cosi, se sarebbe tanto in crisi questo governo, sarebbe gia caduto da tempo, ora, dato che la gente preme sui partiti della coalizione perche si sente tartassata e dal governo si sente solamente la voce di come stiamo morendo, vogliono svoltare tutti, nessuno lo ama questo governo, nemmeno chi sta dentro alla coalizione piace, ma si va avanti, solamente perche non interessa nulla del paese a nessuno ma perche ci sono interessi in ballo e niente altro, ormai non abbiamo nessuna classe politica che guidi il timone della barca, siamo in balia a delle onde che ci spingono di qua e di la finche non finiremo sulla secca, è una critica a tutti gli esponenti politici non solamente a questo governo

[trenta81]

a me non va giu' che critichi la politica economica senza esplicitare che cosa farebbe lui

le critiche devono essere costruttive

ieri la campionessa mondiale di voltagabbana , attualmente banana , tiziana maiolo sosteneva che bisogna cancellare il canone tv

a parte che sono d'accordo cosi' si alzerebbe il tetto pubblicitario rai inferendo un colpo mortale a mediaset , la banana non ha spiegato perche' il suo governo nei 5 anni dal 2001 al 2006 non lo abbia fatto.

ma ovviamente, la linea guida che doveva essere il programma non è stato attuato, mi chiedo perche, mi chiedo perche ora quando adesso si è visto che al popolo questo governo proprio non piace si è deciso di cambiare rotta, vuole dire che non va tutto bene, ma è la classica barzeletta uno lavora e cinque attorno criticano il lavoro senza aiutare nessuno

l'eliminazione del canone rai sarebbe opportuno, e non mettendo gente di partiti che fa solamente politica all interno, ma mettendo gente esterna

[Tizius MCMLXVI]

la seconda ovviamente, non si va a nessuna votazione, male che sia questo governo durera tutti i cinque anni, trovano inghippi che nemmeno noi conosciamo, se dini dice che fara cadere è perche sa che puo chiedere, e quando il presidente del cosiglio ha detto che non ci sara verifica che va tutto bene, vuole dire che hanno gia discusso e che a tutti va bene cosi, se sarebbe tanto in crisi questo governo, sarebbe gia caduto da tempo, ora, dato che la gente preme sui partiti della coalizione perche si sente tartassata e dal governo si sente solamente la voce di come stiamo morendo, vogliono svoltare tutti, nessuno lo ama questo governo, nemmeno chi sta dentro alla coalizione piace, ma si va avanti, solamente perche non interessa nulla del paese a nessuno ma perche ci sono interessi in ballo e niente altro, ormai non abbiamo nessuna classe politica che guidi il timone della barca, siamo in balia a delle onde che ci spingono di qua e di la finche non finiremo sulla secca, è una critica a tutti gli esponenti politici non solamente a questo governo

primo
nei cinque anni del governo Berlusconi quest'ultimo non è che abbia risolto i problemi italiani, o no?

secondo
non è vero quello che dici sul governo Prodi, il primo anno e mezzo è stato dedicato al risanemento, se il prossimo anno aumentarenno gli stipendi torneranno pure a crescere i consensi, il tempo gioca per Prodi, non per Berlusconi anche perchè dopo Prodi c'è Velòtroni, dopo Berlusconi che farà la destra, ce li avrà i numeri?

terzo
è naturale, è nell'ordine delle cose che il governo in carica sia quello criticato, venga demonizzato, e l'opposizione venga considerato migliore. Anche perchè ci si dimentica di quello che ha fatto Berlusconi nei quindici anni di politica per non parlare del suo passato da imprenditore.