[Sondaggio] Un giudizio sul programma di Dini.

[Mattia_99 (POL)]

Sondaggio riservato a chi si riconosce nel forum Cdl.
Come da discussione: http://politicaonline.net/forum/showthread.php?t=394207

1. Una decisa azione per la riduzione della spesa pubblica. A partire dall'uscita anticipata di almeno il 5% dei lavoratori pubblici. Il forte aumento registrato dagli investimenti nella information tecnology è in grado di generare un incremento della produttività di questa dimensione. Occorre poi prevedere una parziale sostituzione di quanti usciranno dal lavoro per limiti di età negli anni successivi. Ed aumenti delle retribuzioni legati solo al merito di ciascuno.
2. Il ridimensionamento delle persone che vivono di politica. A partire dall'abolizione delle Province; le Regioni che volessero mantenerle in vita dovranno finanziarle con le proprie tasse. È vero che serve una revisione costituzionale, ma per adottarla bastano sei mesi.
3. Una riduzione del carico fiscale per i contribuenti, secondo un percorso graduale ma annunciato in partenza. Utilizzando l'intero risultato della lotta all'evasione fiscale, e non disperdendolo per mille rivoli come si è fatto nella prima parte di legislatura. Ed utilizzando quella parte della riduzione di spesa non destinata ad anticipare l'obiettivo di pareggio del bilancio. Il tutto senza innalzare il grado di progressività del nostro sistema tributario, già oggi a livelli che ostacolano la crescita.
4. La rinuncia alle centinaia di programmi inconcludenti nei quali vengono disperse le risorse europee dei fondi strutturali, che lasciano il Meridione nella penosa situazione in cui si trova. Drastica revisione dei programmi per il periodo 2007-2013, concentrando le risorse su strade, ferrovie, porti e aeroporti. Con un unico obiettivo operativo: portare il Sud nel 2013 a una qualità dei trasporti pari alla media europea.
5. La realizzazione del sistema nazionale di valutazione dei risultati scolastici, per legare ogni incremento reale delle retribuzioni degli insegnanti a livello e dinamica della preparazione scolastica degli allievi. Altrimenti i ritardi nella formazione scolastica dei nostri giovani, sempre più evidenti nel confronto internazionale, pregiudicheranno la capacità di sviluppo dell'Italia per il prossimo mezzo secolo.
6. La riduzione da 45 a 15 giorni della sospensione feriale dei termini processuali. I ritardi della giustizia sono un elemento non trascurabile del degrado economico e civile della nostra società. Molto può e deve essere fatto. Ma di per sé la sola riduzione del periodo feriale, e il prevedere che i giudici facciano come tutti gli altri lavoratori le loro vacanze a turno, può aumentare di quasi il 10% la produttività del servizio giustizia.

7. Il ridimensionamento del ruolo della politica nella gestione della sanità pubblica. La politica fornisca regole e risorse; scelga ministro, sottosegretari e assessori. Ma non direttori generali e primari. Si è voluto chiamare le unità sanitarie «aziende». Ma quale azienda potrebbe mai funzionare se i capi stabilimento venissero scelti a seconda che siano più vicini a questo o quel partito? Quanto enunciato è un programma minimo che consideriamo imprescindibile e che contiene proposte realizzabili in non più di sei mesi. Tanto altro sarebbe necessario; lo abbiamo indicato nel manifesto politico con il quale abbiano lanciato la nostra iniziativa liberaldemocratica. Ma se non si comincia non si arriva mai alla fine. E se non si inizia subito non si riuscirà a sollevare gli italiani da quella sfiducia nelle istituzioni e nel futuro che ne frena lo slancio. Siamo pronti a sostenere un governo che si impegni a realizzare questo programma minimo. Se sarà espressione dell'attuale maggioranza, bene. Ma chiediamo una risposta chiara, senza ambiguità, al più tardi al momento della verifica prevista per metà gennaio. Non rinnoveremmo la nostra fiducia a un governo che non volesse impegnarsi a realizzare questo programma per il rilancio del Paese. In tal caso, non ci rassegneremo al fatto che la legislatura debba andar persa. Ci adopereremo dunque, con le nostre modeste forze, affinché un governo che realizzi queste proposte nasca in questo Parlamento. Senza dimenticare che nel frattempo occorrerà comunque cambiare la legge elettorale, per via parlamentare ovvero per via referendaria.
Lamberto Dini
Natale D'Amico


Cosa ne pensate?

[picchio]

Di Dini non me ne fotte niente. Senza di lui (e molti altri) l'Italia sarebbe un paese migliore

[caglitricolore]

Di Dini non me ne fotte niente. Senza di lui (e molti altri) l'Italia sarebbe un paese migliore

.

[-UDC-]

Solo per il punto due andrebbe sostenuto

[Rough]

Piuttosto che le Provincie,abolirei le Regioni.

[*-RUDY-*]

Piuttosto che le Provincie,abolirei le Regioni.

la penso anche io cosi' infatti.. credendo nel federalismo..

ma passare mano alle regioni sulle province credo sia una mossa giusta.. le regioni dicano e stabiliscano se hanno le risorse per mantenere le province.. dove ci sono restano le province magari anche potenziate rispetto alla regione stessa... dove non ci sono trovo giusto chiudere le province ma mantenere almeno la regione.. tipo Basilicata per capirci.

[BOY74]

Un programma da respingere.
Una deriva liberalcapitalista,il peggio del peggio.

[Rough]

la penso anche io cosi' infatti.. credendo nel federalismo..

ma passare mano alle regioni sulle province credo sia una mossa giusta.. le regioni dicano e stabiliscano se hanno le risorse per mantenere le province.. dove ci sono restano le province magari anche potenziate rispetto alla regione stessa... dove non ci sono trovo giusto chiudere le province ma mantenere almeno la regione.. tipo Basilicata per capirci.

Piccolo esempio.Io abito in Lazio dove si son alternati in 10 anni centrodestra e centrosinistra,ma si sà che storicamente a nord prevale la sinistra mentre a sud la destra.Poi si deve contare la provincia di Roma che di per sè è differente dalle altri 4 capoluoghi.

Abolendo le regioni,non è che si darebbero poteri più forti alle provincie,che dovrebbero dipendere solo dal governo,ma con un territorio più piccolo e omogeneo da gestire sarebbero a mio parere molto più efficenti.

[kanekorso]

quei punti doveva metterli nel primo programma e mantenerli a tutti i costi.....non si va zizzagando in mezzo ai ghiacci!

a forza di S/parlare nn ci crede più nessunose nn si dimette è BOCCIATO.

[RobertoP]

Il programma è condivisibile come molte altre idee liberali che Lamberto Dini ha sempre avuto, però l'importante è che nel caso in cui il centrosinistra dovesse rispondere picche, Dini tragga le dovute conclusioni, senza ambiguità e ripensamenti. Ecco, le idee di Dini non sono una novità e sono sempre state, almeno per me, apprezzabili. Ciò che mi rende perplesso è l'affidabilità di Dini. Non vorrei che, quand'anche il centrosinistra bocciasse il suo programma, lui continuasse a sostenere il governo per il solito "senso di responsabilità".