La prima FLAT per mobile

[ago]

comunque anche il wimax ha la convenienza economica solo nelle grandi città

Perche'?
Ha un raggio di 50km
Va benone anche per coprire aree rurali

Fosse per me lo renderei gratuito sul territorio nazionale visto che con 500 milioni di euro si copre tutta l'italia:

500 milioni / 50 milioni = 10 euro a cranio... Una tantum.

Non male se pensi che le compagnie telecom faranno pagare ~20 euro al MESE per lo stesso servizio...

Senza contare che con il VOIP non ci sarebbe niente piu' canone, bollette del telefono, ricariche di cellulari... E renderebbe obsoleto il nascente "digitale terrestre".

Stanno a fare discorsi su discorsi su infrastrutture e informatizzazione del paese, quando grazie al wimax si puo' fornire banda larga a tutti (= telefono + video + dati) per costi quasi irrisori... 5 anni fa' offrire gli stessi servizi avrebbe richiesto un cablaggio in fibra ottica casa per casa dal costo di svariate migliaia di miliardi di euro...

Ovviamente le compagnie telecom non ne sarebbero troppo felici... Ragion per cui si sta ben pensando di affidare all'asta le licenze wimax (= creare un oligopolio legale) onde poter continuare a mungere la vacca (= voi)..

[benfy]

io lavoro alla telecom e ti garantisco che dai nostri calcoli la redditività del wi-max c'è nelle aree urbane nel resto è alquanto scarsa