Tomisti per caso

[Ucci Do]

Ora scappo mi faccio una nuotata, alla prossima Tomisti.

beato te.

buona nuotata

[Druuna]

ma io son d'accordo con la sovranità e tutte le cose che ci siam detti più volte sulla merda eurista e imperialista, ma il mio non è un discorso che elimina la ricchezza solo tende a distribuirla a pianificarla, altrimenti avremo sempre crisi economiche cicliche..

Ecco.

[Druuna]

Invece vorrei dire una cosa seria: io ho sempre considerato la decrescita una cazzata ideologica colossale.

Un po' devo rivedere le mie posizioni considerando che anche le società/aziende possono implementare un piano di decrescita programmato per far fronte a determinate circostanze.

ma soprattutto perché non è necessario crescere all'infinito...
quando sei obeso, è ora di decrescere. Se ti fermi prima di diventarlo, meglio.
Ovviamente l'obesità è una metafora.

[Druuna]

1000 fruitori di lusso contro 5.000.000 di straccioni, preferisco 5000.000 di bestanti e 0 fruitori di luzzo. Solo così funziona TUTTA L'ECONOMIA. PARANDO IL CULO AI SOLO FRUITORI DI LUSSO il capitalismo muore.

Esatto.
Il problema è che loro dicono che non è vero perché poi si scopre sempre qualcosa che risolve l'inghippo. Invece non si scopre una beata fava.... tranne che i ricchi continuano a fare il cavolo che vogliono fin quando non viene una catastrofe.

[Druuna]

i fruitori del lusso sono necessari, il problema nn sono i ricchi, ma il fatto che siano sparite le fasce medie

Sicuramente uccidere le classi medie è uno dei problemi. Il punto è che le classi medie spariscono perchè i ricchi se le mangiano, non capendo che servono per mantenerli ricchi.
Inoltre il problema sono i ricchi, perché un ricco, comunque non spende mai il 90% della sua ricchezza. E più e ricco e meno ne spende, in %. Quindi in sostanza blocca l'economia perché immobilizza soldi.

[Druuna]

Ma tu pensi veramente che "comandiamo" perché ci sentiamo "migliori" e "in diritto di farlo"?

Domanda seria.

Sostanzialmente sì. Non è che noi pensiamo consapevolmente questo, ma la storia della cultura europea è questo.
Tu vai a scuola e ti raccontano la storia in un certo modo, il modo dei vincitori, ovviamente. E da lì tu ti fai l'idea che fai parte di una civiltà superiore.

[Druuna]

aspettiamo druuna: sono sicuro che apprezzerà

poi è bella la colonna sonora enfatica...

Ovviamente è un video complottista e io non condivido le teorie complottiste.
Il problema per me è che si è determinata una convergenza malefica di interessi, che è anche autodistruttiva.
Non è il capitalismo in sé, non è il mercato in sé, non è l'individualismo in sé il problema.
E' l'uso che se ne fa.

[Felipe K.]

Sostanzialmente sì. Non è che noi pensiamo consapevolmente questo, ma la storia della cultura europea è questo.
Tu vai a scuola e ti raccontano la storia in un certo modo, il modo dei vincitori, ovviamente. E da lì tu ti fai l'idea che fai parte di una civiltà superiore.

A me sembra che come al solito tu stia scambiando la causa con l'effetto, così come nel discorso sugli animali.

La giustificazione del dominio basata su una supposta superiorità "morale" è posteriore (sia temporalmente che concettualmente) all'atto del dominio, basato invece su una superiorità militare effettiva.
È esatto, la storia (così come la cultura, in generale) la scrivono i vincitori. Ma prima di scrivere bisogna vincere, di certo non si vince perché si è scritto.

[Ucci Do]

Ovviamente è un video complottista e io non condivido le teorie complottiste.
Il problema per me è che si è determinata una convergenza malefica di interessi, che è anche autodistruttiva.
Non è il capitalismo in sé, non è il mercato in sé, non è l'individualismo in sé il problema.
E' l'uso che se ne fa.

Le tue soluzioni pero' sono utopia se non le puntelli con la forza soverchiante della violenza.

[Druuna]

A me sembra che come al solito tu stia scambiando la causa con l'effetto, così come nel discorso sugli animali.

La giustificazione del dominio basata su una supposta superiorità "morale" è posteriore (sia temporalmente che concettualmente) all'atto del dominio, basato invece su una superiorità militare effettiva.
È esatto, la storia (così come la cultura, in generale) la scrivono i vincitori. Ma prima di scrivere bisogna vincere, di certo non si vince perché si è scritto.

Ho capito, ma se io vengo a casa tua e tu sei disarmato e io ti sparo (o ti infetto con un virus che a me non fa niente) e poi mi prendo la tua casa, dopo vado a dire in giro che sono superiore a te ?