Tomisti per caso

[LucaBI]

voglia di bestemmiare portami via

[Bart]

[FdV77]

Yes, è da due giorni che sono in guerra con Milano (gioco con Venezia).

La grafica è eccelsa: puoi entrare nel dettaglio di una unità impegnata e vedere gli scontri uomo per uomo, ognuno con movimenti differenti.

La cosa che mi ha stupito di più, però, è stata l'accuratezza con cui hanno scelto i doppiatori. Gli ambasciatori parlano tutti con accenti diversi riconducibili alla loro origine, persino i danesi, i siciliani etc.

Ma vale la pena partire con Medioeval? O posso lanciarmi direttamente in Medioeval II? E, per finire, c'è in giro la versione in ita?

[Rexal]

Ma vale la pena partire con Medioeval? O posso lanciarmi direttamente in Medioeval II? E, per finire, c'è in giro la versione in ita?

Quella che ho io è integralmente in italiano (parlavo di doppiaggio appunto, ma forse davi per scontato che mi riferissi a quello in inglese).

Vale la pena giocare col primo? Sì, ci ho giocato e ci giocavo fino a pochi mesi fa. La grafica è più naif, ovviamente, e anche le variabili in gioco.
In Medieval II, nella parte gestionale:
- devi preoccuparti di piazzare i mercanti in giro per l'Europa sulle singole risorse;
- hai parte attiva nell'elezione del Papa (cosa che non avviene con MTW1), non solo per quel che riguarda il tuo voto personale, ma anche per corrompere i cardinali delle altre nazioni e pilotare il voto (veramente difficile riuscirci);
- MTW2 riprende una cosa abbondanata da Shogun Total War, il capostipite di tutti: usa i filmati per farti vedere l'esito delle missioni di assassinio e spionaggio (i fallimenti sono spassosissimi);

MTW1 è molto più riduttivo rispetto al 2, ma è comunque divertente (e molto più leggero).

Grafica a paragone:


MTW1 (sembra di giocare a un gioco di golf, almeno in questa, ma non è malaccio)

[Gerri]

Buongiorno.

[Rexal]

Buongiorno.

oh, vai su foto dei forumisti: Vir! ha detto che sei figo...

[Gerri]

oh, vai su foto dei forumisti: Vir! ha detto che sei figo...

Ommioddiooo ci vado subito...

[FdV77]

Quella che ho io è integralmente in italiano (parlavo di doppiaggio appunto, ma forse davi per scontato che mi riferissi a quello in inglese).

Vale la pena giocare col primo? Sì, ci ho giocato e ci giocavo fino a pochi mesi fa. La grafica è più naif, ovviamente, e anche le variabili in gioco.
In Medieval II, nella parte gestionale:
- devi preoccuparti di piazzare i mercanti in giro per l'Europa sulle singole risorse;
- hai parte attiva nell'elezione del Papa (cosa che non avviene con MTW1), non solo per quel che riguarda il tuo voto personale, ma anche per corrompere i cardinali delle altre nazioni e pilotare il voto (veramente difficile riuscirci);
- MTW2 riprende una cosa abbondanata da Shogun Total War, il capostipite di tutti: usa i filmati per farti vedere l'esito delle missioni di assassinio e spionaggio (i fallimenti sono spassosissimi);

MTW1 è molto più riduttivo rispetto al 2, ma è comunque divertente (e molto più leggero).

Grafica a paragone:


MTW1 (sembra di giocare a un gioco di golf, almeno in questa, ma non è malaccio)

Sembra semplicemente splendido
E stasera appena arrivo a casa accendo il picchio...

[FdV77]

MTW2 sta per "Medioeval Total War 2", giusto?

[Rexal]

MTW2 sta per "Medioeval Total War 2", giusto?

sì MTW2 sta per quello: grafica diversa da quello di sopra che è riferito all'1.

MTW2: questo è il livello di dettaglio a cui puoi arrivare durante la battaglia fino a tornare indietro per osservare il campo "a volo d'uccello". Il 2 merita tantissimo. Vedere le frecce incendiare partire e fare la parabola discendente, illuminando il cielo durante una sortita notturna è impareggiabile.