Tomisti per caso

[Marximiliano]

Quali di questi sono Rexal e Feliks?

[Aldino]

Quali di questi sono Rexal e Feliks?

All' interno del branco lo sono tutti e non lo è nessuno...

[amerigodumini]

State facendo confusione sul branco eh

[Zaccanasta]

Il problema è che non manca il branco mancano gli avversari del branco e quindi langue tutto

[amerigodumini]

Il problema è che non manca il branco mancano gli avversari del branco e quindi langue tutto

Langue ciò che il branco ha sventrato con feroce disinvoltura.

[_crazy diamond_]

quanto livore!


io mi divertivo tanto a insultare i nazicomunisti innumerati, anche se gli voglio bene, perche' amo il popolo e amo di piu' chi ha piu' bisogno.


cosa e' successo? ti hanno trattata male?

Più semplicemente mi divertiva sottolineare l'evidenza della cosa.


Spiace solo per Rexal.


Il resto è mediamente gente a cui non credo servano promemoria.

[pedro]

ciao pedrino!

ciao iena, siamo gli unici sopravvissuti di quei due mesi passati a blaterare di nazicomunisti e di innumerati uniti per la distruzione del mondo.

che si dice?

[pedro]

Più semplicemente mi divertiva sottolineare l'evidenza della cosa.


Spiace solo per Rexal.


Il resto è mediamente gente a cui non credo servano promemoria.

ok, pero' se scrivi:

Quelli che 'sul fondo non esiste nessun branco'.


Anche quest'assenza di massa dimostra infatti che trattasi di complesso di invidui mancante al suo interno di qualsivoglia elemento di coesione e che mai ha teso ad influenzare in un qualunque modo le dinamiche del forum.



Paura, comunque.

devo osservare che certamente erano coesi, altrimenti non se ne sarebbero andati in massa e parlare di branco non avrebbe senso, semmai scrivevano poco fuori da tomisti, anche se non ne sarei cosi' sicuro. anche se fosse, e' giusto che ognuno parli con chi gli piace di piu': e' inutile che vada nel forum dei nazicomunisti di destra o in quello dei nazicomunisti di sinistra a spiegare il signoracciobangario o l'anatocismo, perche' l'unica cosa che otterrei sarebbero insulti e improbabili accuse di giudaismo.

non so, capisco la posizione di gianluca e capisco anche quelli che se ne sono andati. non capisco di che evidenza parli, ma trovo inutile fare polemica.

tu piuttosto, sei una di noi o sei una nazicomunista innumerata?

[Gianluca]

ok, pero' se scrivi:




devo osservare che certamente erano coesi, altrimenti non se ne sarebbero andati in massa e parlare di branco non avrebbe senso, semmai scrivevano poco fuori da tomisti, anche se non ne sarei cosi' sicuro. anche se fosse, e' giusto che ognuno parli con chi gli piace di piu': e' inutile che vada nel forum dei nazicomunisti di destra o in quello dei nazicomunisti di sinistra a spiegare il signoracciobangario o l'anatocismo, perche' l'unica cosa che otterrei sarebbero insulti e improbabili accuse di giudaismo.

non so, capisco la posizione di gianluca e capisco anche quelli che se ne sono andati. non capisco di che evidenza parli, ma trovo inutile fare polemica.

tu piuttosto, sei una di noi o sei una nazicomunista innumerata?

io li capisco meno.
Una polemica gratuita su una cosa che non c'era (e non c'è) nemmeno, ovvero l'anti adblock, unico vero nemico, fatta da solo 1 utente di questo famigerato branco e il resto ha contestato non si capisce bene cosa, visto che la pubblicità agli altri mica dava così fastidio e molti di loro manco avevano capito cosa era successo e quale era la ragione del ban... è partita una contestazione a prescindere, per partito preso, sulla base di ricostruzioni spesso fantasiose.
Poi qualcuno ha detto che il ban doveva essere di meno ecc, ma hanno contestato in una maniera così sgradevole e sgarbata che non potevano che ottenere l'effetto opposto.
Bastava che me lo chiedessero in privato in maniera gentile. Non hanno voluto farlo, hanno preferito darmi addosso pubblicamente.
tutto senza senso quindi, almeno secondo il mio punto di vista

[Mr Kilgore]

non l'ho mai mangiata

una vita senza aver mangiato la taragna non è degna di essere vissuta