Tomisti per caso

[Druuna]

Il ricco spende il 100% della sua ricchezza. Questa è la terra, non paperopoli, e non ci sono miliardari col deposito pieno di monete in cui nuotare. Se il ricco tiene la ricchezza immobilizzata l'inflazione se la mangia, quindi la investe, direttamente o indirettamente.

Dal minuto 4.33 vedrai parlare un signore che guadagna dai 10 ai 30 milioni l'anno.
Lo dice lui, mica io, che la sua ricchezza non genera benessere.

[Hermes]

Anche il capitalismo ha perso ed è moribondo e lo distruggete voi liberisti per noi..

Dobbiamo solo aver pazienza noi.

Ma scusa, è esattamente il contrario. Siete voi che vi autodistruggete ovunque riuscite a prendere il potere, il capitalismo una volta istituito resta al suo posto malgrado le crisi.

[Hermes]

pero' secondo me hai maturato questa equiparazione di default : lib. = egoisti

non è necessariamente cosi'...poi il mondo lib. è variegato

Ma poi non si capisce perchè gli stessi esseri umani dovrebbero essere egoisti quando agiscono nel mercato ed altruisti quando sono in cabina elettorale o ricoprono una carica elettiva...

[Aldino]

Ma scusa, è esattamente il contrario. Siete voi che vi autodistruggete ovunque riuscite a prendere il potere, il capitalismo una volta istituito resta al suo posto malgrado le crisi.

Per ora.. ma è chiaro che stia implodendo, eh si noi ci distruggiamo per limiti culturali e per il bisogno del nemico a tutti i costi..

[Hermes]

Sono consapevole che il 99% di chi è ricco, non lo è per meriti propri, ma perché è nato nel posto giusto al momento giusto.

Il merito non esiste. Che tu nasca ricco o intelligente o sano o malato, bello o brutto, è sempre fortuna.

Ergo le disparità economiche sono praticamente sempre ingiustificate, e quindi, ingiuste.

Come ho scritto poco fa in un'altra discussione, la giustizia è questione di processi, non risultati. Sono le azioni ad essere giuste o ingiuste, non le loro lontane conseguenze. Se la tua ricchezza non è conseguenza di azioni ingiuste, se non l'hai tolta al legittimo proprietario, allora è giusto che tu sia ricco, anche se altri fanno la fame.

[Hermes]

Dal minuto 4.33 vedrai parlare un signore che guadagna dai 10 ai 30 milioni l'anno.
Lo dice lui, mica io, che la sua ricchezza non genera benessere.

Il tizio non sa come vengono usati i soldi che tiene nei fondi d'investimento, ed è convinto che non creino alcun beneficio se non il suo profitto. È stupido, non c'è un altro modo per dirlo. Il profitti che fa il fondo devono venire da qualcuno, e questo qualcuno o è un deficiente o deve ottenere in cambio qualcosa che per lui è utile.

[Hermes]

Per ora.. ma è chiaro che stia implodendo,

Non è chiaro per niente. Il capitalismo sarà ancora al suo posto quando noi moriremo di vecchiaia.

eh si noi ci distruggiamo per limiti culturali e per il bisogno del nemico a tutti i costi..

Non abbatterti, non è un problema vostro in quanto persone, è che proprio la teoria che seguite è sbagliata. Anche se foste tutti geni perfettamente onesti, non funzionerebbe lo stesso.

[Druuna]

Non è chiaro per niente. Il capitalismo sarà ancora al suo posto quando noi moriremo di vecchiaia.

E' questo tipo di certezze il primo sintomo che il capitalismo si suiciderà da solo.

Siete come cavalli col paraocchi.

[Druuna]

Il merito non esiste. Che tu nasca ricco o intelligente o sano o malato, bello o brutto, è sempre fortuna.

Appunto.
Anche se non sono strutturalista come te, è chiaro che la fortuna è il 90% della questione.
Ergo, un sistema che dichiara di basarsi sulle capacità dei singoli e invece si basa sul caso, è destinato a finire.

[Druuna]

Il tizio non sa come vengono usati i soldi che tiene nei fondi d'investimento, ed è convinto che non creino alcun beneficio se non il suo profitto. È stupido, non c'è un altro modo per dirlo. Il profitti che fa il fondo devono venire da qualcuno, e questo qualcuno o è un deficiente o deve ottenere in cambio qualcosa che per lui è utile.

Le tue supposizioni sono errate.
Lui non è "convinto", lui LO SA.