Tomisti per caso

**giacomo** · 01-07-13, 17:37

Originariamente Scritto da catartica

Giacomo, se avesse voluto scopare non l'avrebbe portata così per le lunghe per due anni.

Direi che il punto è da considerare

**giacomo** · 01-07-13, 17:37

Si il fidanza è lontano

**giacomo** · 01-07-13, 17:47

Il verdetto quindi è: insicurezza e vanità di donna

**sugarbabe** · 01-07-13, 17:54

Originariamente Scritto da giacomo

Il verdetto quindi è: insicurezza e vanità di donna

che però non esclude in alcun modo la voglia di scopare.

**catartica** · 01-07-13, 17:56

Originariamente Scritto da Melusine

che però non esclude in alcun modo la voglia di scopare.

No, però il fidanzato è lontano, flirtano da due anni e non gliel'ha ancora data. Secondo me non c'è trippa per gatti.

**giacomo** · 01-07-13, 17:56

Originariamente Scritto da Melusine

che però non esclude in alcun modo la voglia di scopare.

Te la porteresti così per le lunghe? O forse aspettava il passo del bell'addormentato nel bosco?

**catartica** · 01-07-13, 17:56

E comunque bentornata Melu!

Voglio la foto praidosa!!!

**sugarbabe** · 01-07-13, 17:57

Originariamente Scritto da catartica

No, però il fidanzato è lontano, flirtano da due anni e non gliel'ha ancora data. Secondo me non c'è trippa per gatti.

aspetta va che il fidanzato si togliesse dalle palle.

**catartica** · 01-07-13, 17:57

Giacomo, la prova del 9 è intensificare quantitativamente e qualitativamente il corteggiamento e vedere come reagisce.

**giacomo** · 01-07-13, 17:57

Originariamente Scritto da catartica

No, però il fidanzato è lontano, flirtano da due anni e non gliel'ha ancora data. Secondo me non c'è trippa per gatti.

Saggia cata

Discussione: Tomisti per caso