Tomisti per caso

[Rachel Walling]

Collega di Rachel :

Rachel in questo momento:

[salvo.gerli]

Lui è uguale a un mio amico

..."TERZA GAMBA" INCLUSA????

[salvo.gerli]

...se mi dice culo

...CULO!!

[Theremin]

...CULO!!

Slavo, tutti i tuoi interventi qui vengono sistematicamente cancellati. Quindi questo thread, per te, è un merdoso buco nero. Sarà per questo che ti attrae così tanto?

[sugarbabe]

ma perché la gente discute con antoniobanderas? o con giò? cosa pensano di ottenere, se non un esponenziale aumento dell'entropia?

[salvo.gerli]

Slavo, tutti i tuoi interventi qui vengono sistematicamente cancellati. Quindi questo thread, per te, è un merdoso buco nero...

...IS THERE...di quello che scrivi e pensi NON ME NE FREGA UN BEATO KATZO...sono più che certo che conosci molto bene QUEL MERDOSO BUCO NERO di cui parli...ma di cui non dici che è sempre strabordante di GROSSI CATSI che ti stantuffano...ci stai seduto sopra fin dalla nascita...

[salvo.gerli]

ma perché la gente discute con antoniobanderas? o con giò? cosa pensano di ottenere, se non un esponenziale aumento dell'entropia?

...sperano in un vaffa obliquo indirizzato a Mrs DONNA RACHELE ERASE...

[epixx]

ma perché la gente discute con antoniobanderas? o con giò? cosa pensano di ottenere, se non un esponenziale aumento dell'entropia?

a tutti piace leggere forumisti che enunciano teorie strampalate, non negare

[ಠ_ಠ]

ma perché la gente discute con antoniobanderas? o con giò? cosa pensano di ottenere, se non un esponenziale aumento dell'entropia?

cosa buona e giusta
{;,;}

[sugarbabe]

a tutti piace leggere forumisti che enunciano teorie strampalate, non negare

ah, perché adesso quelle a AB sono teorie.
comunque, a proposito del discorso di catartica di ieri e della tua (e mia risposta) ci ho riflettuto. è mooolto più complicato di come la mette catartica in ottica politico/sociologica. se ne era parlato tempo fa da qualche parte, chissà se ritrovo il thread.