Tomisti per caso

[Mike Suburro]

durru è andato vedere un film tre ore fa e non è ancora tornato..secondo me sta vedendo Berlin Alexanderplatz

When these roids will kick in this chocolate mass baby I'ma be UNSTOPPABLE!

I'm makin' no more TACOS.

I'm cleanin' after NOBODY'S TACOS!

Everybody gonna eat sum of dis!

[José Frasquelo]

L'analisi e la conclusione non sono per niente marxiste. L'uso del termine piccolo borghese è per venire incontro agli interlocutori. Il fatto che Levi abbia aderito a Giustizia e Libertà (infaustamente nell'avatar di quell'insipiente di Monsieur) non significa molto. L'influenza di Einaudi è evidente: siamo di fronte ai timidi tentativi italioti di dare un senso alla libertà della massima minoranza: l'individuo. In contrapposizione a comunismo e fascismo. Fu un tentativo.
Ovvio che per me non sia abbastanza, ma nella dialettica della politica italiana ha rappresentato qualcosa.

Io l'ho anche letto il libro se è per questo. Sì è un liberale e alla fine del libro rigetta fascismo e comunismo, ma lo fa con un liberalismo blando e generico, che non risolve granché.

[Mike Suburro]

e che zizz che tene la ragazza con la madre rumena

[Rexal]

Semplicemente la questione mi sembra più complessa di come a volte la fai tu ideologizzando lievemente le tue opinioni.

Non ideologizzo: sintetizzo per non annoiare e per scremare un audience che non ha le basi, ma che si sente in diritto di entrare a gamba tesa. Dico con molta umiltà che, al di là del contesto storico internazionale - ho scusato i Savoia dicendo appunto che hanno cavalcato un'onda (sebbene in un contesto differente da quello tedesco)- abbiamo avuto storie simili ad altri vicini di casa che, per una serie di vicissitudini storiche, non abbiamo saputo sfruttare a pieno.

Durante il risorgimento c'era qualcuno che teorizzò la confederazione: ovviamente non ebbe peso, perché l'unità calò dall'alto.

[Rexal]

Io l'ho anche letto il libro se è per questo. Sì è un liberale e alla fine del libro rigetta fascismo e comunismo, ma lo fa con un liberalismo blando e generico, che non risolve granché.

Ovviamente è il vizio italiano. Essere radicalmente liberali non è più di moda...neanche negli USA. Troppi privilegi, troppe "conquiste", troppe pance satolle (e aspettative minime)...e tanta spesa pubblica. A nessuno piace sentirsi fare la paternale sulla responsabilità dell'individuo e la capacità di mantenere la propria autonomia - anche in propria difesa e dallo stato stesso.

[catartica]

Salve, è l'angolo del liberale depresso questo? Volevo sfottervi un po' dall'alto della mia vita da comunista perfetta

[José Frasquelo]

Non ideologizzo: sintetizzo per non annoiare e per scremare un audience che non ha le basi, ma che si sente in diritto di entrare a gamba tesa. Dico con molta umiltà che, al di là del contesto storico internazionale - ho scusato i Savoia dicendo appunto che hanno cavalcato un'onda (sebbene in un contesto differente da quello tedesco)- abbiamo avuto storie simili ad altri vicini di casa che, per una serie di vicissitudini storiche, non abbiamo saputo sfruttare a pieno.

Durante il risorgimento c'era qualcuno che teorizzò la confederazione: ovviamente non ebbe peso, perché l'unità calò dall'alto.

eh il bello è che oggi si potrebbe fare tutto, ma mentre noi parliamo qui non si accenna nemmeno a cambiare la costituzione perché BERLUSHGONI VUOLE DIVENDARE BRESIDENDE E DIDDADDORE DIDALIA NO PASARAN!

[catartica]

Vabbù adesso però posso andare a dormire, l'orario è decente.

[catartica]

Solo che preferisco star qui a guardarvi mentre vi deprimete

[José Frasquelo]

Salve, è l'angolo del liberale depresso questo? Volevo sfottervi un po' dall'alto della mia vita da comunista perfetta

secondo me gran parte delle cose che abbiamo dette non sono così lontane dal tuo pensiero politico, parlando per quello che è il contesto di oggi in Italia.