Tomisti per caso

[José Frasquelo]

altrimenti?

guarda che non è un dovere giuridico, ma un dovere morale, quindi non sanzionabile.

dovresti spiegarmele tu ste cose, che hai fatto gli studi alti. non il contrario

lui vuole parare proprio a questo. Che la morale scritta nera su bianco non fa alzare il culo dalla sedia al popolino.

[Troll]

il comma 2 è chiaramente un retaggio di una impostazione dell'epoca.

a me non dispiace. diciamo che lo utilizzerei per giustificare operazioni sui naitmer italiani sullo schema di quello che stanno studiando in gb i conservatori:

vuoi il sussidio? ti devi sbattere.

il comma 1 oltre ad 'anticipare' la dichiarazione dei diritti dell'uomo è presente in un fottio di costituzioni occidentali

sì al limite appunto leghiamo al sussidio (altrimenti ti tieni la fame) che quella cosa del "dovere" oltre all'arresto degli sperperatori oziosi rischia di condurre a un benemerito internamento dei barboni nei campi di lavoro

[José Frasquelo]

appena puoiiiii mandaciiii i danariiii anche i tuoi personaliiii for Giuglianyyyy

[José Frasquelo]

perché senzaaaa danariiii sono sacchetti amariii

[Mike Suburro]

appena puoiiiii mandaciiii i danariiii anche i tuoi personaliiii for Giuglianyyyy

Ogni tanto passo per Fuorigrotta. Ti riconoscono subito perché non hai la patente B.

[Troll]

sì al limite appunto leghiamo al sussidio (altrimenti ti tieni la fame) che quella cosa del "dovere" oltre all'arresto degli sperperatori oziosi rischia di condurre a un benemerito internamento dei barboni nei campi di lavoro

in realtà quel "benemerito" è una trolleria burlesca visto che preferisco gli stenti o meglio ancora una fine rapida al muovere un dito per la società ossia voialtri

[José Frasquelo]

o gendarme e o piemme. Presto il forum sarà un osto di diritti givili.

[Mike Suburro]

Frasquelo io su sto fatto della patente scherzo, lo so che c'è lai perché comunque sei un ragazzo sveglio

[Perseo]

Una delle mie regole di vita è non portare alcool a casa. Però oggi c'era del bianco d'Alcamo in offerta speciale e l'ho provato.

La mia scarsa dimestichezza con le bottiglie è stata subito evidente dalla mezz'ora che ho impiegato per aprirla, comprese pose acrobatiche a rischio di rovesciare la tavola con tutto quel che c'era, bottiglia compresa.

Comunque la mia intelligenza superiore alla fine mi ha permesso di capire come funziona il cavatappi, verso il sesto tentativo. Soprattutto ho capito che non bisogna trattenere i bracci mentre si gira la vite, è importante.

E mentre facevo tutti questi sforzi mi passavano davanti agli occhi i volti sconsolati di Durru, DiegoVR, Rexal, Felipe, Melusine. Mi sono vergognato, ecco, ho scritto questa cosa per scusarmi con loro del pessimo spettacolo.

Poi c'è stato l'aftershow quando ho tentato di rimettere il tappo alla bottiglia.

[-----]

sì al limite appunto leghiamo al sussidio (altrimenti ti tieni la fame) che quella cosa del "dovere" oltre all'arresto degli sperperatori oziosi rischia di condurre a un benemerito internamento dei barboni nei campi di lavoro

sai benissimo che quello che hai scritto non ha alcun senso se non provocazione pura.

oggi è una dichiarazione di massima. esattamente come 'una repubblica fondata sul lavoro' ne piu ne meno.

e ogni possibile deriva concentrazionistica NON può essere basata su quell'articolo per 2 motivi:

1 te l'ho già detto. il 2 è sistemico.

anche se ammetto che interpretazion a mio avviso estreme (come quello del diritto-DOVERE alla salute ex 32 Cda cui dscendno le leggi su droga casco cinture ecc ecc) sono effettivamente possibili - diciamo che l'impedimento sistemico in questo caso è più facilmente superabile e in effetti superato