Tomisti per caso

[Rexal]

vabbè è sfondare una porta aperta almeno con qualcuno di noi

Io ho ben chiaro in mente chi tra i forumisti avrebbe avuto un orgasmo di fronte alla firma del "contratto sociale".

Poi, dopo qualche anno se ne sarebbero pure lamentati, ma non importa: ciò che è importante è credere alle favole.

[Felipe K.]

ah boh suppongo che questi espedienti siano troppo poco quando si tratta di abbattere ogni potere sopraelevato in nome dell'immanenza della produzione in comune

ma produrre cosa? media da condividere sui social network?

[amerigodumini]

Comunque, ricordatevi che la più grande impostura è il "contratto sociale". Che nessuno di voi ha firmato sebbene alcuni di voi avrebbero sborrato nel farlo.

si certo
ma in genere nessun rivoluzionario temperamentalmente tale (Hoppe o Negri o chi per loro) lo prende sul serio

[Troll]

io adovvo chomsky, per me è Verbo

come no, uno che confonde grottescamente "legalità" e "legittimità" chiamando legale ciò che gli garba e illegale ciò che non gli garba (inclusi gli statuti formalmente ineccepibili sul piano kelseniano)

[amerigodumini]

vabbè allora preve è meno utopista

preve chiede sacrificio e disciplina

[Troll]

come no, uno che confonde grottescamente "legalità" e "legittimità" chiamando legale ciò che gli garba e illegale ciò che non gli garba (inclusi gli statuti formalmente ineccepibili sul piano kelseniano)

nel video eh, mi sono cascate le braccia

[Rexal]

si certo
ma in genere nessun rivoluzionario temperamentalmente tale (Hoppe o Negri o chi per loro) lo prende sul serio

Il problema è che lo prende sul serio praticamente ogni uomo della strada, più tutta la teoria di coloro a cui fa comodo che l'uomo della strada ci creda.

[Troll]

vabbè allora preve è meno utopista

a parte le commoventi formule sulla natura umana comunitaria (quando non si dimostra tale è perché è alienata) è abbastanza prosaico nel prospettare il suo chavismo populistico

[Felipe K.]

preve chiede sacrificio e disciplina

appunto è meno utopista. tiene conto del fatto che l'essere umano sia immanentemente uno scumbag.

per negri invece il rivoluzionario moderno deve guardare a san francesco

[Felipe K.]

come no, uno che confonde grottescamente "legalità" e "legittimità" chiamando legale ciò che gli garba e illegale ciò che non gli garba (inclusi gli statuti formalmente ineccepibili sul piano kelseniano)

dov'è samba?