Tomisti per caso

[amerigodumini]

rimane per ragioni intuibili uno dei suoi autori preferiti

ah ecco mi pareva

[Giò]

ma solo per questo non penso che né il Volk né il proletariato si appellassero a contratti, ricorrevano ad altre mitologie

I totalitarismi sono l'esito parossistico, seppur ciascuno a proprio peculiare modo, della crisi aperta da individualismo, laicismo, democraticismo e liberalismo e sono un tentativo di ricreare l'unità organica della società perduta attraverso un uso più o meno disinvolto della forza.

[Rexal]

Sì certo ma la critica a cui sottoponiamo il contratto sociale te ed io è per molti versi analoga, il punto di divergenza sono le conclusioni finali che ne traiamo.

Il punto di vista teocratico è per me ininfluente oltre che disfunzionale. Io parto dal punto di vista individuale. Tu parti dal punto di vista di un soggetto che ti ha lanciato dei messaggi che stai ancora interpretando dopo diverse migliaia d'anni.

La cosa si fa sospetta...

[Rexal]

va beh Hoppe diceva pure che erano meglio le monarchie assolute di diritto divino delle democrazie moderne.

Io cosa avrei appena scritto?

[Troll]

ah ecco mi pareva

è andato a fare il Waldgänger nel bosco contro la modernità della tecnica e del potere però poi non lo conosco abbastanza da poter dire fin dove arriva la disobbedienza civile gandhiana e dove comincia la ribellione con le cattive ai mali che ci affliggono

[Giò]

Io cosa avrei appena scritto?

sì scusa non avevo letto bene.

[Troll]

I totalitarismi sono l'esito parossistico, seppur ciascuno a proprio peculiare modo, della crisi aperta da individualismo, laicismo, democraticismo e liberalismo e sono un tentativo di ricreare l'unità organica della società perduta attraverso un uso più o meno disinvolto della forza.

completamente d'accordo solo che non si supera il disincanto del mondo e il politeismo dei valori con tanta facilità

[Troll]

notare come parlo di amico/nemico, di falsa neutralità dello spazio giuridico, di disincanto del mondo e di politeismo dei valori senza mai citare Schmitt e Weber (sarebbe assurdo ostentarlo senza motivo tanto ci arrivate lo stesso)

[Giò]

completamente d'accordo solo che non si supera il disincanto del mondo e il politeismo dei valori con tanta facilità

Infatti è il motivo per cui sono falliti, anche se uno - il comunismo - per evidenti limiti intrinseci, mentre invece l'altro - il nazionalsocialismo - perché gli si è coalizzato tutto il mondo contro.
Il terzo sarebbe il Fascismo, ma come abbiamo sempre detto quello italiano ha sempre oscillato tra il modello Dollfuss/Salazar e il modello Hitler.

[Rexal]

sì scusa non avevo letto bene.

Sì, ma non è che lo sostenga, eh?