Tomisti per caso

[Giò]

pero' gio dai devi ammettere che l'eleganza marziale c'era eccome nel campo socialista

va beh nulla di paragonabile a fascismo e nazionalsocialismo.

[pedro]

il mercato si trova benissimo con gli esponenziali

Aspetta che i grillini scoprano l'equazione logistica e poi accuseranno Eulero di aver inventato i batteri.

[catartica]

E' vero.
Ogni tanto te lo devo dire per compensare il fatto che odio quando fai la caricatura di te stesso.
Però non ti montare la testa

[Rexal]

Non capisco se sei serio. Se sì per favore definisci usura.

Ebbreo.

Il tasso di interesse può essere illegale o socialmente riprovevole, da qui la definizione ovvia di usura: prestito fatto a tassi non accettabili dal common sense del consumatore medio. Io preferisco il secondo termine (quello riguardante la riprovazione sociale), come ben puoi intuire, perché in una condizione di mercato perfetto dovrebbe riuscire a portare le banche a più miti consigli. Diventa illegale quando esiste lo Stato che si rende conto che forse agli elettori (o alla folla sbavante) interessa avere prestiti con tassi non socialmente riprovevoli. Ora, bisognerebbe capire solo se lo stato arriva a identificare il tasso giusto come una condizione ottima sul mercato. Il dubbio sarebbe lecito.

[pedro]

Oddio Folena

Non è uno di Rifondazione?

[blob21]

Ebbreo.

Il tasso di interesse può essere illegale o socialmente riprovevole, da qui la definizione ovvia di usura: prestito fatto a tassi non accettabili dal common sense del consumatore medio. Io preferisco il secondo termine (quello riguardante la riprovazione sociale), come ben puoi intuire, perché in una condizione di mercato perfetto dovrebbe riuscire a portare le banche a più miti consigli. Diventa illegale quando esiste lo Stato che si rende conto che forse agli elettori (o alla folla sbavante) interessa avere prestiti con tassi non socialmente riprovevoli. Ora, bisognerebbe capire solo se lo stato arriva a identificare il tasso giusto come una condizione ottima sul mercato. Il dubbio sarebbe lecito.

Va da sè che essendo l' usura un illecito penale, per mettere in galera una persona è necessario un concetto meno labile di "socialmente riprovevole" cui ancorare l'illiceità del tasso. Da cui il riferimento al TAEG

[Rexal]

il mercato si trova benissimo con gli esponenziali

Il mercato di oggi in capitalismo corporativo o il mercato in senso teorico e quindi perfetto? No, perché c'è una certa differenza. E sai quale preferisco.

[Rexal]

Va da sè che essendo l' usura un illecito penale, per mettere in galera una persona è necessario un concetto meno labile di "socialmente riprovevole" cui ancorare l'illiceità del tasso. Da cui il riferimento al TAEG

Vabbè, tanto l'anatocismo è roba civile. Ma vedo che il senso di quello che ho scritto lo hai preso e buttato nel cesso pur di dire una stronzata deviante a caso.

[Mike Suburro]

il freddo alle gambe

capisco cosa intendi

[pedro]

Ebbreo.

Il tasso di interesse può essere illegale o socialmente riprovevole, da qui la definizione ovvia di usura: prestito fatto a tassi non accettabili dal common sense del consumatore medio. Io preferisco il secondo termine (quello riguardante la riprovazione sociale), come ben puoi intuire, perché in una condizione di mercato perfetto dovrebbe riuscire a portare le banche a più miti consigli. Diventa illegale quando esiste lo Stato che si rende conto che forse agli elettori (o alla folla sbavante) interessa avere prestiti con tassi non socialmente riprovevoli. Ora, bisognerebbe capire solo se lo stato arriva a identificare il tasso giusto come una condizione ottima sul mercato. Il dubbio sarebbe lecito.

Se, dato il tuo profilo di rischio, la banca decide di farti un prestito al 20% e lo stato la limita al 15%, cosa succede? Secondo me non ti fa il prestito e se hai veramente bisogno finisci a ipotecarti un oncia di carne dall'usuraio.