Tomisti per caso

[Mike Suburro]

ah sì questo mondo fatto di teorie astratte...

veramente mi pare che estendere la legalità a situazioni tragiche previene almeno dita rotte

[José Frasquelo]

Va beh ma questo presuppone che il mercato sia sempre in grado da sé di autoregolarsi, cosa che è totalmente al di fuori della realtà. Non si può pretendere di deregolarizzare completamente un problema del genere.

vabbè altrimenti non sarebbero nazilib.

[Immanuel]

comunque come previsto avete ignorato il mio post e state ancora parlando del tasso di interesse, ignorando cosa sia l'anatocismo

Io lo conoscevo da molto tempo cosa sia, penso 2° liceo o giù di lì, ma ignoro dove vuoi arrivare.

[-Duca-]

Va beh ma questo presuppone che il mercato sia sempre in grado da sé di autoregolarsi, cosa che è totalmente al di fuori della realtà. Non si può pretendere di deregolarizzare completamente un problema del genere.

Negare l'autoregolazione perpetua del mercato sono quasi certo che contraddica l'assioma dell'azione.

[Giò]

Il punto è che la linea che separa il tasso di usura da un tasso accettabile non esiste. Infatti non c'è un valore assoluto, ma si usa una media maggiorata di 4 punti percentuali:

Non è che non esiste, viene stabilito di volta in volta secondo certi criteri indicati dalla legge.

[Immanuel]

Va beh ma questo presuppone che il mercato sia sempre in grado da sé di autoregolarsi, cosa che è totalmente al di fuori della realtà. Non si può pretendere di deregolarizzare completamente un problema del genere.

Guarda che il tuo mondo arriva al punto di dire "Non ti diamo niente, rivolgiti agli strozzini".

Civiltà. Diceva un cretino.

[pedro]

La differenza è data dalle garanzie e dalle condizioni per concederti il prestito. Oltre che dalle dimensioni del prestito stesso. Visto che è facile applicare tassi a tre zeri su somme a due zeri e tassi a una cifra su somme a sei zeri.

Non ci si rende conto che le banche non fanno prestiti al 500%, perché evitano la clientela pericolosa (forse pure per regolamentazioni del settore). Però se istituzionalizzi il prestito al 500% eviti che lo faccia il tagliagole e quindi eviti che un povero cristo venga sgozzato. Tanto il povero cristo dallo strozzino ci andrebbe comunque e mettersi a giudicare perché lo faccia è come cercare di capire perché ieri mi sono bevuto una Hobgoblin e perché domani mi berrò una Franziskaner. Se lo si vuole aiutare, non si deve agire sul tasso d'interesse, ma a monte. Tiè! e poi mi danno del neolibbberista randiano.

[José Frasquelo]

La differenza è data dalle garanzie e dalle condizioni per concederti il prestito. Oltre che dalle dimensioni del prestito stesso. Visto che è facile applicare tassi a tre zeri su somme a due zeri e tassi a una cifra su somme a sei zeri.

appunto, chi chiede un prestito di sei zeri non si affida allo strozzino, anche perché probabilmente il suo è un debito dettato dal rischio imprenditoriale e non dall'aver assolutamente bisogno di liquidi per andare avanti.

[Felipe K.]

Va beh ma questo presuppone che il mercato sia sempre in grado da sé di autoregolarsi, cosa che è totalmente al di fuori della realtà. Non si può pretendere di deregolarizzare completamente un problema del genere.

Ma cosa vuol dire autoregolarsi? Per favore non parlare come Rampini e definisci le cose.
Il mercato non autoregola nulla, al massimo stabilisce un prezzo.

Questo prezzo può non piacerti, e magari neanche a me. Chiaro che se il "mercato" è un monopolio o quasi, il prezzo sarà alto e allora la "regolamentazione" shdadale può anche far bene. Ma questo non ha nulla a che vedere col mercato, quanto con l'assenza dello stesso.

[Rexal]

Guarda che il tuo mondo arriva al punto di dire "Non ti diamo niente, rivolgiti agli strozzini".

Civiltà. Diceva un cretino.

Dove il "rivolgiti agli strozzini" è sempre implicito e conseguente alla prima affermazione. Non necessariamente espresso.