Tomisti per caso

[-----]

Sì lo so.
Ma infatti ponevo un'altra questione: una cosa è che il "gruppo" dia giudizi morali sulle scelte sessuali dei suoi appartenenti, cosa deprecabile e totalmente antifemminista.
Un'altra e che il gruppo si tuteli. Purtroppo questa necessità di tutelarsi sfocia irrimediabilmente in una perdita di credibilità, soprattutto per le compagne.
Ripeto, è una cosa controversa e complicata.

beh... lontanissimo da logiche di gruppo alle quali ANCHE per questi motivi non ho mai voluto appartenere...

se dichiari una posizione ma convivi e tolleri al tuo fianco con una persona con una posizione diametralmente opposta alla tua il fatto che tu la posizione opposta alla tua la tolleri tout court è quasi certo.

[PiccolaIena]

Ma tanto poi sostanzialmente, sto qui è sparito
quindi amen

[Giò]

appunto. nel momento che l'io prevale è finita la logica del gruppo. e se arrivi a dovere fare una scelta tra l'io e il gruppo... il gruppo non esiste già più.

Sì, è vero. Il fatto che si ponga il problema è già un problema. Però è giusto che, a volte, si obbedisca anche se certe cose di primo acchito non le si capisce, a meno che non ci siano in ballo questioni di idee.

[catartica]

beh... lontanissimo da logiche di gruppo alle quali ANCHE per questi motivi non ho mai voluto appartenere...

se dichiari una posizione ma convivi e tolleri al tuo fianco con una persona con una posizione diametralmente opposta alla tua il fatto che tu la posizione opposta alla tua la tolleri tout court è quasi certo.

Non ho capito.

[Mike Suburro]

vabbè uno aderisce anche perché si dice che l'uomo è sociale bla bla eccetera

ma la parte bella dell'adesione è la negazione delle norme collettive con la quale viene ribadita l'individualità assoluta e non irreggimentabile

Non ho capito perché Troll prende un solo aspetto dell'uomo, quello più "hey sono cattivo (colpetto alla Fonzie e parte il juke box)", trascurando l'altro oppure ponendo un ordine gerarchico.

[Mike Suburro]

Ma tanto poi sostanzialmente, sto qui è sparito
quindi amen

E mo' so cazzi disdire l'appuntamento dal fotografo

[Giò]

ma al di la della 'militanza'

io non 'milito' però non sono riuscito e non riuscirei a stare con una persona con idee opposte alla mia.

E' una posizione comprensibilissima, d'altronde io stesso di fronte a relazioni del genere resto sempre scettico.

[Troll]

ma al di la della 'militanza'

io non 'milito' però non sono riuscito e non riuscirei a stare con una persona con idee opposte alla mia.

eppure in una fan di Gesù riscontreresti la medesima devozione all'umanità derelitta (solo con una giustificazione in più rispetto al tuo ateismo), mentre io e Iena potremmo tranquillamente scopare dato che non prendiamo troppo sul serio l'autorità introiettata (con l'unica precisazione che non avrei testa di stare dietro alla sua smania di emozioni stravaganti)

[José Frasquelo]

vabbè uno aderisce anche perché si dice che l'uomo è sociale bla bla eccetera

ma la parte bella dell'adesione è la negazione delle norme collettive con la quale viene ribadita l'individualità assoluta e non irreggimentabile

comunque a volte si sta in un gruppo perchè si hanno le stesse idee come punto di partenza, ma poi la fase dello stare insieme come gruppo porta a limitazioni della propria singolarità che sono separate rispetto alle idee che si portano avanti, ma che rispondono a logiche di potere consolidato nei gruppi e di dinamiche varie che di solito nascono nei rapporti sociali e comunitari.

[Giò]

Il problema, per me, è definire e specificare l' altro.

L'altro sono i tuoi camerati e le gerarchie su cui si basa il gruppo.