Tomisti per caso

[catartica]

Vab bè, come al solito Ucci l'ha presa sul personale.

[sugarbabe]

scusa ma tu che ne sai di come mi pongo io di fronte a cio'?

non parlavo di te.
cerco di spiegare il mio punto di vista. non di criticare il tuo.

il mio punto di vista è che l'uomo massa è velleitario. per dirla con ortega y gasset, l'uomo massa è infantile. vuole che lo shdadooo gli imponga le cose. tu e giò aspirate in modo spasmodico di fare parte di una qualche élite.
quello che non capite è che non deve scendere hitler stalin o il papa o gesù cristo per costruirvi una società nella quale tutto andrà come piace a voi. questa è una pretesa da uomo massa.
l'uomo libero vive nelle circostanze nelle quali si trova le proprie idee.
giò dice che davila è un defeatist.
ma questo è falso.
sicuramente è un romantico.
sicuramente un nostalgico.
ma è libero e non aspetta certo che qualcuno gli imponga di essere un uomo come dice lui. lo è, alla faccia di tutti.

[sugarbabe]

nella società tradizionale per fortuna esisteva il ripudio.

cazzata.

[sugarbabe]

giò. sei cattolico. o no? che cazzo sei?

[Giò]

cazzata.

giò. sei cattolico. o no? che cazzo sei?

Probabilmente ti manca qualche nozione di storia del diritto. Va da sé che il ripudio, a differenza di quanto avveniva in età pre-cristiana, non implicava la possibilità di risposarsi e quindi la cessazione degli effetti del matrimonio. Anche se, questo va ammesso, il processo di adeguamento del diritto positivo ai precetti della Chiesa in materia matrimoniale fu molto lungo e complesso.

[sugarbabe]

boh, ne parlavamo ieri con troll e non ho avuto tutta questa difficoltà a spiegare 'ste due cazzate. cioè, ha capito il mio punto di vista abbastanza al volo e si è parlato d'altro. e amici come prima. non riesco a capire tutta 'sta suscettibilità.

[sugarbabe]

Probabilmente ti manca qualche nozione di storia del diritto. Va da sé che il ripudio, a differenza di quanto avveniva in età pre-cristiana, non implicava la possibilità di risposarsi e quindi la cessazione degli effetti del matrimonio. Anche se, questo va ammesso, il processo di adeguamento del diritto positivo ai precetti della Chiesa in materia matrimoniale fu molto lungo e complesso.

ah, le società pre cristiane. addirittura. quindi secondo te il matrimonio come sacramento è una roba così.
giò, tu sei cristiano come io sono di scientolgy.

[Giò]

ah, le società pre cristiane. addirittura. quindi secondo te il matrimonio come sacramento è una roba così.
giò, tu sei cristiano come io sono di scientolgy.

Non hai capito nulla, ma fa niente. Persino l'odierno codice di diritto canonico prevede la separazione dei beni e dei coniugi con permanenza del vincolo. Basta informarsi.

[Ucci Do]

melu scusa puoi editare?

[sugarbabe]

Non hai capito nulla, ma fa niente. Persino l'odierno codice di diritto canonico prevede la separazione dei beni e dei coniugi. Basta informarsi.

ma è ovvio che ti puoi separare.
ma il matrimonio sussiste. qualunque attività affettiva e erotica al di fuori è peccato.
si sopporta il coniuge cattivo e si prega per lui.
è inutile cianciare, è una via difficile e tutta in salita.
ed è una via che né te né ucci avete la benché minima voglia di percorrere.
punto e a capo.
io di persone che l'hanno percorsa ne ho conosciute, quindi si può. ma è dura. e ci vuole fede.