



pero' qui ti confondi. io mica sto parlando di valori. se mi si dice "non sperimentiamo sugli animali perche' e' immorale" posso anche accettarlo, anche se devo ignorare l'incoerenza di chi poi si sottopone comunque a un intervento o usa un farmaco che necessariamente e' stato sperimentato su una bestia.
se pero' mi dicono, come dicono, "ci sono metodi alternativi e il modello animale non e' predittivo", allora mi vien da ridere, perche' si sta sollevando un'obiezione tecnica e contestando tutto lo scibile umano, dalla statistica e dalla scienza delle medie in poi.
e poi, come giustamente concludi poco dopo, il trenino dirime in modo definitivo molte controversie, solo che il mio trenino le risolve illuministicamente rinchiudendoli in una scuola media.














i pretesti tecnici sono razionalizzazioni a posteriori dei propri presupposti, si riesce a discutere il pretesto non il presupposto


pedro, ora che ci hai spiegato che chi non la pensa esattamente come te è un povero idiota, molla l'osso.
"I don't make any rules, Nick, I go with the flow."