Case chiuse

[milonga68]

scusa tanto Areazione, ma dall'autore di questo:

Come non essere d'accordo con Sandinista.
Consiglio a milonga di essere meno qualunquista nel descivere morale ed etica, dal punto di vista marxista.
Non sarà questo un circolo elitario di storici o filosofi, ma qualcuno che qualcosina di preciso la conosce esiste, e forse le tue parole suonano come un papocchio senza nè capo nè coda.

sarebbe un po dura accettare e accontentarsi di questo:

Un cattolico che si pone dei problemi sulla donna? Quantomeno paradossale.

[are(a)zione]

scusa tanto Areazione, ma dall'autore di questo:


sarebbe un po dura accettare e accontentarsi di questo:

Per quale motivo pensi che il mio commento sia qualunquista? Tu dimmi dove avrei sbagliato, ed io ti riporto da dove avrei preso ragione per affermarlo. Nota bene che non ho parlato di cristiano, ma cattolico.

[milonga68]

Per quale motivo pensi che il mio commento sia qualunquista? Tu dimmi dove avrei sbagliato, ed io ti riporto da dove avrei preso ragione per affermarlo. Nota bene che non ho parlato di cristiano, ma cattolico.

per il semplice fatto di liquidare un singolo con una categorizzaione.. senza che ti fai tanta ricerca delle fonti

[are(a)zione]

per il semplice fatto di liquidare un singolo con una categorizzaione.. senza che ti fai tanta ricerca delle fonti

Il bello (o brutto, a seconda dei punti di vista) e che le fonti le conosco. Non so se tu abbia mai notato, ma a me la religione interessa parecchio, e leggo forse più di religione che non di marxismo.
Anzi, senza forse. Finito un libro di esegesi, sto ora (ri)leggendo la bibbia. Fai un po' te.

[milonga68]

ok, dai tuoi approfonditi studi hai trovato il testo in cui il vaticano ha inciso le sacre parole:
"nessun cattolico si porrà mai e poi mai problemi sulla donna"?
Auguri

[are(a)zione]

ok, dai tuoi approfonditi studi hai trovato il testo in cui il vaticano ha inciso le sacre parole:
"nessun cattolico si porrà mai e poi mai problemi sulla donna"?
Auguri

Quali approfonditi, sono ancora un pischelletto brufoloso in confronto agli eruditi.

Perchè il Vaticano? Basta Saulo di Tarso. Gli atti degli apostoli vanno anche bene. La favoletta di adamo ed eva se proprio vogliamo fare i filologici.
Vi è un simpatico vangelo di/su Maddalena con chiari atteggiamenti sessisti da parte degli apostoli stessi.

« Riguardo a queste stesse cose, anche Pietro replicò interrogandoli a proposito del Salvatore: - Ha forse egli parlato in segreto a una donna prima che a noi e non invece apertamente? Ci dobbiamo ricredere tutti e ascoltare lei? Forse egli l'ha anteposta a noi? »

[milonga68]

tu dicevi "cattolico e non cristiano"....

non so perchè ma scoprire che un gruppo di ventenni palestinesi dell'anno 30 d.C. fossero tendenzialmente maschilisti non mi stupisce per nulla....

/stop_ping-pong

Quali approfonditi, sono ancora un pischelletto brufoloso in confronto agli eruditi.

Perchè il Vaticano? Basta Saulo di Tarso. Gli atti degli apostoli vanno anche bene. La favoletta di adamo ed eva se proprio vogliamo fare i filologici.
Vi è un simpatico vangelo di/su Maddalena con chiari atteggiamenti sessisti da parte degli apostoli stessi.

« Riguardo a queste stesse cose, anche Pietro replicò interrogandoli a proposito del Salvatore: - Ha forse egli parlato in segreto a una donna prima che a noi e non invece apertamente? Ci dobbiamo ricredere tutti e ascoltare lei? Forse egli l'ha anteposta a noi? »

[Daltanius]

Un cattolico che si pone dei problemi sulla donna? Quantomeno paradossale.

ti sbagli...
proprio nel cattolicesimo, le donne hanno avuto la loro piu' concreta e reale emancipazione, nella storia della cristianita' abbiamo avuto perfino regine e condottieri donna...
inoltre la donna puo' essere santa come un uomo...
l'unica cosa ..che non puo' fare e' il sacerdote...
e cio' e' stato stabilito da Cristo che scelse solo Apostoli Uomini.

pero' non bisogna mai dimenticare la reale natura femminile e la predisposizione alla procreazione, che differenzia il maschio dalla femmina...
non e' un dettaglio, il fatto che la donna porti il bimbo per nove mesi nel prorpio grembo.

[are(a)zione]

tu dicevi "cattolico e non cristiano"....

non so perchè ma scoprire che un gruppo di ventenni palestinesi dell'anno 30 d.C. fossero tendenzialmente maschilisti non mi stupisce per nulla....

/stop_ping-pong

Sono partito dalle origini, dal filone che portò al cristianesimo paulino, meglio noto come cattolicesimo.
Se vuoi qualcosa di più recente, ne possiamo discutere per ore ed ore. Ma credo tu abbia capito il succo del discorso.

[are(a)zione]

ti sbagli...
proprio nel cattolicesimo, le donne hanno avuto la loro piu' concreta e reale emancipazione, nella storia della cristianita' abbiamo avuto perfino regine e condottieri donna...
inoltre la donna puo' essere santa come un uomo...
l'unica cosa ..che non puo' fare e' il sacerdote...
e cio' e' stato stabilito da Cristo che scelse solo Apostoli Uomini.

pero' non bisogna mai dimenticare la reale natura femminile e la predisposizione alla procreazione, che differenzia il maschio dalla femmina...
non e' un dettaglio, il fatto che la donna porti il bimbo per nove mesi nel prorpio grembo.

Hai letto il brano che viene iscritto nel vangelo di maria?
Hai letto quel vangelo? Diciamo che gli apostoli ne escono con le ossa rotte a dir poco, ecumenicamente parlando.

Suvvia, sai anche te che i vangeli sono quanto di meno accurato dal punto di vista espositivo (gli storici della chiesa stessa lo affermano, di loro ti fiderai no?). Gli atti degli apostoli sono già un tantino meglio, ma di poco.


Guarda che poi dire che le religioni monoteiste (anche se quella cristiana possiede la trinità, la qual cosa la rende più simile ad un politeismo, ma dettagli) siano sessiste non è questo grosso scandalo.
Adamo doveva stare sopra ad Eva quando avevano rapporti sessuali, perchè quella era la legge rabbinica, ed il maestro di giustizia fa' rispettare la legge.

Zelanti della legge. Ti ricordi di questa affermazione? Zelanti...zelanti...zeloti. Che brutta parola.