Felicità interna lorda (FIL)

[=DADOUKOS=]

In Bhutan, invece del PIL, la FIL...

da Wikipedia:

La felicità interna lorda o FIL (in lingua inglese gross national happiness — GNH) è il tentativo di definire — con un evidente ammiccamento ironico, ma con altrettanto evidenti intenti sociologici — uno standard di vita sulla falsariga del prodotto interno lordo (PIL).

Il termine fu coniato nella metà degli anni '80 dal re del Bhutan Jigme Singye Wangchuck che mise in rilievo il suo impegno per la costruzione di un'economia coerente con la cultura tradizionale del suo paese basata sui valori spirituali del buddhismo.

Le è stato riconosciuto il merito di offrire una visione unificatrice per il processo di pianificazione quinquennale e di tutti i relativi documenti di programmazione che guidano i piani economici e di sviluppo di quel paese.

Il Dalai Lama è un convinto sostenitore della FIL. A questo proposito ha dichiarato: «Come buddhista, sono convinto che il fine della nostra vita è quello di superare la sofferenza e di raggiungere la felicità. Per felicità però non intendo solamente il piacere effimero che deriva esclusivamente dai piaceri materiali. Penso ad una felicità duratura che si raggiunge da una completa trasformazione della mente e che può essere ottenuta coltivando la compassione, la pazienza e la saggezza. Allo stesso tempo, a livello nazionale e mondiale abbiamo bisogno di un sistema economico che ci aiuti a perseguire la vera felicità. Il fine dello sviluppo economico dovrebbe essere quello di facilitare e di non ostacolare il raggiungimento della felicità».

[Lao-Tse]

In Bhutan, invece del PIL, la FIL...

da Wikipedia:

La felicità interna lorda o FIL (in lingua inglese gross national happiness — GNH) è il tentativo di definire — con un evidente ammiccamento ironico, ma con altrettanto evidenti intenti sociologici — uno standard di vita sulla falsariga del prodotto interno lordo (PIL).

Il termine fu coniato nella metà degli anni '80 dal re del Bhutan Jigme Singye Wangchuck che mise in rilievo il suo impegno per la costruzione di un'economia coerente con la cultura tradizionale del suo paese basata sui valori spirituali del buddhismo.

Le è stato riconosciuto il merito di offrire una visione unificatrice per il processo di pianificazione quinquennale e di tutti i relativi documenti di programmazione che guidano i piani economici e di sviluppo di quel paese.

Il Dalai Lama è un convinto sostenitore della FIL. A questo proposito ha dichiarato: «Come buddhista, sono convinto che il fine della nostra vita è quello di superare la sofferenza e di raggiungere la felicità. Per felicità però non intendo solamente il piacere effimero che deriva esclusivamente dai piaceri materiali. Penso ad una felicità duratura che si raggiunge da una completa trasformazione della mente e che può essere ottenuta coltivando la compassione, la pazienza e la saggezza. Allo stesso tempo, a livello nazionale e mondiale abbiamo bisogno di un sistema economico che ci aiuti a perseguire la vera felicità. Il fine dello sviluppo economico dovrebbe essere quello di facilitare e di non ostacolare il raggiungimento della felicità».

lo avevo citato nella mia tesi...ah, ah, riscosse un certo successo anche tra i due professori presenti di materie economiche...

[Chaos88 (POL)]

Che posto incredibile dev'essere il Bhutan! L'unico paese al mondo ad aver officialmente proibito il consumo di tabacco...!

Un link...

[psynerd]

L'unico paese al mondo ad avere vietato l'introduzione del semaforo, per altro!

[AuspiciousMerit]

Al giorno d'oggi penso che sia l'unico paese a conservare veramente la cultura del Tibet e il Buddhismo Vajrayana.

[Chaos88 (POL)]

Tutti in Bhutan!

hehe

[AuspiciousMerit]

Magari! Ciò che so io è che a meno che non hai uno speciale permesso, agli occidentali fanno pagare 100 o 200 dollari al giorno per il soggiorno.

[stuart mill]

mah... non saprei: detta così sa tanto di materialismo spirituale. In altre parole, sembra dare una versione 'accumulativa', quantitativa della felicità (intesa in senso spirituale). Ora, essendo la vera felicità il raggiungimento di unop stato 'ultra-umano' cioè uno stato in cui si è trasceso il mondo del divenire in tutto (perfetta identità non-duale [lo so che identità non è adatto] con l'assoluto) o in parte (raggiungimento dell'identità col dio persona, o anche il semplice risveglio del centro del cuore), ebbene, mi chiedo: la legge della quantità vale per il mondo materiale, ma per i 'mondi spirituali' vale la stessa cosa? si può in altre parole misurare, pesare, quantificare il livello di felicità individuale (quindi pesare o misurare il grado di sbviluppo spirituale di quella persona) e di gruppo (e come? sommando tutti gli individui felici e sottraendo il numero di quelli infelici? facendo una media aritmetica? o ponderata?)?
a me, spiace dirlo, ma detta come è stata presentata, questa idea, seppur magari meritoria, se l'intenzione è quella di evitare di pensare solo al benessere economico, è indice di un pò di confusione spirituale, o comunque fomentatrice di tali confusioni negli altri.

[stuart mill]

ecco:

Il Dalai Lama è un convinto sostenitore della FIL. A questo proposito ha dichiarato: «Come buddhista, sono convinto che il fine della nostra vita è quello di superare la sofferenza e di raggiungere la felicità. Per felicità però non intendo solamente il piacere effimero che deriva esclusivamente dai piaceri materiali. Penso ad una felicità duratura che si raggiunge da una completa trasformazione della mente e che può essere ottenuta coltivando la compassione, la pazienza e la saggezza.
----------------------


il tipo di felicità di cui parla il dalai lama, con i dovuti distinguo, va bene.
ma misurare tale felicità con gli indici grossolani usati per misurare soldi e altro, mi pare meno che inutile



Allo stesso tempo, a livello nazionale e mondiale abbiamo bisogno di un sistema economico che ci aiuti a perseguire la vera felicità.----------

ok, è il sistema economico in se che va cambiato (e come?) o l'atteggiamento nostro di fronte all'esistenza? in altre parole, se l'uomo pensa solo ad accumulare ricchezza e piaceri, ciò è risolvibile mutando il sistema economico, oppure tale mutamento se e quando dovesse verificarsi, sarebbe la conseguenza di un mutato approccio, più distaccato e meno aniamlesco dell'uomo nei confronti dell'esistenza?
nel primo caso, basta cambiare sistema economico e improvvisamente inizia a piovere la manna dal cielo, nel secondo dei casi, bisogna mutare le coscienze delle persone, e per farlo occorre che chi vuole mutrare la coscienza altrui abbia mutato la propria. Il tutto con l'aggiunta di un governo composto da persone conj la coscienza 'mutata' e retto da principi Tradizionali. Un pò come era roma agli inizi, o l'India vedica, e comunque ion genere le società Tradizionali (che non vuol dire passatiste).
come si può intuire, qualcosa che al momento rasenta l'utopia



Il fine dello sviluppo economico dovrebbe essere quello di facilitare e di non ostacolare il raggiungimento della felicità».
----------------


giusto, giustissimo.
ma è utopico all'ennesima potenza, il ritenere che il solo sviluppo economico sia attualmente indirizzato in direzione opposta a quella auspicata, ma tutto lo è: il sistema politico, quello sociale etc e questo perchè la stragrande maggioranza delle persone è trascinata (letteralmente: chi ha letto qualcuno deglòi articoli di evola e altri simili autori sulle influenze occulte, sa di cosa parlo) in direzione opposta, e il sistema economico che abbiamo, lo abbiamo per tale ragione e non viceversa. pensare di cambiarlo ritenendolo possibile oppure ritenendo possibile che il cambiarlo serva a qualcosa mi pare illusione

[Chaos88 (POL)]

Su come si possa misurare la FIL effettivamente non ne ho idea, però come 'provocazione' mi sembra ottima. Vediamola in quest'ottica: il PIL misura la ricchezza prodotta, non il benessere materiale, e tantomeno spirituale, del popolo. Paesi con un PIL altissimo possono avere al loro interno sacche di povertà mostruosa (v. Cina o USA), e al contempo avere tra le popolazioni più tristi, depresse e sciagurate mai esistite (v. i paesi occidentali in generale). Questa idea del FIL mi sembra un modo per chiarire che Felicità non = ricchezza prodotta.

P.S. speriamo che il Bhutan quadruplichi la tassa visa per gli stranieri! Meno turismo c'è meglio è, o no? Vorrà dire che in vacanza andremo da un'altra parte...