nuovo simbolo del PRI

[jmimmo82]

Oddio jim, di buono nelle due coalizioni c'è davvero poco!

Chiamami solo J. E' più semplice...

Comunque dicevo, ragionando pacatamente come direbbe Veltroni, farremmo bene (noi laici) a fare blocco unico e ringhiare a destra e a manca. La strategia dello stare in una coalizione cercando di indirizzarla sulla retta via non ha dato alcun frutto sul campo della laicità come su quello dell'economia(tranne qualche riforma o liberalizzazione non per merito nostro). Due settori in cui hanno la priorità gli interessi cattolici e populistici/assistenziali (con o senza di noi alleati).

Tanto per fare un esempio pratico, i radicali non sono riusciti a far approvare i DICO e non ce l'avrebbero fatta neppure se il governo fosse rimasto in carica per un intero lustro.

L'economia la decide il Berlusconi o il Prodi di turno. Mica il PRI o la Rosa nel Pugno...

[Liberalix]

Chiamami solo J. E' più semplice...

Comunque dicevo, ragionando pacatamente come direbbe Veltroni, farremmo bene (noi laici) a fare blocco unico e ringhiare a destra e a manca. La strategia dello stare in una coalizione cercando di indirizzarla sulla retta via non ha dato alcun frutto sul campo della laicità come su quello dell'economia(tranne qualche riforma o liberalizzazione non per merito nostro). Due settori in cui hanno la priorità gli interessi cattolici e populistici/assistenziali (con o senza di noi alleati).

Tanto per fare un esempio pratico, i radicali non sono riusciti a far approvare i DICO e non ce l'avrebbero fatta neppure se il governo fosse rimasto in carica per un intero lustro.

caro j.

non mi pare che i laici debbano stare insieme nello stesso partito per il solo fatto di essere laici...che poi cè laico e laico...così come per i cattolici non ha + senso stare nel partito uniko cattolico...

l'approvazione dei dico...non cè l'avrebbero fatta neppure se tutti i laici fossero stati uniti..ci sarebbe voluto un apporto dei cattolici "adulti"...siamo minoranza e giustamente presenti di qua e di la ognuno con le proprie storie e posizioni...

[lucrezio (POL)]

caro j.

non mi pare che i laici debbano stare insieme nello stesso partito per il solo fatto di essere laici...che poi cè laico e laico...così come per i cattolici non ha + senso stare nel partito uniko cattolico...

...

Condivido parola per parola , comprese punteggiatura e spaziature
C'e da dire che i cattolici invece di perdere tanto tempo ad immaginare improbabili unificazioni sono molto più bravi a compattarsi sulle cose che hanno in comune, cioè quelle che non vanno bene a noi

[jmimmo82]

La similitudine tra le nostre divisioni e quelle cattoliche difetta di un particolare:

Loro incidono, noi no.

Come fare a diventare più influenti nel mondo politico?

Uniamoci così da costituire un blocco numericamente rilevante. L'esperienza ci insegna che la somma dei partiti dà come risultato un valore inferiore alla somma aritmetica del loro singolo valore elettorale, ma ciò non è sempre vero... Se all'unione dei partiti fa seguito una certa visibilità e delle idee ben propagandate allora il risultato sarà addirittura superiore alla somma poiché si avrà un effetto megafono che ci porrà al centro dell'attenzione.

[Lincoln (POL)]

Che Pannella possa ora aver voglia di tornare con Berlusconi con il quale è stato alleato più o meno convintamente sino quasi alla soglia delle ultime elezioni non mi sorprenderebbe conoscendo l'uomo e la sua idisioncrasia a qualsiasi tipo di ragionamento politico che non veda al centro i radicali che poi nella sua visione,si riassumono nella sua figura di padre-padrone quale effettivamente è.
Poi,francamente non mi interessa quello che desidera Pannella per il quale a differenza di altri amici come ad esempio Calvin,non ho mai avuto simpatie politiche.Gli posso riconoscere questo sì,come dice Calvin,che su Berlusconi aveva forse visto giusto lui quando il PRI stava ancora lì a pensare che poteva ancora avere un ruolo da svolgere con questa sinistra.
Capezzone è una persona che ha delle qualità(il che non significa che condivido tutto quello che dice) ed infatti Pannella lo ha cacciato via e non è un caso se le sue posizioni sono ora distanti da quelle dei radicali.
Sull'Unione e sul governo Prodi invece,Pannella deve ancora capire quello che noi avevamo capito da subito e cioè che sarebbero miseramente falliti.
Non lo ha capito per tempo e forse deve ancora capirlo quindi in fondo è giusto che ne condivida il destino.
Poi,se Silvio vuole magnanimemente dimostrargli ancora una volta la sua vicinanza non solo affettiva ma anche prosaica nel senso ricordato da Calvin per provare a riportarlo di qua,faccia un pò lui...

[Lincoln (POL)]

caro j.

non mi pare che i laici debbano stare insieme nello stesso partito per il solo fatto di essere laici...che poi cè laico e laico...così come per i cattolici non ha + senso stare nel partito uniko cattolico...

E' una similitudine che non sta in piedi per il semplice motivo che l'identità cattolica è una identità specifica e non generica che identifica coloro che condividono valori e riferimenti che discendono addirittura da una confessione religiosa che come tale si ritiene portatrice di verità assolute.
Il termine laico non implica necessariamente alcuna condivisione di idee tra coloro che sono o si ritengono tali,basti pensare che anche Bertinotti è un laico come lo è Salvi,Pecoraro e forse perfino Diliberto...
Per cui,dire che i laici non debbano stare insieme nello stesso partito è un ovvietà perfino stucchevole,dirlo per i cattolici in Italia è un pò più complicato come la nostra storia anche recente ha ampiamente dimostrato.

[Lincoln (POL)]

Ah il simpatico Lincoln quello che mi diede del che cosa del comunista ?? del fascista?

Sono definizioni terribilmente serie queste,non ti sopravvalutare...
Più semplicemente ti ho dato del...lasciamo stare altrimenti incorro nella giusta censura dei moderatori...

[Antibus]

Sono definizioni terribilmente serie queste,non ti sopravvalutare...
Più semplicemente ti ho dato del...lasciamo stare altrimenti incorro nella giusta censura dei moderatori...

Lincoln...alla tua eta metterti a provocare ..........................datti alle biglie o al cavallo a dondolo che ti rilassi di più e ti si addice certamente di più..e per l'acidita un bel bicchiere d'acqua e passa tutto
E ripassati la storia dell'integrazione europea di tanto in tanto................

[Antibus]

Per tornare al discorso .....Non vi è alcuna necessita di un unico partito cattolico
I cittadini che si professano di fede cattolica hanno la più grande libertà di scelta in un ventaglio di opzioni quella che a loro personale avviso si adegua alla ricerca del bene comune secondo criteri personali dettati dalle circostanze ..naturalmente queste opzioni per un cattolico sono più limitate e dovrebbero essere cercate tra quelle che si uniformano ai principi stabiliti dalla chiesa riguardo alla fede o riguardo a questioni morali................Ma tutto ciò non implica che vi debba essere un partito unico cattolico allo stesso modo in cui non vi deve essere un partito unico laico...............
Pensare che vi debba essere un unico partito cattolico equivale a negare il libero arbitrio del cattolico stesso.............non si capisce perchè riguardo a problemi di carattere prettamente temporale vi debba essere un unico modo "cattolico"di risolverlo..........
Ci saranno decine di modi cattolici per risolverlo............non si capisce perchè il fatto di essere cattolici debba implicare una unica ed incontrovertibile maniera cattolica di affrontare i problemi di "Bilancio pubblico"............o i problemi di politica scolastica.........
Neanche la chiesa è mai arrivata a dire questo................anzi è anni che incoraggia le transmigrazioni di cattolici tra partiti diversi............................Per cui dire che non c'è nessun obbligo che i cattolici al pari dei laici debbano formare un partito unico è una stucchevole verita checcehe ne possano dire i vari barbagianni che si avventurano su questo 3d blaterando di identita specifiche...............riguardo a che poi ?? alle nomine nelle ASL?? ai contratti di lavoro?? alla accisa sui carburanti?? alla politica infrastrutturale??.........
Come negare il fatto che esista una via cattolica alla costruzione dei binari ferroviari con tanto di manuale dell'ingegnere ferroviario incluso nel catechismo ??
Bah

[jmimmo82]

Per tornare al discorso .....Non vi è alcuna necessita di un unico partito cattolico
I cittadini che si professano di fede cattolica hanno la più grande libertà di scelta in un ventaglio di opzioni quella che a loro personale avviso si adegua alla ricerca del bene comune secondo criteri personali dettati dalle circostanze ..naturalmente queste opzioni per un cattolico sono più limitate e dovrebbero essere cercate tra quelle che si uniformano ai principi stabiliti dalla chiesa riguardo alla fede o riguardo a questioni morali................

Beh non solo morali. Le Encicliche parlano anche di temi sociali fino a toccare l'economia, come la "Centesimus Annus" di Wojtyla che apre al capitalismo in aggiunta ai tradionali (per la Chiesa romana) provvedimenti di carattere sociale. Un buon cattolico è tenuto ad ascoltare il Papa durante l'Angelus in cui vengono trattati temi svariati dalla politica internazionale di pace alla redistribuzione della ricchezza.

Infatti non a caso, la vecchia DC e i partiti neodemocristiani sono simili tra loro in quanto accomunati dall'approvazione incondizionata dei dettami della Chiesa.