Programma delle Lega per le elezioni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novis

Quella riforma ha prodotto un numero assurdo di contenziosi tra stato e regioni di fronte alla corte costituzionale campana, proprio perchè in realtà ha evitato accuratamente di dire quali sono le materie e i poteri da devolvere alle regioni.
Ad esempio il titolo V attribuisce alle Regioni un certo potere in materia di slot aeroportuali, in concorrenza con lo stato...la Regione Lombardia ha promulgato una legge regionale che la rendesse partecipe nella gestione degli slot degli aeroporti lombardi, in attuazione del titolo V, e il governo di csx l'ha impugnata di fronte alla corte costituzionale campana.
Quella riforma è stata penosa su tutti i fronti, l'unico suo merito è stato quello di aprire molti fronti di scontro tra stato e regioni, delle falle nell'impianto centralistico dello stato, ma senza indicare minimamente che quelle falle debbano essere risolte in senso federalista, anzi indicando proprio la via dello scontro, della paralisi e dei contenziosi.

---

Tutto vero. Si è aperto un grande contenzioso tra Stato Regioni, ma era inevitabile vista la portata dei cambiamenti. Ricordiamoci che le Regioni hanno incominciato a ragionare come dei veri e propri "parlamentini" solo da pochi anni, basti pensare che la maggior parte degli statuti sono stati approvati nell'ultimo decennio. Non si poteva pensare che il legislatore identificasse precisamente tutte le materie da devolvere alla competenza regionale poichè in realtà non si sapeva se le regioni erano affidabili o meno (dal punto di vista legislativo). Ritengo quella riforma un punto di partenza; oggi andrebbe rivista, modificata ed integrata. La Lega avrebbe potuto agire in quel senso e non stravolgere la Costituzione con modifiche a decine di articoli, che ben poco centravano con la devolution.

Poi questa è solo la mia modesta opinione; non credo che la Lega miri ad una riforma federalista del paese, ma spero vivamente di potermi sbagliare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novis

Beh, probabilmente speravano nel trascinamento di Fi nel resto del paese.
Comunque la questione non si pone per me che ho votato la Lega nel 2001 sulla base del programma di governo...la tua obiezione, più che legittima, si poneva nel 2006 esattamente come nel 2001.
Qui però c'è gente che questa obiezione la fa adesso, quando nel 2001 ha votato per la Lega...questo non è accettabile.

---

Io non ho votato Lega nel 2001, ho solo fornito un dato:

5 anni al Governo con Berlusconi =
0 riforme in senso federalista + 0 autonomia + nessuna attuazione del federalismo fiscale + nessuna richiesta di federalismo portuale

The End

Citazione:

---

Originariamente Scritto da daniformica

Tutto vero. Si è aperto un grande contenzioso tra Stato Regioni, ma era inevitabile vista la portata dei cambiamenti. Ricordiamoci che le Regioni hanno incominciato a ragionare come dei veri e propri "parlamentini" solo da pochi anni, basti pensare che la maggior parte degli statuti sono stati approvati nell'ultimo decennio. Non si poteva pensare che il legislatore identificasse precisamente tutte le materie da devolvere alla competenza regionale poichè in realtà non si sapeva se le regioni erano affidabili o meno (dal punto di vista legislativo). Ritengo quella riforma un punto di partenza; oggi andrebbe rivista, modificata ed integrata. La Lega avrebbe potuto agire in quel senso e non stravolgere la Costituzione con modifiche a decine di articoli, che ben poco centravano con la devolution.

.

---

Quindi, per poter rivedere quella costituzione, la Lega dovrebbe fare delle alleanze di governo...e siamo sempre al punto di partenza :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JuvSP

1) Ma quasi nessuno che si sia alzato ad un congresso provinciale o nazionale ed abbia detto. "non sono d'accordo con la linea politica mi candido io."
Tu mi risponderai: "l'avrebbero fatto politcamente a pezzi", però se era per usicre tanto valeva provarci.
No meglio fare sceneggiate napoletane la sera delle elezioni di fronte ai giornalisti.

---

Sbagliato! Qualcuno l' ha fatto e si è preso ance il 79% dei voti della base.
Risultato: commissariato 2 mesi dopo.
Le sceneggiate davanti ai giornalisti, come le chiami tu, sono state l' ultima risorsa di una militanza avvilita che non aveva più altri mezzi per far sentire la propria opinione.

é evidente che Furlan ha ragione. RIguardo le "sceneggiate napoletane", di napoletano quella sera c'era solo Rosy Mauro, una Filomena Marturano in trentaduesimo... ;)

Bisognava rimanere e lottare dall' interno...

http://www.pekingduck.org/archives/alien.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da daniformica

Io non ho votato Lega nel 2001, ho solo fornito un dato:

5 anni al Governo con Berlusconi =
0 riforme in senso federalista + 0 autonomia + nessuna attuazione del federalismo fiscale + nessuna richiesta di federalismo portuale

The End

---

Oh belin, sembra che sia colpa della lega e di berlusconi se la devoluzione non è passata. Se ti può interessare non è passata nememno nel limonte.

COlpa di Calderoli anche questa?

Pensi che il aplramento poteva approvarne 1 differente? L'udc c'è la votava?

I cittadini l'avrebbero confermata lo stesso?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da novis

Quindi, per poter rivedere quella costituzione, la Lega dovrebbe fare delle alleanze di governo...e siamo sempre al punto di partenza :rolleyes:

---

:-00002:-00002:-00002

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Furlan

Sbagliato! Qualcuno l' ha fatto e si è preso ance il 79% dei voti della base.
Risultato: commissariato 2 mesi dopo.
Le sceneggiate davanti ai giornalisti, come le chiami tu, sono state l' ultima risorsa di una militanza avvilita che non aveva più altri mezzi per far sentire la propria opinione.

---

(Sapevo che il commissariamento era per motivi personalistcici, ma ne ho saputo poco. :-00w09d)

Quello a cui ti riferisci riguarda comunque fatti posteriori alla "sceneggiata".

Anteriori caro mio, anteriori