Le solite balle...

[Aeroplanino (POL)]

Vi ricordate quando vi dicevano "riconteremo le schede!" e io vi dicevo "è impossibile, vi raccontano balle, non succederà mai..." ecco, siamo di nuovo alle balle, che oggi stanno in due ANSA di Maroni e Gasparri, e che ieri stavano, comode come al solito, sulla bocca di Berlusconi.

Nel dettaglio "se andiamo ad elezioni subito, abbiamo una maggioranza tale da permetterci di governare anche al Senato".

Detto da chi ha fatto una legge elettorale per iguaiare l'avversario pensando di perdere 53-46 (ed inculandosi l'Italia ma questo è un dato secondario di nessun interesse per i nostri politici), è abbastanza significativo.

Quindi possiamo immaginarci che chi lo dica conti di vincere, chessò, 55-45? Sappiamo bene che alle elezioni in Italia questo dato è irraggiungibile (nemmeno contro l'insignificante Rutelli dopo il pessimo Amato si arrivò a tale distacco), ma io sono buono e vi offro una "proiezione" tenendo per buona una vittoria su scala nazionale del 55-45 e riportandola, statisticamente sui dati delle elezioni 2006.
Per esempio: non è che il CDX vince 55-45 in Toscana, ma semmai aumenta la sua percentuale, in modo progressivo, sia in Toscana che in ogni altra regione per arrivare alla media nazionale del 55%. E' un giochino facile, che ho fatto in 10 minuti usando il software JMP ed una ripartizione distributiva.
(non ho tenuto conto di cose bianche e rosse, sia chiaro...)

Vediamo come è andata nel migliore dei mondi berlusconiani:

TOT CDX CSX
Senatori a vita 7 3 4
Estero 5 2 3
Trentino 7 2 5
Valleè 1 0 1
Piemonte 22 13 9
Lombardia 47 27 20
Veneto* 24 15 9
Friuli 7 4 3
Liguria* 8 5 3
Emilia Romagna 21 9 12
Toscana* 18 8 10
Marche 7 3 4
Umbria 8 3 5
Lazio** 27 15 12
Abruzzo 7 3 4
Molise 2 1 1
Campania* 30 17 13
Puglia 21 12 9
Basilicata 7 3 4
Calabria 10 4 6
Sicilia 26 15 11
Sardegna 9 4 5

TOTALE NAZIONALE 321 168 153

Questo è, nel migliore dei casi possibili per un CDX unito, il divario al senato. Sono 15 voti, che corrispondono, grossomodo a 7-8 senatori.

7-8 senatori significa che, pur assumendo che Andreotti, Cossiga e Pininfarina si "montalcinizzino", cosa che non credo succederà, un'aggregazione in cui autonomisti siciliani, rotondiani, socialisti, radicali di destra, pensionati, esteri di vario tipo, mastelliani, leghisti, udicini, aennini e berluscones siano sotto allo stesso tetto, insomma...

... prenotiamo altre elezioni per l'autunno?

[Aeroplanino (POL)]

Ah: nella simulazione le regioni asteriscate sono rovesciate a favore del CDX, tranne il Veneto dove il CDX supererando il 60% prenderebbe il senatore bonus e la toscana dove il CSX lo perderebbe.
Per il Lazio, strappato per un pugno di voti dal CDX nel 2006 mi permetto una considerazione: se si presenta Veltroni secondo me è logico che passi al CSX, anche se la simulazione non lo rileva. In quel caso, anche con un CDX al 55% su scalanazionale (e ripeto è un sogno) la differenza diventerebbe di 4-5 senatori, meno di quella che aveva l'Unione due anni fa...

Giusto per fare un minimo di chiarezza...

[koa12]

Quelli della vostra parte dicevano che il governo durava sina al 2011,continuate pure con le previsioni.

[Aeroplanino (POL)]

Quelli della vostra parte dicevano che il governo durava sina al 2011,continuate pure con le previsioni.

Sarà che io uso pensare con la mia testa, non con quelle della "vostra" o della "nostra" parte, ma se mi conoscessi un poco sapresti che delle "parti" a me non importa nulla. Anzi...

Comunque io non ho fatto alcuna previsione, nè mi interessa farla. Dico solo che c'è, anche oggi, chi mette il suo porco interesse (vero o immaginato non mi importa) davanti a quello della nazione. E viene pure a fare prediche a cui, purtroppo, in molti continuano (malgrado inchiappettati da cinquanta anni regolarmente) a credere. Fossero tutti teen ager è un conto, credere ad un po di balle a sedici anni è fisiologico, ma quando di anni se ne hanno trenta allora è patologico...

[kanekorso]

Sarà che io uso pensare con la mia testa, non con quelle della "vostra" o della "nostra" parte, ma se mi conoscessi un poco sapresti che delle "parti" a me non importa nulla. Anzi...

Comunque io non ho fatto alcuna previsione, nè mi interessa farla. Dico solo che c'è, anche oggi, chi mette il suo porco interesse (vero o immaginato non mi importa) davanti a quello della nazione. E viene pure a fare prediche a cui, purtroppo, in molti continuano (malgrado inchiappettati da cinquanta anni regolarmente) a credere. Fossero tutti teen ager è un conto, credere ad un po di balle a sedici anni è fisiologico, ma quando di anni se ne hanno trenta allora è patologico...

pure io penso.......

...... che non si può fare con la sinistra un governo teknico o istituzionale....men che meno una legge elettorale.....da quando in qua chi FALLISCE il programma pretende e...vuole?

francamente delle percentuali non me ne frega un'accidenti.....frega di meno anche i numeri.SO comunque che è giunto il momento di VO-TA-RE e questo sa da fare...ke poi si abbia i numeri o meno per governare è un'altra cosa.......sicuro è che peggio del governo passato non si può fare e quindi ben venga un nuovo governo ELETTO DAI CITTADINI.....dopo si faranno le riforme...sempre che l'opposizione le voglia fare.....in questo caso solo i NUMERI CONTANO.....ma questa è un'altra storia......

NOI non diamo i NUMERI abbiamo i numeri....ke è diverso....."dura lex sed lex"

più chiaro di kosì.....wooff...wooff...

[Aeroplanino (POL)]

Peccato che con la legge elettorale che Fini-Bossi-Casini-Berlusconi hanno fatto io te non scegliamo un bel niente.
Il popolo vuole votare? Si certo, lo dice Emilio Fede... Ma anche se fosse, se non gli si fa una legge che gli permetta di esprimere il voto, mi dici come fa a votare?
Vota i listini degli amici come l'ultima volta?
Mettiamo che nella tua lista ti mettessero Mastella o Dini, o Cuffaro, o Totò Riina, tu li voteresti?
Dai, siamo seri, se questo governo ha una colpa è quella di non aver messo mano subito a questa legge elettorale raccapricciante. Del resto essendo sostenuto da una maggioranza di bestie elette proprio grazie alla stessa era difficile...
Poi scusa un attimo, se Berlusconi è così sicuro di vincere, perchè dovrebbe volere un Parlamento spaccato? Ha già provato cosa vuol dire essere ostaggio di Bossi o di Casini, non credo che abbia voglia di provare a cosa significa dipendere dal voto della Mussolini... o forse c'è qualcosa sotto, tempi scadenze precise che tu (ed io) poveri fessi non conosciamo...

[kanekorso]

Peccato che con la legge elettorale che Fini-Bossi-Casini-Berlusconi hanno fatto io te non scegliamo un bel niente.
Il popolo vuole votare? Si certo, lo dice Emilio Fede... Ma anche se fosse, se non gli si fa una legge che gli permetta di esprimere il voto, mi dici come fa a votare?
Vota i listini degli amici come l'ultima volta?
Mettiamo che nella tua lista ti mettessero Mastella o Dini, o Cuffaro, o Totò Riina, tu li voteresti?
Dai, siamo seri, se questo governo ha una colpa è quella di non aver messo mano subito a questa legge elettorale raccapricciante. Del resto essendo sostenuto da una maggioranza di bestie elette proprio grazie alla stessa era difficile...
Poi scusa un attimo, se Berlusconi è così sicuro di vincere, perchè dovrebbe volere un Parlamento spaccato? Ha già provato cosa vuol dire essere ostaggio di Bossi o di Casini, non credo che abbia voglia di provare a cosa significa dipendere dal voto della Mussolini... o forse c'è qualcosa sotto, tempi scadenze precise che tu (ed io) poveri fessi non conosciamo...

1) oggi non siamo governati

2) oggi se si fa un governo tecnico OLTRE A PERDERE TEMPO in kiakkere si permette a questa sinistra allo sbando di ricompattarsi (sempre per contrastare BERLUSCONI uomo e....nient'altro)

3) ripeto:si va al voto e DOPO si corregge la legge elettorale....da quando mai chi è sfiduciato pretende di cambiare?

4)ricorda:quando LORO hanno preso il potere BERLUSCONI ha proposto un dialogo.....NEGATO dal pistola MORTADELLA e la sua CIURMA di lavandaie.

5)TU dimentichi troppo presto

[Aeroplanino (POL)]

beh, parto dalla fine: quando hanno vinto di un pelo le elezioni arrivavano da 5 anni di vessazioni, e da una campagna elettorale in cui B. ha usato dei toni che definire schifosi è molto signorile. Sarebbe stato meglio un governo per le riforme? Certo. Ma B. stesso non ha mai offerto la sponda per questo, accusando sa subito fantomatici brogli che hanno immediatamente avvelenato il clima. E' vero che il governo Prodi lo ha seguito sulla stessa cattiva strada, ma resta il fatto che tra spallate, brogli e smoccolamenti vari B. è arrivato ad alterare il suo rapporto addirittura con i colleghi di opposizione... prima del ricompattamento piccolo opportunistico di oggi.
Per questo, ti dico, io non dimentico nulla. E rivedere un edizione dei governi passati mi dà il voltastomaco. E' vero che gli italiani non hanno le palle per liberarsi di questi personaggi che da vent'anni ci tengono la scopa nel culo (mi scuso per la finezza) ma non per questo mi voglio rassegnare.
Oggi credo che ci sia un'occasione d'oro per fare qualcosa di buono dopo 20 anni (direi anche 40) di schifezze per una ragione semplice: a nuove elezioni il CSX ha paura di andarci perchè pensa di poterle perdere, ma il CDX dovrebbe pensarci bene, perchè anche vincendo vincerebbe come Pirro, o come Prodi, e questo è un bel rischio per i prossimi anni.
E' vero che B. pensa a fare un governicchio biennale per poi concentrarsi sul presidentato, ma al tempo stesso noi non possiamo permetterci questo scempio per assicurare a B. la pensione!
La sinistra poi si ricompatterà di sicuro in un listone (mica sono così fessi, gli affari loro li sanno fare!) per poi dividersi il giorno dopo le elezioni, come farà la destra, dopo averci fatto credere di vivere ancora in una democrazia inventandosi le seconde finte elezioni in due anni...

[kanekorso]

beh, parto dalla fine: quando hanno vinto di un pelo le elezioni arrivavano da 5 anni di vessazioni, e da una campagna elettorale in cui B. ha usato dei toni che definire schifosi è molto signorile. Sarebbe stato meglio un governo per le riforme? Certo. Ma B. stesso non ha mai offerto la sponda per questo, accusando sa subito fantomatici brogli che hanno immediatamente avvelenato il clima. E' vero che il governo Prodi lo ha seguito sulla stessa cattiva strada, ma resta il fatto che tra spallate, brogli e smoccolamenti vari B. è arrivato ad alterare il suo rapporto addirittura con i colleghi di opposizione... prima del ricompattamento piccolo opportunistico di oggi.
Per questo, ti dico, io non dimentico nulla. E rivedere un edizione dei governi passati mi dà il voltastomaco. E' vero che gli italiani non hanno le palle per liberarsi di questi personaggi che da vent'anni ci tengono la scopa nel culo (mi scuso per la finezza) ma non per questo mi voglio rassegnare.
Oggi credo che ci sia un'occasione d'oro per fare qualcosa di buono dopo 20 anni (direi anche 40) di schifezze per una ragione semplice: a nuove elezioni il CSX ha paura di andarci perchè pensa di poterle perdere, ma il CDX dovrebbe pensarci bene, perchè anche vincendo vincerebbe come Pirro, o come Prodi, e questo è un bel rischio per i prossimi anni.
E' vero che B. pensa a fare un governicchio biennale per poi concentrarsi sul presidentato, ma al tempo stesso noi non possiamo permetterci questo scempio per assicurare a B. la pensione!
La sinistra poi si ricompatterà di sicuro in un listone (mica sono così fessi, gli affari loro li sanno fare!) per poi dividersi il giorno dopo le elezioni, come farà la destra, dopo averci fatto credere di vivere ancora in una democrazia inventandosi le seconde finte elezioni in due anni...

ekko il pensiero nudo e krudo di un compagno

pensare che l'avversario di DESTRA ha le stesse idee del compagno STALIN

serve l'intervento del dott.KANEKORSO
specialista in psi...psi...piskanalisi polipduriana.
i suoi studi sulla disfunzione della "KADREGA" malattia endemica che colpisce soggetti in età adulta e soprattutto in particolari pazienti con postumi post S/FIDUCIA.
i suoi studi e le sue ricerche sulle anamnesi di pazienti colpiti da questo morbo (KADREGA)hanno permesso alla maggior parte dei pa pa pa pazienti di sottoporsi alla cura da lui stesso individuata,....che consiste in un semplice e facile esercizio mentale privo da effetti kollaterali di sicuro e facile effetto........la "cura"consiste nel pronunciare ad alta voce NELLE PIAZZE AL BAR ALLO STADIO SUL LAVORO SUI TRAM la parola "io sono un KOGLIONE"........e...........................basta !

direi guarigione mirakolosa

sempre disponibile per ulteriori chiarimenti ricevo senza appuntamento 8 giorni su 7 dalle 00 alle 23.59 ......no limits.

wooff...wooff...

[Aeroplanino (POL)]

Off topic veloce: il pensiero politico di Berlusconi è di gran lunga il più stalinista che un politico italiano abbia mai avuto. Cambia solo il soggetto, Berlusconi leva l proletariato e mette la famiglia (la sua), leva lo stato e mette l'impresa (la sua). Per il resto è tutto uguale. E non parlo di gulag, stermini e amenità varie, parlo di pensiero politico e di strategie economiche. Stalin aveva, bisogna ammetterlo, maggiore visione del futuro, infatti investiva molto in ricerca...

A me comunque non piaceva Stalin, e non mi piace Berlusconi... a te, anche se non lo sai, Stalin sarebbe piaciuto eccome!

Saluti