Salve!

[Logomaco]

fascismo? no grazie...sia esso romano-centrico o napoletano-centrico.

[nando-]

bASTA FASCISMO, BASTA ANTIFASCISMO, BASTA IDEOLOGIE, SOPRATUTTO QUELLE GIACOBINE.

Se il Fascismo è il "male assoluto", per me le banche sono tutte fasciste!
Le assicurazioni sporche Comuniste e quei truffatori delle compagnie petrolifere e telefoniche, mangiano i bambini!

[GLADIUS (POL)]

.

-Allora, innanzitutto quando io affermo che la corrente destrorsa e sinistrorsa del MSI facevano riferimento e si potevano riassumere in quei motti, chiaramente mi riferisco alla maggioranza dei militanti e degli scritti, esso però non implica di fatto l'appartenenza ad altri valori o sentimenti religiosi ad opera di altre correnti ( più dettagliatamente tu fai riferimento alla Destra Spirituale di Evola, che non contava tantissime presenze e ruotava intorno ad Enzo Erra e Pino Rauti; a questo aggiungo anche che la corrente maggioritaria era quella della destra patriarcale e più vicina ad un favorimento di alleanza con la Dc e ai liberali, che faceva capo a Michelini) , che però erano orientati quasi tutti (la stragrande maggioranza) verso le posizioni da me prima spiegate.

- Il corporativismo non faceva riferimento solo alla sinistra del partito, che era in maggioranza socializattrice ed etimologicamente parlando Nazional-socialista o Socialista-Nazionale...

-Quando io dico che le due correnti avevano condiviso programmi, proposte e temi ed avevano visto in Mussolini e nel Fascismo l'uomo che era riuscito a sollevare le sorti della Patria... intendo affermare un principio ideologico alla base; a meno che tu a queste parole non intendi dare un valore emotivo riguardo persona di Mussolini... bè ci fu anche questo, forse, ma non fu un fattore di primo ordine. Alla base c'era la fiera appartenenza alla loro ideologia, ovvero, il Fascismo.

- Sul punto riguardo che, l'ideologia è il contrario della politica, sono d'accordo con te... forse non mi sono spiegato bene, io con la definizione di movimento escludo, perchè è certo, che essi si formano solo in seguito alla ideologia, non dico assolutamente il contrario.

- Anche qua, io non ho detto che il Fascismo è diverso perchè nacque dopo, assolutamente, quello è un dato che ho detto solamente perchè appartiene alla realisticità dei fatti, tutto quà! Aggiungo, inoltre, che il Fascismo proprio perchè vedeva e voleva, in un certo senso, migliorare le sorti dell'italia e quindi con essa, della popolazione; che sintetizzò e andò oltre le ideologie schiavistiche imperanti.

Infine all'ultima domanda che mi poni ti rispondo, cosi:
L'appartenenza al proprio passato, alle proprie radici, alla propria storia, non prescinde dal far parte o meno di un partito politico che interessandosi di questini politiche internazionali e nazionali le può mettere in secondo piano, o ancor di più, non citarle minimamente. Io, in quanto figlio di questa terra, del Sud, farò di tutto (lasciando da parte il partito in cui si milita) per far conoscere a tutte le persone,come la storia della mia terra sia stata fatta uso di ingiustizie e di massacri. Non per questo la motiverò chiedendo la secessione o la creazione di uno Stato del Sud, ma semplicemente auspicando (tramite i mezzi cui ho citato) una presto sollecitazione al revisionismo dei Piemontesi e di coloro che si sporcarono le mani sopra gente inerme e innocente.