EMP trascurato?

[Perdu]

mi sono sempre chiesto, con un paio di ordigni da qualche megatone, fatti esplodere a tot km da terra, non si inquina ma si manda un continente nel medio evo, con tutto ciò che ne consegue...milioni di persone senza notizie, senza possibilità di approviggionarsi di generi di prima necessità, insomma, caos più totale...

come mai questa opzione non è mai stata valutata?

[Lorenzo]

Hai visto il film "The Day After" di Meyer?

Miles Insulae

[Perdu]

Hai visto il film "The Day After" di Meyer?

Miles Insulae

ovviamente!
ma anche in threads succede lo stesso e ho letto una marea di studi e ricerche americani, ma tutti valutano questa opzione solo come "antipasto", prima di un bombardamento totale...

[Lorenzo]

ovviamente!
ma anche in threads succede lo stesso e ho letto una marea di studi e ricerche americani, ma tutti valutano questa opzione solo come "antipasto", prima di un bombardamento totale...

L'idea di mandare in tilt i sistemi di guida dei missili con un esplosione atmosferica è più di un concetto e da già da molti anni.

Miles Insulae

[Perdu]

L'idea di mandare in tilt i sistemi di guida dei missili con un esplosione atmosferica è più di un concetto e da già da molti anni.

Miles Insulae

mmm ma se non sbaglio i sistemi più moderni hanno la schermatura che protegge abbastanza.
quello che dico io è proprio annientare la tecnologia di uno stato senza grandi interventi militari, mandandolo nel caos, per esempio, israele che vuole mettere la parola fine all'iran con EMP.

[Lorenzo]

mmm ma se non sbaglio i sistemi più moderni hanno la schermatura che protegge abbastanza.
quello che dico io è proprio annientare la tecnologia di uno stato senza grandi interventi militari, mandandolo nel caos, per esempio, israele che vuole mettere la parola fine all'iran con EMP.

Le reale funzionalità di tali scudi è quantomeno dubbia, dato che per portare fuori bersaglio un missile basta pochissimo.

Secondo me Israele non ha bisogno dell'EMP per mettere fuori uso le difese dell'Iran, bastano attacchi convenzionali mirati condotti dalla sua efficientissima aviazione per mettere al tappeto l'Iran non solo dal punto di vista militare.

Miles Insulae

[Tatteo (POL)]

Fondamentalmente perchè contro paesi come l'Iran, possono effettuare disturbi più selettivi con gli awacs, senza subire danni collaterali ai propri sistemi di comunicazione.
Inoltre, conta che gli effetti che hai descritto potrebbero essere considerati un attacco diretto contro la popolazione civile. E a ragione, aggiungerei.

[Lorenzo]

Fondamentalmente perchè contro paesi come l'Iran, possono effettuare disturbi più selettivi con gli awacs, senza subire danni collaterali ai propri sistemi di comunicazione.
Inoltre, conta che gli effetti che hai descritto potrebbero essere considerati un attacco diretto contro la popolazione civile. E a ragione, aggiungerei.

Gli AWACS non disturbano sono delle stazioni radar volanti, la soppressione ed il disturbo è effettuato da aerei da guerra elettronica, di cui c'è una piccola rassegna qui:

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=65456

Miles Insulae

[Tatteo (POL)]

ah figurati, pensavo fossero un po' dei tuttofare con il loro fungone... Grazie per la precisazione.

Ad ogni modo abbiamo visto nelle ultime guerre come non abbiano molte difficoltà a mettere in crisi i sistemi di comunicazione nemici.